作為河南“大學(xué)生挖鳥案”被告人的父親，最近向檢察院自首，聲稱自己賄賂了相關(guān)偵查人員。我以為這一步會(huì)以悲劇收?qǐng)?，但現(xiàn)在沒人管他了。
最近他幾次問檢方“我什么時(shí)候進(jìn)去？”回應(yīng)是“住手”。至此，“獵鳥案”第一季和第二季基本結(jié)束。閆愛民贏得了不少輿論，但案件本身卻絲毫不受影響。
目前，《挖鳥案》已經(jīng)是第三季了。記者獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然被告人閆、王亞軍有違法行為，但司法機(jī)關(guān)懷疑存在違法案件。兩被告的父親表示，公安機(jī)關(guān)在定案時(shí)，僅依靠嫌疑人口的供給，真實(shí)犯罪地點(diǎn)和挖鳥數(shù)量與事實(shí)不符。該案現(xiàn)任律師傅健透露，“公安機(jī)關(guān)甚至從未去過犯罪現(xiàn)場(chǎng)。”
目前，“挖鳥案”當(dāng)事人家屬并不期待宣判無罪，只希望案件能夠進(jìn)入再審程序，“以維護(hù)法律公平”。7月1日上午，傅健律師、閆愛民律師前往河南省人民檢察院提出抗訴，檢方已立案。
1.《大學(xué)生掏鳥案 大學(xué)生掏鳥案逆轉(zhuǎn) 過程竟似懸疑美劇曲折離奇》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《大學(xué)生掏鳥案 大學(xué)生掏鳥案逆轉(zhuǎn) 過程竟似懸疑美劇曲折離奇》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/keji/837843.html
