近日，云南省昆明市公安局盤龍分局將孫某某等9人涉嫌詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事罪一案移送昆明市盤龍區(qū)檢察院審查逮捕。輿論條件反射性地認(rèn)為“孫某某”是此前報(bào)道的“孫小果”，有關(guān)部門立即回應(yīng)稱，孫某某惡勢力犯罪集團(tuán)案不是孫小果案，只是同姓。

那么，為什么輿論會(huì)把孫某某錯(cuò)當(dāng)成孫小果呢？

顯然，因?yàn)閷O的案實(shí)在是太令人震驚了，這也表明了最十惡不赦的人所受到的待遇是眾人所期待的。此前，中央督查組專門聽取了關(guān)于孫案的匯報(bào)，要求云南省委組織精干力量，依法嚴(yán)懲，深挖深究到位，將孫案辦成鐵案。要打鐵，一個(gè)無法回避的問題是孫是的父親？難道他就是孫逍遙法外的“保護(hù)傘”？

涉黑惡勢力與“保護(hù)傘”之間往往存在共生關(guān)系。大量的案例也告訴我們，為了消滅惡勢力，必須把“保護(hù)傘”拆掉。只有在沒有“保護(hù)傘”可躲的情況下，惡勢力才會(huì)無處藏身。再者，如果孫的父親在此案中起了不光彩的作用，他是誰？他做了什么？官員必須有詳細(xì)的調(diào)查和通知。

從法律上看，孫是一個(gè)在法律上完全負(fù)刑事責(zé)任的人。他應(yīng)該為自己的罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，與他人無關(guān)。但孫屢次逃脫法律制裁，必須有明確聲明孫與他父親是否有任何關(guān)系。

無論是曾經(jīng)的“我爸是李剛”李，還是最近剛走上副縣長崗位的29歲女支行行長，“官二代”都是社會(huì)轉(zhuǎn)型期的敏感標(biāo)簽，會(huì)引起無限的遐想。

二十年前，孫在昆明被稱為孫的衙內(nèi)。和高太尉的兒子高衙內(nèi)同名，難道也是靠著父親的權(quán)勢胡作非為，囂張跋扈，甚至把法律的追究和懲罰當(dāng)成兒戲？孫是當(dāng)年強(qiáng)奸案的未成年人嗎？被判刑的后果真的符合保外就醫(yī)的條件嗎？為什么最早于2012年8月出獄的孫會(huì)在2010年前后出獄？一系列的質(zhì)疑和追問，都圍繞著他的生父、生母、繼父是否有權(quán)干預(yù)。

在黨紀(jì)國法的“紅線”出現(xiàn)之前，無論孫的父親的職務(wù)、資歷和貢獻(xiàn)有多高，只要他在這個(gè)案件中違反了黨紀(jì)國法，他就會(huì)受到嚴(yán)厲的追究和嚴(yán)懲。任何人都不應(yīng)該冒險(xiǎn)，任何人都不應(yīng)該違抗法律和紀(jì)律。

新聞可以反轉(zhuǎn)，但輿論不能重復(fù)。孫案引發(fā)的關(guān)注產(chǎn)生了廣泛的懷疑、不滿和不信任，不僅對當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)造成了極大的危害，也在無形中解構(gòu)了黨和政府的公信力。回應(yīng)輿論關(guān)注，面對公眾解惑解惑的現(xiàn)實(shí)需要，地方當(dāng)局在合理合法的基礎(chǔ)上坦誠面對，坦誠溝通，才是正確的做法。

退一步說，如果孫的父親與此案無關(guān)，那么澄清他們之間的關(guān)系，并給予明確的說法，將有利于滿足人民的知情權(quán)，進(jìn)而樹立一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府形象。

另一方面，我們有必要呼吁輿論保持其合理性。法律面前人人平等。原云南省委書記白、秦光榮已被繩之以法，另一人已自首。云南省什么樣的“保護(hù)傘”力量能比這兩個(gè)人更大？

在此之前，周永康等人已經(jīng)宣稱，法律面前沒有不受限制的特權(quán)階層。因此，目前政府沒有關(guān)于孫一案的更多信息的想法肯定很棘手，而且在邏輯上也經(jīng)不起推敲。

我們不妨拭目以待。

目前，已有多名處理孫案件的承包商受到調(diào)查。據(jù)多方面消息，孫在服刑期間被云南省第二監(jiān)獄執(zhí)行死刑。

2019年4月13日，云南省監(jiān)獄管理局退休前副巡視員劉思源因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法受到紀(jì)律審查和監(jiān)督調(diào)查。

據(jù)公開資料，劉思源曾擔(dān)任云南省第二監(jiān)獄教育改造部副教導(dǎo)員、監(jiān)獄黨委委員、副監(jiān)獄長、云南省第一監(jiān)獄黨委副書記、政委；2014年7月至2017年6月，任云南監(jiān)獄管理局刑罰執(zhí)行處處長；2017年6月至2018年10月，任省監(jiān)獄管理局刑罰執(zhí)行司調(diào)查員；2018年10月，他擔(dān)任省監(jiān)獄管理局副督察，2018年11月退休。

5月14日，云南省紀(jì)委監(jiān)察委員會(huì)通報(bào)，已退休6年的原云南省高級人民法院專職審判委員會(huì)委員梁紫安涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)督調(diào)查。

根據(jù)梁紫安的簡歷，1979年10月至2013年12月，在云南省高級人民法院擔(dān)任第二刑事法院副院長、審判監(jiān)督法院院長、第一審判監(jiān)督法院院長、審判委員會(huì)委員。2009年12月至2013年12月，任副部級司法委員會(huì)專職委員。云南政法界很多人認(rèn)為梁可能與孫案有關(guān)。

此外，云南省第二監(jiān)獄的一名典獄長也因?qū)O事件被控徇私舞弊、非法減刑。據(jù)昆明政法界知情人士透露，與孫案有關(guān)的一名法院官員從一棟樓上摔下，退休后死亡，與抑郁癥有關(guān)。