3月24日，中國消費者協(xié)會發(fā)布了37款口罩防護性能對比測試報告。報告顯示，37個樣本中，僅有9個樣本防霾效果較好，呼吸順暢，僅占測試樣本總數(shù)的24.3%。更讓人驚訝的是，一個199元的口罩，其過濾效果其實和1元的口罩是一樣的。名為“TOTOBOBO”的可更換棉質(zhì)過濾橡膠口罩，前段時間在網(wǎng)上的文章《霧霾預防或閃爍》中流行。真相只有一個！作者的《霧霾生存手冊》團隊高度推薦了八種常見的“防霧霾”口罩。而這種對比令人震驚的同時，人們不禁對消費者眼中“專家”含金量的幾何圖形進行了深入思考。

根據(jù)中國消費者協(xié)會公布的實驗結(jié)果，本次測試的防護效果分為五個等級，最高為五星，價格為199元的“TOTOBOBO”可更換棉質(zhì)過濾橡膠口罩與價格僅為1元的“寶維康POWECOM”防塵口罩過濾效果相當，僅為三星的一半。但在呼吸阻力方面，199元價位的口罩舒適度不如1元價位的產(chǎn)品?！鹅F霾生存手冊》中對TOTOBOBO面膜的評價結(jié)論是:面部貼合完美無漏風，濾芯對PM0.3有96%的強過濾效果，濾芯的顏色變化可以直觀顯示空空氣污染。

網(wǎng)絡(luò)測評很多，只有專業(yè)機構(gòu)可以測試，確保數(shù)據(jù)真實

中國消費者協(xié)會委托國家勞動保險產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心參照GB2626-2006《呼吸防護用品自吸過濾式呼吸器》中相關(guān)性能的測試方法，對樣品口罩的過濾效果、呼吸阻力、泄漏等相關(guān)防護性能進行對比?！鹅F霾生存手冊》的評價在文章中明確指出，它評價的是產(chǎn)品的材質(zhì)、設(shè)計合理性和使用體驗，不涉及數(shù)據(jù)測試，并表示其選擇的評價指標足以驗證一款口罩的“真實身材”。這樣就不需要再去深究可信度的強弱了。

進口商品必須貼中文標簽，“三無”高價口罩有利可圖

不考慮保護作用，TOTOBOBO已經(jīng)指出包裝上沒有中文標簽，屬于“偽進口三無產(chǎn)品”。然而，盡管如此，在《霧霾生存手冊》的推薦下，依然無法阻止其銷量的飆升。從淘寶指數(shù)來看，經(jīng)過手冊推薦，TOTOBOBO很快從2013年初的前40名進入了前10名。被手冊批評的國產(chǎn)品牌都受到了不同程度的影響。相比之下，消費者的利益更是受損，不僅是在無效產(chǎn)品上花費199元造成的利益損失，還有用這種產(chǎn)品保護無效造成的無法估量的健康損失。但是，受益者真的只是TOTOBOBO廠商嗎？

警惕變相銷售高價口罩的偽公益組織

一個自稱“公益”的微信公眾號，居然代言了一個無保護、非法進口、價格不菲的口罩，真是讓人費解?？峙伦詈糜谩皬闹惺芤妗眮斫忉尅７婚g早就有說法“從誕生之日起，‘霧霾求生手冊’的賬號就開始與TOTOBOBO直接間接合作”。雖然沒有給出確切的證據(jù)，但估計強力推薦背后的“利益交換”猜想并非出于空。

不知道真相的人，被其鋪天蓋地的宣傳包圍著，被不顧事實的“口才”迷惑，把他們當成防霾專家，交心說出自己的需求，求推薦，完全上當受騙，連權(quán)威媒體都被他們騙了。央視明星主持人薩貝寧不久前接受《霧霾生存手冊》專訪，在節(jié)目中公開佩戴防護效果較差的TOTOBOBO口罩。在不清楚的情況下，在霧霾生存手冊中推廣了TOTOBOBO的推廣和推薦，誤導了消費者對霧霾防護產(chǎn)品的選擇。

中國消費者協(xié)會發(fā)布面膜對比測試數(shù)據(jù)后，《霧霾生存手冊》的很多粉絲對toobobo面膜的推薦提出質(zhì)疑，只輕描淡寫了一句“最近波黑關(guān)于toobobo的一大篇文章”，還假裝是toobobo的忠實粉絲，對其保護作用大加贊賞，稱相信新加坡產(chǎn)品。PM2.5防護產(chǎn)品的有效性不能靠個人經(jīng)驗或產(chǎn)品官網(wǎng)描述、產(chǎn)地等信息來判斷，要靠數(shù)據(jù)事實來判斷。消費者在面對“霧霾生存手冊”等推薦時，要謹慎。