老人拿著范曾書畫鑒寶,自稱是祖?zhèn)麒b定60萬。專家:潘家園鋪貨
范曾是當代著名的畫家,可以與他的前輩如李苦禪、李可染、黃永玉等相提并論。所以他的書畫在市場上也有相當?shù)氖詹乜?。有一位老人,手握范曾書畫之寶,自稱是祖?zhèn)鞯姆对鴷?,還發(fā)誓要估價60萬元。但是專家看了之后,并沒有說潘家園便宜。老人所攝范曾書畫的出處是什么?為什么專家斷定這是潘家園?
老人也是一個很有品味的人,和范曾還是小伙伴。范曾,江蘇南通人,在家鄉(xiāng)留下了大量的真跡字畫,符合人們從常識出發(fā)的認知。老人拿走的范曾的書畫是一本四頁的畫冊??雌饋砗苊?,無論是工筆畫還是大家熟悉的“蜣螂風”書法都是那么的眼熟。老人也很珍惜自己的收藏,視其為珍寶。老人也很用心,把這副范曾的字畫當成了家寶,可以說是祖?zhèn)鳌?/p>
也就是說,這樣一幅祖?zhèn)鞯姆对之嫞偌由吓c范曾的友誼,老人也充滿了信心。然而,他不確定這是否是真的。老人找專家鑒定的原因也很簡單。范曾書畫真假難辨是可以理解的。不過老人對自己的收藏也很有信心,估計價值60萬。老人的手微微顫抖,他的收藏得到了專家的鑒定。他的眼里充滿了期待,他一直堅持自己的收藏是真品。然而,專家們瞥見了所謂的范曾字畫,認為這是潘家園的廉價商品。
為什么專家這么說?專家基于三點:一個人物表情,兩個簽名,三個印章。邊肖一個接一個地給你講故事,非常特別。專家指出,老人手里的范曾人物畫像看上去呆滯無神,胡須都交叉著。
這個簽名也有問題。范曾的書法碑文大家都很熟悉,但這個碑文看起來有些別扭。雖然范曾的“蜣螂體”書法大家都很熟悉,但這幅畫中的“蜣螂體”書法卻充滿了江湖氣息。
事實上,范曾非常有名,市場上流通的假畫不計其數(shù)。范曾承認,市場上99%的字畫都是假貨。老人開始收藏,但也有點急功近利,尤其是對范曾的字畫。專家給的鑒定也讓老人難以接受,鑒定才200元。范曾的字畫似乎真的難以區(qū)分。
老人的祖?zhèn)鞣对之?,也不了了之,沒有如期達到鑒定等級。雖然老人與范曾是同鄉(xiāng),但書畫造假者也盯上了這一點。潘家園的假貨平價水平確實很有欺騙性。
老人將范曾字畫視為珍寶,聲稱是60萬元的祖?zhèn)麒b定。然而書畫是真的,假的是假的。專家對“潘家園低價賣貨”的評價,確實回答了范曾在江湖上畫假畫的說法。范曾的畫是贗品,市場上有很多贗品。范曾的流水線繪畫,年產(chǎn)量還是比較大的,市場上的贗品自然會步范曾的后塵,所以從長遠來看,老人的范曾書畫會擊中他的手。
1.《范曾真跡的圖片 老漢拿范曾字畫鑒寶,自稱是祖?zhèn)鞴纼r60萬,專家:潘家園地攤貨》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《范曾真跡的圖片 老漢拿范曾字畫鑒寶,自稱是祖?zhèn)鞴纼r60萬,專家:潘家園地攤貨》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/782008.html