《中國報》雜志與您探討傳媒產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來

沉默的螺旋概念基本上描述了這樣一種現(xiàn)象:當(dāng)人們表達(dá)自己的想法和觀點時，如果看到自己認(rèn)同的觀點，受到廣泛歡迎，就會積極參與其中，這些觀點就會更大膽地發(fā)表和傳播。

并且發(fā)現(xiàn)某個觀點沒有人或者很少人關(guān)注(有時候會有一群人攻擊)，即使贊同，也會保持沉默。

一方的沉默導(dǎo)致另一方意見的增加。這個循環(huán)形成了一個螺旋式的發(fā)展過程，一方聲音越來越大，另一方越來越沉默。

“沉默的螺旋”的理論意義

(1)強(qiáng)調(diào)社會心理機(jī)制在這個過程中的作用。

(2)強(qiáng)調(diào)大眾傳播對輿論的影響，指出這種影響來源于大眾傳播創(chuàng)造“輿論環(huán)境”的巨大能力，對于重新評價大眾傳播的影響和效果具有最重要的啟發(fā)意義。

“沉默的螺旋”理論的局限性

(1)“沉默的螺旋”的重要理論前提之一是個體的“對社會隔離的恐懼”，以及由此“恐懼”產(chǎn)生的“多數(shù)”或“優(yōu)勢”意見的趨同行為。

(2)忽視輿論的變化過程和“少數(shù)人”的作用。

案例分析:日本留學(xué)生在西北大學(xué)就讀事件

2003年日本留學(xué)生在西北大學(xué)就讀事件，就是網(wǎng)絡(luò)傳播加劇的“沉默的螺旋”的一個很好的例子。事發(fā)后，國內(nèi)多家網(wǎng)站立即貼出、報道、討論了該事件。

有一段時間，各大高校人聲鼎沸，很多網(wǎng)站充斥著各種極端言論。中國人的反日情緒和中國民族主義問題突然升溫。

對于這一現(xiàn)象，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的劉小兵說:“中國互聯(lián)網(wǎng)上激烈的反日言論和極端民族主義情緒客觀地反映了一些中國網(wǎng)民的真實感受，但它們絕對不能代表整個中國青年和中國人民。在這個意義上，我稱之為片面的真理和虛假的真理?！?/p>

同時他分析說，在網(wǎng)絡(luò)上，情緒激烈的人說話，而相對溫和的人一般沒有特別的說話欲望，這也是理性溫和的發(fā)言很少出現(xiàn)在BBS論壇的原因。

但這并不意味著我們身邊沒有理性溫柔的聲音；在網(wǎng)絡(luò)上，一旦出現(xiàn)幾個理性溫和的言論，大部分都難逃被“追殺”的命運。

而那些偏激、不理智的言論，大多被追捧，很少有人去追捧。因為同樣極端的人會互相欣賞，而持不同意見的溫和派相對更寬容，或者說有時候根本不在乎那些“無知無畏”的言論。

于是，互聯(lián)網(wǎng)上逐漸形成了令人擔(dān)憂的“沉默螺旋”。就是情緒極端的人不斷被鼓動，聲音越來越大，越來越強(qiáng)，言語越來越兇。

而那些理性的溫和派則不斷被壓制，聲音越來越弱，感覺自己軟弱，缺乏自信。

而介于前兩者之間，人數(shù)眾多的中學(xué)，在極端言論中逐漸走向極端。

比如上面這種情況，表面上沉默的大多數(shù)受了幾個極端言論的影響，實際上沉默的螺旋還在起作用。

在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造的虛擬環(huán)境中，鋪天蓋地的語言環(huán)境取代了大眾傳媒，使得網(wǎng)民的態(tài)度發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

溫和理性的言論在遭到攻擊和否定后變成了“沉默”，而極端語言支持的增加則成了壓倒性的壓力。

讓更多的網(wǎng)民有“被孤立的恐懼”，避免表達(dá)自己的觀點，或者傾向于發(fā)表極端言論。

本雜志推薦

訂閱中國報紙雜志:

2.郵局訂閱，郵寄代碼:82-300，前半月和后半月各15元，全年定價在360元；

3.發(fā)票確認(rèn)電話/傳真:010-65363855。