我們之前報道過的用互聯(lián)網(wǎng)方式改變供應(yīng)鏈、只做精品線路的發(fā)現(xiàn)旅行正在進行B輪融資,在過去一年中他們保持了25%的增長速度,單月流水已經(jīng)超過了千萬人民幣。創(chuàng)始人王振華總會向我展示發(fā)現(xiàn)旅行與小米的相似之處(他們的A輪投資人正是順為基金)。
于是我歸納了一些相似之處:
產(chǎn)品品類少(目前目的地只有8個),做爆款產(chǎn)品(1999元廣州出發(fā)暹粒5天4晚自由行)。產(chǎn)品性價比高,限量供應(yīng),需搶購(多個目的地的產(chǎn)品都要在每周某個固定時點搶購)。強調(diào)“超出用戶預(yù)期的體驗”,通過邀請碼購買等方式開展口碑營銷。當“小米模式”已經(jīng)爛大街的時候,發(fā)現(xiàn)旅行相信自己做的確實是小米一直做的事情——通過對精選目的地的重度垂直,資源直采,從而實現(xiàn)對供應(yīng)鏈的掌控,保證產(chǎn)品品質(zhì)并降低價格,從而做出“高性價比”的機加酒產(chǎn)品。
多說一句,他們確實沒有app,因為王振華認為沒必要,但他們依靠wap和微信的流量,移動端交易額也有60%,這是去哪兒的水平。
何謂重度垂直?
王振華理解的重度垂直,是保持對供應(yīng)鏈資源的掌控能力。
例如機票,發(fā)現(xiàn)旅行直接從航空公司采購,但絕對不飛廉價航空,也一般不飛紅眼航班,大多數(shù)產(chǎn)品中都是時段不錯、主流航司執(zhí)飛的航班(例如日航、全日空、國內(nèi)三大航、國泰等)。發(fā)現(xiàn)旅行也從來不提供快捷酒店,他們都會明確注明酒店名稱、星級、位置等信息,說是哪家就是哪家。
王振華覺得,他們打破了國內(nèi)旅行社的一大潛規(guī)則,就是”同級酒店“——在行程中標注會入駐某一酒店或同級酒店。
因此,發(fā)現(xiàn)旅行在單一目的地的合作酒店的數(shù)量非常有限,并且都是直接對接酒店(而不是通過酒店批發(fā)商),這既便于發(fā)現(xiàn)旅行會對酒店提出服務(wù)要求,例如要求為有嬰兒同行的家庭提供額外幫助,為度蜜月的情侶提供額外房間裝飾等,也不需要太多員工對接多如牛毛的酒店。
如果旅客對酒店有任何不滿,可以直接通過24*7旅行管家投訴,管家會直接聯(lián)系酒店溝通,并要求酒店改善服務(wù)。這一過程中,發(fā)現(xiàn)旅行也在不斷篩選,最終確定了認同發(fā)現(xiàn)旅行理念的幾家酒店愛占合作。王振華認為,這樣與供應(yīng)鏈后端的深度協(xié)作,也建立了相應(yīng)的競爭壁壘。
發(fā)現(xiàn)旅行還開發(fā)了少量目的地產(chǎn)品,其中直接對接了一些包車資源。王振華說,他們會向包車司機輸出服務(wù)標準,比如一日游不能隨意刪減景點、不能強制購物等。用戶有不滿意退款的權(quán)利,這部分賠償需要司機承擔,而對于獲得用戶好評的司機,發(fā)現(xiàn)旅行也會給予獎勵,優(yōu)勝劣汰。
如何控制成本?
王振華不認為重度垂直就意味著成本增加。在機票這一環(huán)節(jié),由于存在明顯的淡旺季,航司希望保持穩(wěn)定的收益,發(fā)現(xiàn)旅行就與航司建立穩(wěn)定的采購,保證航司在淡季的客流量。至于旺季,發(fā)現(xiàn)旅行會補貼用戶,以保持產(chǎn)品的性價比。
酒店環(huán)節(jié),主要的成本來自旅行管家與酒店的溝通以及BD團隊對于酒店的反復(fù)挑選。目前發(fā)現(xiàn)旅行團隊共有50人左右,其中超過一半是旅行管家。不過王振華認為,游客提出的反饋和問題,80%都是相似的,因此他們就總結(jié)出一些處理預(yù)案,這在解答用戶問題的時候就能夠提高效率,不需要盲目增加旅行管家的數(shù)量。
發(fā)現(xiàn)旅行在產(chǎn)品推廣時候,也會對航司和當?shù)鼐频甑钠放谱雎冻?,例如在產(chǎn)品文案中強調(diào)”全日空直飛“或”五星大韓航空直飛“等,這也推動了雙方的合作。
其實,發(fā)現(xiàn)旅行控制成本的核心還是控制目的地擴張的速度,并且拒絕”大而全“,例如只采購少量、便于控制的精選目的地產(chǎn)品。王振華說,剛開始選擇的景點有這么幾個考慮:競爭不太激烈、比較文藝、自由行熱門目的地以及海島。他補充,海島是強需求,尤其是對女性而言,偏偏女性大多數(shù)時候是旅行決策者。這些都能讓發(fā)現(xiàn)旅行在產(chǎn)品品類有限的情況下很快“上量”。
如何處理產(chǎn)品品類少和旅行個性化的矛盾?
王振華說,很多人都說,旅游產(chǎn)品是個性化的,必須要增加產(chǎn)品品類。他不認為產(chǎn)品品類少和個性化旅行是多大的沖突。他認為,如果單一產(chǎn)品無法上量,一定是因為產(chǎn)品做的不好——規(guī)?;姆?wù)一定是要專業(yè)人士來完成的,之前一個游客能否找到好的包車司機或者好酒店取決于個人能力(和一部分運氣),發(fā)現(xiàn)旅行希望把這些全部標準化。
他認為,旅行的個性化,并不取決于在一個目的地呆幾天,而主要取決于在當?shù)赝媸裁?、怎么玩。而且,第一次去某個目的地的游玩時間存在一個典型周期。
更何況,他做了一個更極端的假設(shè):如果5天是1999,6天是2999,你會選哪個?不過,未來考慮到游客的個性化需求,王振華計劃在一個目的地設(shè)置一個基本款產(chǎn)品(爆款、售出數(shù)量高、極高性價比)和三個附加款產(chǎn)品(性價比稍低,但選擇更多)——這一策略已經(jīng)在柬埔寨落實。
王振華覺得,對于中國消費者而言,價格和個性化需求而言,價格是深層的、更強的需求,在低價產(chǎn)品面前個性化的需求就不那么強烈了。
所以目前發(fā)現(xiàn)旅行的主要用戶的特點有:將旅行作為定期行為的85后-90后,女性購買者為主,帶小孩的家庭出游和情侶出行為主。按照王振華的想法,發(fā)現(xiàn)旅行現(xiàn)在已經(jīng)有了一定的能力,能夠服務(wù)好那些對旅游有比較多特殊需求的客戶,例如有低齡兒童的家庭,未來他們希望能覆蓋更多此類人群——比如老人。
原創(chuàng)文章,作者:堯異
1.《追米 追求小米式的專注,發(fā)現(xiàn)旅行只提供精選目的地自由行產(chǎn)品的邏輯是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《追米 追求小米式的專注,發(fā)現(xiàn)旅行只提供精選目的地自由行產(chǎn)品的邏輯是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/483457.html