Priceline第四季度總預訂量及酒店間夜數(shù)均達到了超過50%的增長率，該集團稱其旗下品牌Booking.com、Agoda和Priceline.com均擴大了在酒店市場的份額。

相比之下，Expedia公司第四季度的酒店間夜數(shù)僅增長了19%，而Orbitz Worldwide第四季度的國際酒店間夜數(shù)同比下降了2%。

Priceline集團CEO Jeffery Boyd說：“我們的旅行預訂業(yè)務在第四季度取得了強勁的增長。全球范圍內(nèi)來看，我們的酒店間夜數(shù)同比增長了53%，第三季度的同比增長為47%。我們相信我們的每一個品牌，包括Booking.com、Agoda和Priceline.com，在酒店客房零售市場都擴大了市場份額，但我們的Name Your Own Price模式在美國市場持續(xù)地受到來自低價折扣市場的強勁競爭。”

同時，Priceline在第四季度將旗下租車品牌Traveljigsaw和RentalCars.com的業(yè)務整合為“RentalCars.com”品牌，其第四季度的租車預訂量同比增長了34%。

對公司整體而言，美國以外的地區(qū)的收入增長尤為強勁?？偸杖耄ò绹捌渌貐^(qū)）增長了35.5%，達到9.91億美元。其中，國際收入增長了62.7%，為6.1億美元。

另外，其第四季度凈利潤同比增長了66.3%，約2.26億美元。

收入增長是由于酒店間夜數(shù)增長及ADR提高所帶動，在美國的ADR增長率為6%，其他地區(qū)的收入增長率則為2%。

Boyd表示，Booking.com在亞洲、南美洲和美國的業(yè)務均實現(xiàn)了強勁增長，該網(wǎng)站在上述市場的增長速度高于其核心市場（歐洲）的增長速度。

但他指出，Booking.com在歐洲市場仍有廣闊的發(fā)展空間。

另外，他補充說，Agoda在亞洲實現(xiàn)了強勁的增長，盡管其主要市場泰國發(fā)生的洪災對其業(yè)務造成了一定影響。

Priceline的CFO Dan Finnegan指出，該公司不像它的一些競爭對手（正忙于重新打造酒店平臺）那樣，它并沒有面臨“利潤率收緊”的壓力。

Orbitz則剛完成其多年計劃，把旗下品牌遷移至一個新的技術平臺，而Expedia還在設法解決其技術遷移問題。

Boyd解釋說，Priceline的資本支出正在增加，但這并不是用于其主要的IT計劃方面的投資。他說，該集團的資本支出正在平緩增長，以支持增加的網(wǎng)站流量以及Booking.com在阿姆斯特丹和英國的辦公室設立和人員擴張。

Priceline的第四季度電話會議期間，F(xiàn)innegan在回答某位分析人士提出的問題時提到，Priceline并不認為進入商務旅游領域是個誘人的機會。他以Expedia的Egenciabusiness為例，認為它雖“技術含量很高，”但“并不是一項高利潤的業(yè)務?！?/p>

盡管Boyd沒有興趣把商務旅行者定位為目標顧客，但他還是認為RentalCars.com有發(fā)展成為“大型國際品牌”的潛力，盡管租車業(yè)務并不具備酒店業(yè)務的一些優(yōu)勢。

他補充說，Priceline的租車業(yè)務和酒店業(yè)務還是可以進行交叉銷售的。但RentalCars.com“必須獨立地取得成功?！?(Wing 編譯)