IT時(shí)報(bào)記者 錢立富 漫畫 狐貍蝸牛

都說IT界是江湖，既然是江湖，難免有刀光劍影、爾虞我詐、陰謀詭計(jì)。近期IT江湖中爆出了一樁大事件，這就是于兵案。殺毒業(yè)界中的名門大派瑞星勾結(jié)原北京公安局網(wǎng)監(jiān)處長于兵，數(shù)年前一手炮制了國內(nèi)首例故意傳播病毒案，江湖后起之秀東方微點(diǎn)因此慘遭毒手。而現(xiàn)在則真相大白，故意傳播病毒案乃是徹頭徹尾的鬧劇，于兵案則是北京公安系統(tǒng)近年來爆出的最大腐敗案件。通過媒體連篇累牘的報(bào)道，于兵和瑞星之間的齷齪勾當(dāng)已經(jīng)脈絡(luò)清晰。但庭審過后，于兵案仍有疑惑存于人們心中：除了瑞星，其他行賄的網(wǎng)絡(luò)公司是誰？瑞星在其中到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？封殺科技創(chuàng)新產(chǎn)品、致人深陷囹圄，一個(gè)網(wǎng)監(jiān)處長為何能有如此大的能量？

事件回顧

一切還得從2003年說起。這年，劉旭辭去了瑞星總經(jīng)理兼總工程師職位，而后創(chuàng)辦了東方微點(diǎn)，干的還是殺毒軟件的老本行。2004年，于兵案中的最大悲情人物田亞葵也從瑞星辭職加入了東方微點(diǎn)。

2005年初，微點(diǎn)研發(fā)出與傳統(tǒng)安全軟件思路完全不同的反病毒產(chǎn)品——微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件，并拿到了主動(dòng)防御軟件的版權(quán)。就在微點(diǎn)緊鑼密鼓為新品上市銷售做準(zhǔn)備時(shí)，這年7月北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處以“反病毒公司資質(zhì)調(diào)查”為由，對微點(diǎn)公司進(jìn)行審查，帶頭人是網(wǎng)監(jiān)處案件隊(duì)副隊(duì)長張鵬云（已被判刑）。辦案人員將扣押的裝有微點(diǎn)核心技術(shù)的計(jì)算機(jī)送到了公安局，而其中一部分竟然直接送到瑞星公司。于兵通過辦案人員給劉旭“指明”兩條出路，“一是把公司賣給像瑞星這樣有實(shí)力、有背景的公司，二是不要在北京設(shè)立公司，搬回原籍福建”。

2005年8月30日凌晨，睡夢中的微點(diǎn)副總田亞葵被北京市網(wǎng)監(jiān)處警員帶走，并以涉嫌“故意傳播計(jì)算機(jī)病毒”為由將其羈押，同時(shí)遭通緝的還有東方微點(diǎn)員工崔素暉。同年9月，網(wǎng)監(jiān)處以微點(diǎn)公司涉案為由，給全國唯一防病毒產(chǎn)品檢測機(jī)構(gòu)——國家計(jì)算機(jī)病毒防治產(chǎn)品檢驗(yàn)中心發(fā)公函，要求其對微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件不予檢測。我國對病毒防治產(chǎn)品實(shí)施銷售許可證制度，這就意味著微點(diǎn)的新品無法上市銷售。

此后數(shù)年東方微點(diǎn)走上了一條艱難的上訪上訴之路。在多方努力之下，田亞葵被關(guān)押了11個(gè)月后被取保候?qū)彙?008年2月，微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件獲得被阻撓了近三年的銷售許可證。同年7月，北京市紀(jì)委成立專案組對于兵等人的嚴(yán)重違法違紀(jì)問題進(jìn)行立案調(diào)查，兩個(gè)月后于兵在南非被捕。

2010年2月4日，檢方以貪污、受賄、徇私枉法罪對于兵提起公訴，北京市第一中級人民法院對于兵案開庭審理，于兵供認(rèn)不諱，法庭將擇日宣判。

還有三家行賄者是誰

據(jù)了解,于兵涉案金額1400多萬元，被指受賄一共4筆，行賄者是4家網(wǎng)絡(luò)公司，其中僅收受瑞星公司一家賄賂就高達(dá)420余萬元。另外3家行賄的網(wǎng)絡(luò)公司是誰，目前還是個(gè)謎，記者多方查找也未獲得相關(guān)信息。

2月4日庭審當(dāng)天，得到消息的數(shù)十家媒體和相關(guān)人士一大清早就趕到北京市一中院，但旁聽的要求被傳達(dá)室的工作人員拒絕。下午1點(diǎn)左右，微點(diǎn)公司120人來到一中院門口，要求旁聽。經(jīng)過交涉，一中院允許微點(diǎn)公司派兩人作為代表旁聽，一人是微點(diǎn)副總經(jīng)理、總經(jīng)理劉旭之弟劉清，另一人是劉旭的妻子。而所有的媒體記者以及因于兵辦假案而蒙冤入獄的受害者——田亞葵依然未獲準(zhǔn)旁聽。微點(diǎn)市場部的吳小姐當(dāng)時(shí)去了法院現(xiàn)場，“我沒能進(jìn)入庭內(nèi)旁聽，雖然我們是受害者，但也不是很清楚法院具體的審理情況，不知道其他的行賄者是誰。”

一位沒能進(jìn)入現(xiàn)場旁聽的北京媒體記者說，“我們現(xiàn)在也不知道這方面的任何信息，否則我們肯定會(huì)報(bào)道的，法院方面也沒有給我們看起訴書，可能是政法部門不讓報(bào)吧?！?/p>

于兵案是在北京市一中院刑二庭審理的，記者致電刑二庭，接線人員稱對于兵案具體信息不清楚，要記者找審理此案的關(guān)芳法官。接通關(guān)法官的電話后，記者依然沒有獲得相應(yīng)的信息：“這個(gè)案子目前還沒審查完，還沒有判定，案情也就透露不了。”關(guān)法官說道。記者隨后又致電對于兵提起公訴的北京市檢察院一分院，工作人員稱只有律師才能查案。

既然是行賄，必有不可見光之目的，這潭水究竟有多深，為何不能公布出來呢？

瑞星該打幾板子

向于兵行賄420萬，通過后者打壓競爭對手東方微點(diǎn)，瑞星的所作所為被披露后遭到眾人的口誅筆伐。那么瑞星到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？

“一個(gè)企業(yè)用不正當(dāng)?shù)氖侄?、用非法的行為來損害競爭對手，這件事是大家所不愿看到的”，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博導(dǎo)、知名反壟斷法專家吳漢洪教授說道。他對記者表示，瑞星的做法就是排除限制競爭，這是反壟斷法所限制的領(lǐng)域，不過他認(rèn)為瑞星的做法更適用于用《反不正當(dāng)競爭法》去管轄?！斗床徽?dāng)競爭法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

而上海中匯律師事務(wù)所律師游云庭則認(rèn)為，瑞星應(yīng)該承當(dāng)刑事和民事兩方面的責(zé)任。 “刑事責(zé)任有兩方面，誣告陷害競爭對手和行賄，民事責(zé)任上則是不正當(dāng)競爭”，游云庭表示。

對于行賄罪，游云庭認(rèn)為應(yīng)該區(qū)別考慮。如果是單位行賄罪，那么要對法人進(jìn)行罰款，同時(shí)對主要責(zé)任人追究刑事責(zé)任，最高刑期為五年；如果是個(gè)人行賄，那么會(huì)處五年以上十年以下有期徒刑。瑞星行賄到底是個(gè)人還是單位行為目前尚無確切消息，有消息稱瑞星副總裁趙四章去年初已被批捕，如果是單位行賄罪，那么不單單是處罰一個(gè)趙四章能夠了事的。

對于企業(yè)存在不正當(dāng)競爭行為，游云庭認(rèn)為一方面要承擔(dān)行政責(zé)任，由工商等部門對其進(jìn)行罰款等處罰，另一方面要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，“微點(diǎn)可以向法院上訴，要求瑞星賠償。”東方微點(diǎn)市場部人士對記者表示，待于兵案正式宣判后，將向瑞星提出索賠。

網(wǎng)監(jiān)處長能耐為何如此之大

于兵不僅自己徇私枉法，甚至還以“降職下沉”(意指到基層工作)威逼兩名下屬一起捏造罪證，陷害東方微點(diǎn)公司，致使新型殺毒產(chǎn)品被雪藏多年，更使田亞葵在高墻內(nèi)呆了11個(gè)月。人們不禁要問，一個(gè)網(wǎng)監(jiān)處長為何權(quán)力如此之大？誰來管管這個(gè)誣良為盜的網(wǎng)監(jiān)處長？

網(wǎng)監(jiān)，應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來各種違法犯罪行為而生的新警種，為人們的信息生活提供安全保障。此前誰也不會(huì)想到網(wǎng)監(jiān)處長會(huì)以網(wǎng)絡(luò)安全檢查的名義，伺機(jī)偽造證據(jù)、陷害無辜。于兵案的發(fā)生，引發(fā)了人們的擔(dān)心?！白詈笈眠@個(gè)公司（東方微點(diǎn)）的人到處躲避，甚至帶有逃亡的性質(zhì)，這反映了網(wǎng)監(jiān)執(zhí)法過程中監(jiān)督出了問題”，吳漢洪教授說道。

“網(wǎng)監(jiān)處的權(quán)力太大，缺乏有效制約，是導(dǎo)致這個(gè)案件發(fā)生的最重要因素。網(wǎng)監(jiān)處的權(quán)責(zé)目前很不明確，沒有法律明文對其定義，實(shí)踐中網(wǎng)監(jiān)處表現(xiàn)出來的權(quán)力幾乎是無所不能的”，游云庭表示。他認(rèn)為，應(yīng)針對性的從兩方面解決問題，一是立法上要確定其權(quán)限責(zé)任，二是應(yīng)有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行監(jiān)督，比如人大、檢察院或者社會(huì)監(jiān)督。

同時(shí)有專家建議，對于涉及新興技術(shù)犯罪的相關(guān)案件，可適當(dāng)借鑒國外有關(guān)做法，通過引入專家評審團(tuán)綜合評審意見，作為案件定性相關(guān)依據(jù)，盡量避免基層執(zhí)法權(quán)過大。

記者手記

瑞星，拿出男人樣來！

瑞星和殺毒軟件同行間屢屢發(fā)生“口水戰(zhàn)”，一直以來個(gè)人都漠視這種“八卦行業(yè)新聞”，對罵戰(zhàn)雙方都談不上好感或者厭惡。不過于兵案的發(fā)生加之瑞星此后的所作所為，讓我不得不“鄙視”瑞星了。

于兵接受庭審到現(xiàn)在已有一段時(shí)間，無論結(jié)果如何，瑞星都擺脫不了干系，所有人都希望聽到它能站出來說點(diǎn)什么，至少向公眾道個(gè)歉。對于勇于直面和改正自身錯(cuò)誤的人，人們或多或少會(huì)原諒一些的，前些天豐田章男在北京鞠躬就博得了不少人的同情。但是瑞星呢？仿佛于兵案以及副總趙四章被捕與己沒有絲毫關(guān)系，反而在其官網(wǎng)上大肆指責(zé)另一家競爭對手：“奇虎360冒用國家機(jī)關(guān)名義掩蓋‘后門’真相”、“奇虎360利用‘后門’拿走了用戶什么”，標(biāo)題很大、很吸引人。不過總是站在道德的制高點(diǎn)上貶低他人，不審視自己的罪行，這樣的指責(zé)能讓人信服嗎？

還有消息說，于兵案發(fā)生后，瑞星動(dòng)用強(qiáng)大的公關(guān)力量在媒體上刪稿。這樣做只能是欲蓋彌彰，讓自己在這潭泥沼中越陷越深，進(jìn)而將自己淹沒。瑞星，請你像個(gè)男人一樣去戰(zhàn)斗，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，敢于擔(dān)當(dāng)，讓自己的產(chǎn)品說話，其他的手段只能讓人家更討厭你。