北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理公司主管合伙人李亞莉

本站訊 11月2日消息，2009中國互聯(lián)網(wǎng)大會在北京召開?；ヂ?lián)網(wǎng)資產(chǎn)價(jià)值研究論壇同期舉行。北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理公司主管合伙人李亞莉表示，知識產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)資本化中產(chǎn)生了非常重大的作用。

李亞莉指出，互聯(lián)網(wǎng)的資產(chǎn)多數(shù)是屬于無形資產(chǎn)，雖然包括了少量有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)主要以商標(biāo)、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成。美國的企業(yè)它從資產(chǎn)比例當(dāng)中無形資產(chǎn)所占的比例越來越高，從1975年17%上升到2005年的80%。

李亞莉表示，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已成為電子商務(wù)活動，特別是國際間電子商務(wù)活動中的一種主要形式和競爭手段。

以下為演講實(shí)錄：

【李亞莉】尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓，下午好，首先感謝互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會和萬網(wǎng)組織本次會議，使我們有機(jī)會和大家一起探討互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)價(jià)值。剛才各位專家都談到了互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)價(jià)值的概念，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的資產(chǎn)它多數(shù)是屬于無形資產(chǎn)，雖然包括了少量有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)主要以商標(biāo)、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成。美國的企業(yè)它從資產(chǎn)比例當(dāng)中無形資產(chǎn)所占的比例越來越高，從1975年17%上升到2005年的80%。

具體談到知識產(chǎn)權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系，我們以電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)為例來進(jìn)一步認(rèn)識兩者之間的關(guān)系，首先知識產(chǎn)權(quán)法律制度是保護(hù)電子商務(wù)中的數(shù)據(jù)信息中的一種法律工具。就大家所知電子商務(wù)的核心問題就是數(shù)據(jù)信息，而數(shù)據(jù)信息作為商業(yè)秘密直接得到產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的，將這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行固化，它的表達(dá)方式以文學(xué)作品、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫等形式取得產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。進(jìn)一步我們將數(shù)據(jù)信息商品化，構(gòu)成精細(xì)化的商品受到《商標(biāo)法》的保護(hù)，電子商務(wù)中進(jìn)行的商業(yè)競爭同時(shí)受到中國《反不正當(dāng)競爭法》法律的限制。

第二個(gè)方面知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已成為電子商務(wù)活動，特別是國際間電子商務(wù)活動中的一種主要形式和競爭手段。

根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，從1965年到1995年國際間貿(mào)易總額增長了90多倍，同時(shí)以商業(yè)秘密許可、版權(quán)許可等形式為主要貿(mào)易的形式有了大力的發(fā)展。

第三個(gè)方面知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品成為電子商務(wù)中的主要交易對象。具有的高科技產(chǎn)品被稱為知識產(chǎn)權(quán)，在高科技產(chǎn)品中凝結(jié)著相當(dāng)大的比重的知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，比如在計(jì)算機(jī)軟件、多媒體當(dāng)中，在無形商品貿(mào)易中，計(jì)算機(jī)軟件包括電影在內(nèi)的錄音制品、文學(xué)作品等版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品占主要地位，尤其是版權(quán)產(chǎn)品通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行上穿下載，利用電子商務(wù)進(jìn)行交易獨(dú)具優(yōu)勢。

第四個(gè)方面，電子商務(wù)模式已成為專利保護(hù)的一種客體。

96年美國擅離法商標(biāo)局頒布的《專利審查程序手冊MBPBEP》中已經(jīng)明確允許商業(yè)方法申請專利。

第五個(gè)方面，電子商務(wù)為知識產(chǎn)權(quán)的獲得提供了一種新的途徑。

在電子商務(wù)的影響下，電子申請已經(jīng)問世。以電子申請的形式來獲得專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)是獲得知識產(chǎn)權(quán)的一種新途徑，可以看成一種特殊的商務(wù)形式。

我們通過一些案例看一下網(wǎng)絡(luò)空間中的知識產(chǎn)權(quán)。

首先是域名爭議案件，被投訴人是一個(gè)個(gè)人，他在申請了《名車志》的域名， 仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為被投訴人在被后注冊的域名侵犯了該先前的注冊人。

在騰訊移動QQ，騰訊公司因?yàn)楸桓娴那謾?quán)行為提出的500萬的索賠請求，一審判決賠償原告200萬元，本案一審判決以后被告不服判決提起了上訴。高院落認(rèn)為掌中無限公司停止對騰訊公司移動QQ即時(shí)通信系統(tǒng)的不正當(dāng)競爭行為。雖然同一個(gè)案件，是否侵權(quán)事實(shí)的評估存在著很大的差別，根據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定，常有的有三種，多數(shù)情況下侵權(quán)方的獲益有多種途徑來獲得的。在司法實(shí)踐當(dāng)中存在著很大爭議。第二種方法是侵權(quán)方的損失，被侵權(quán)方的損失在很多情況下難以量化和確定的，往往被侵權(quán)方由于知識產(chǎn)權(quán)給權(quán)利人帶來的競爭優(yōu)勢，及會議數(shù)額有所下降，并有所增加。第三種方法法定賠償，也是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常使用的一種賠償方法。在兩種的難以計(jì)算的情況下，由法官根據(jù)具體情況來確定賠償數(shù)額，這個(gè)賠償數(shù)額一般在專業(yè)案例當(dāng)中是100萬人民幣以下，在商標(biāo)侵權(quán)案件中是50萬元以下。

下面一個(gè)案例是康信公司受海爾集團(tuán)委托，對其收購日本三洋電機(jī)株式會社全球冰箱業(yè)務(wù)涉及到賈勇冰箱及其他冰箱業(yè)務(wù)相關(guān)專利技術(shù)的權(quán)利有效性、權(quán)利穩(wěn)定性等專利法的法律狀態(tài)進(jìn)行分析。

我們從美國戴爾公司的案例當(dāng)中也可以看到互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)資本化一個(gè)過程，戴爾公司對其創(chuàng)新的運(yùn)營模式已經(jīng)獲得和正在申請的案例達(dá)42項(xiàng)，正是這些專利使戴爾公司成功的阻止了康柏模仿自己的商業(yè)行為，戴爾公司在99年與IBM公司達(dá)成了交叉許可協(xié)議。

總之，我們認(rèn)為如果要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)資本的開發(fā)、管理、運(yùn)用和保護(hù)，就需要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的積極作用，同時(shí)通過專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行預(yù)警分析，盡量減少甚至避免由于知識產(chǎn)權(quán)的缺失對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的影響。

我的演講結(jié)束了，謝謝大家！