本站訊 8月22日消息，WordCamp 2009今日在北京清華科技園陽(yáng)光廳舉行。Automattic公司多國(guó)語(yǔ)言化專家Nikolay Bachiyski、國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)資深用戶詹臏等互聯(lián)網(wǎng)資深人士、Opera瀏覽器公司中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部經(jīng)理王立浩、 “可能吧” 創(chuàng)始人、主要撰稿人伍嘉賢等作為嘉賓參加演講。

本次活動(dòng)由本站和LampDrive聯(lián)合主辦，本站全程視頻報(bào)道本次會(huì)議。

著名中文博客 “可能吧” 創(chuàng)始人、主要撰稿人伍嘉賢在演講時(shí)表示，寫作的時(shí)候不要說(shuō)廢話，開門見山，標(biāo)題很重要。伍嘉賢透露，可能吧所有發(fā)布作品的文風(fēng)都有統(tǒng)一的規(guī)定和約束。

伍嘉賢表示，“博客是內(nèi)容為王，但是你要本著以讀者為中心的想法去做。你內(nèi)容說(shuō)出了，但是你要不要考慮一下讀者怎么接受?！?他在接受本站采訪時(shí)還透露，可能吧目前還處于無(wú)廣告模式的非盈利狀態(tài)，而投稿來(lái)源主動(dòng)投遞和邀請(qǐng)的都有。

以下為演講實(shí)錄：

主持人：下一位是伍嘉賢（Jason Ng），他的演講題目是《提升博客的閱讀體驗(yàn)》。

伍嘉賢（Jason Ng）：我普通話講的不是很好，因?yàn)槭菑V東來(lái)的。這是一個(gè)中文網(wǎng)頁(yè)的截圖，左邊這是我自己加的背景的顏色，這種字的排版有人感覺有一點(diǎn)壓抑。是一個(gè)博客，這些條也是我加上去的，可以對(duì)比一下，跟剛才那個(gè)博客的分別。這兩年來(lái)我覺得互聯(lián)網(wǎng)讓人感覺是越來(lái)越煩燥了，這個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了這個(gè)，那個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了那個(gè)，那個(gè)網(wǎng)站改一個(gè)標(biāo)題，里面的內(nèi)容都是一樣的。第二個(gè)是我們的閱讀時(shí)間減少，因?yàn)楣ぷ髌渌脑颍诰W(wǎng)上的時(shí)間少的。排版是我很注重的一點(diǎn)，像剛才看那個(gè)中文的博客，排版我相對(duì)的感覺是惡心，那個(gè)字的行距什么的相當(dāng)窄。最后一個(gè)是移動(dòng)的成本越來(lái)越高?，F(xiàn)在這個(gè)屏幕還好一點(diǎn)，但是如果像我這樣貼在這里的話，眼睛就只能看到這里了。

下面看某個(gè)外國(guó)做的一個(gè)數(shù)據(jù)，這個(gè)曲線下面就是一些數(shù)字，文章里面含有的字?jǐn)?shù)。上面是一個(gè)百分比，這個(gè)曲線告訴我們什么呢？4.4秒之內(nèi)，用戶消耗了100個(gè)字，但是事實(shí)上這個(gè)是英文，依次在4秒之內(nèi)玩兒100字不太可能，也就是說(shuō)讀這個(gè)文章其實(shí)有很難一部分沒有被吸收進(jìn)去。但是回到這個(gè)曲線上面，他左邊這邊是有一個(gè)交點(diǎn)，不管你用的時(shí)間多長(zhǎng)，肯定有一個(gè)消耗的時(shí)間。所以我今天講的是在這個(gè)基本消耗的時(shí)間里面，怎樣能夠吸引讀者繼續(xù)讀下去。

這個(gè)可能比較小，大家見不到，紅色的代表就是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)里面被閱讀的區(qū)域，藍(lán)色的是越少，大家可以看到，這兩條，這一條形成一個(gè)“F”型，也就是說(shuō)這兩個(gè)地方和這一塊，上面的字幾乎是被忽略的。從這個(gè)圖可以看到“F”型的模式，比較少，他不會(huì)把文字都看了，如果不吸引他的話，他看了一點(diǎn)肯定不會(huì)再看下去了。

所以總結(jié)一下剛才說(shuō)的，現(xiàn)在的信息是非常爆炸性的，特別是時(shí)間和長(zhǎng)篇的文章這樣的對(duì)仗，時(shí)間不夠，怎樣讀一篇長(zhǎng)篇的文章？怎樣有興趣，或者至少讓他知道是一點(diǎn)都不難看的。因?yàn)槲覀儗懗鲆黄┪某鰜?lái)，可能我們想讓他全部看清楚，這個(gè)到底是講什么的，到底說(shuō)的是什么價(jià)值觀。但是很多時(shí)候不一定是這樣的。

所以我覺得寫博客一定是盡量讓讀者花最少的時(shí)間，同時(shí)要讓讀者有閱讀的欲望，讓他知道你講什么。傳遞信息的同時(shí)，我們要讓讀者明白我們講的是什么，但是他可能只是大概的了解一下講的什么。

所以我個(gè)人的情況，是經(jīng)常用一些比較變態(tài)的排版，這是我個(gè)人經(jīng)常使用的一些數(shù)，就是空白，空白是我很喜歡的，我每打一段字就會(huì)空白一段，因?yàn)槲矣X得文字越擠的話，看的會(huì)越來(lái)越壓抑。還有一個(gè)是讓讀者有一個(gè)大概的理解我們說(shuō)的是什么內(nèi)容。說(shuō)的語(yǔ)義化一點(diǎn)，讓不同的讀者知道，每一個(gè)段，很快的告訴他這個(gè)區(qū)域是什么內(nèi)容的。圖片，除了為了為文章增加多一點(diǎn)精彩性之外，同時(shí)一篇他讀得下，中間有一個(gè)圖片，他更有興趣讀下去。還有圓點(diǎn)1、2、3、4，有時(shí)候用的1、2、3、4效果是非常神奇的，他每一個(gè)都不是并列的關(guān)系，但是有的話，會(huì)更加吸引讀者。

然后我自己寫作的時(shí)候就有一些我個(gè)人的想法，不要說(shuō)廢話，開門見山，標(biāo)題很重要，比如你一件難忘的事，我難忘什么，一句話就告訴別人，人家更有興趣來(lái)閱讀。語(yǔ)言通俗，易懂，有時(shí)候我看很多博客，我不知道他是想?？徇€是什么，用一些比較專業(yè)的詞，但是那里面的受眾是很少的，我能不能用簡(jiǎn)單的詞來(lái)表達(dá)呢？沒有必要用那么復(fù)雜的詞。最后一點(diǎn)是多用短句，我個(gè)人寫博客的時(shí)候，一般一段不會(huì)超過(guò)三個(gè)句號(hào)。我曾經(jīng)看過(guò)一本書，他介紹了一些如何讓文章得到更多的人閱讀的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槎叹鋾?huì)更吸引人去看。

有一點(diǎn)我必須得講，寫作的時(shí)候和讀者閱讀的時(shí)候是不一樣的，比如我們寫的時(shí)候是想著，然后寫下去，但是并不是一個(gè)因果關(guān)系，有可能是很雜亂的東西，從A跳到C，再跳回來(lái)，但是我覺得是以讀者為中心的，所以我的間就是用一些提綱式的寫作，先寫出來(lái)，然后再綜合式的寫法。

我的其他一些建議就是關(guān)于博客，這個(gè)詞，我要說(shuō)放在右側(cè)，再放在后面加載，把網(wǎng)頁(yè)轉(zhuǎn)換成手機(jī)閱讀的模式的話，整個(gè)頁(yè)面在前面。但是事實(shí)上閱讀一個(gè)博客看的是他的內(nèi)容，字體要足夠大，這個(gè)不用說(shuō)了。橫向?qū)挾炔灰笥?50px。如果不是全屏狀態(tài)下的話，他的閱讀區(qū)域只有650個(gè)px，眼睛移動(dòng)的距離不是很大。

所以我自己寫博客的時(shí)候，盡量讓讀者獲取更多，但是永遠(yuǎn)想著讀者只會(huì)閱讀20%。下一點(diǎn)就是排版的重要性，以前經(jīng)常有人說(shuō)，博客是內(nèi)容為王，但是你要本著以讀者為中心的想法去做。你內(nèi)容說(shuō)出了，但是你要不要考慮一下讀者怎么接受，你給一碗飯不給菜怎么吃？所以這是傳遞信息的情況。

我講就這么多，然后這邊有一些抱枕還有衣服，如果有哪位朋友需要的話，可以現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)。

提問(wèn)：我講一個(gè)想法，算自問(wèn)自答，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在接收讀者投稿的情況，也就是說(shuō)能收到多少，發(fā)出多少，然后這個(gè)情況超出標(biāo)準(zhǔn)了嗎？

伍嘉賢（Jason Ng）：外國(guó)一些比較出名的博文合作，有時(shí)候加上一些高層的信息在里面。所以我在5月份的時(shí)候就猶豫了，也是廣告來(lái)說(shuō)的。

提問(wèn)：是這樣的，現(xiàn)在在網(wǎng)上都是560px，你說(shuō)的650是什么？

伍嘉賢（Jason Ng）：是字的，不是整個(gè)博客。

提問(wèn)：去年WordCamp，當(dāng)時(shí)彭先生提出了很多的問(wèn)題，我覺得可能是每個(gè)人的風(fēng)格都不同，你是作為主編，可能是評(píng)估這個(gè)東西，然后可能會(huì)后期有一些收益什么的？主要我覺得還是文風(fēng)問(wèn)題吧。

伍嘉賢（Jason Ng）：文風(fēng)我可以給你看一個(gè)內(nèi)部群，這是我們內(nèi)部一個(gè)守則，就不一定文章應(yīng)該取什么內(nèi)容，怎么去寫。

提問(wèn)：但是會(huì)不會(huì)約束？

伍嘉賢（Jason Ng）：必須約束。

提問(wèn)：用戶特區(qū)的那個(gè)，現(xiàn)在研究好像說(shuō)已經(jīng)很弱了，就是說(shuō)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的變化越來(lái)越浮躁了？還是說(shuō)怎么看這一點(diǎn)？因?yàn)楝F(xiàn)在越來(lái)越浮躁了？怎么樣做才可以呢？

伍嘉賢（Jason Ng）：這個(gè)我剛才已經(jīng)講了好幾個(gè)了，這是我的一篇文章。

提問(wèn)：只是從排版上來(lái)說(shuō)？

伍嘉賢（Jason Ng）：排版，還有圖片形式，你不能用立體的方式去，那也沒有那么煩燥。所以現(xiàn)在我只能用比較平面的方式來(lái)介紹。

提問(wèn)：謝謝。

提問(wèn)：我有兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，就是“可能吧”，為什么叫“可能吧”？第二個(gè)是很多博客會(huì)變更以前自己的主題，一方面是訪客有需求，另一方面也是虛榮心膨脹，我不知道“可能吧”以后有沒有什么規(guī)劃？

伍嘉賢（Jason Ng）：“可能吧”，我想到了這個(gè)名字就注冊(cè)了，當(dāng)時(shí)是這么一個(gè)想法。第二個(gè)對(duì)于“可能吧”的發(fā)展，我剛才就說(shuō)了，博客可能是走向一種比較衰落的狀態(tài)，至少我現(xiàn)在看到的是這樣的，對(duì)于這種形式和狀況，我的想法就是“可能吧”已經(jīng)可能就脫離博客的狀態(tài)，可能就搞博文這種，但是目前還是這種狀況。

提問(wèn)：?jiǎn)栆幌氯绻幸粋€(gè)人寫的比較好，你是親自去請(qǐng)他去“可能吧”，還是他自己主動(dòng)來(lái)？

伍嘉賢（Jason Ng）：都有。

提問(wèn)：主要是你邀請(qǐng)多，還是申請(qǐng)加入的多？

伍嘉賢（Jason Ng）：都一樣。

提問(wèn)：你剛才PPT中提到的大于650px的說(shuō)法，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在從閱讀來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在屏幕關(guān)于顯示器的發(fā)展的話，真的顯示器市場(chǎng)已經(jīng)很亂了，什么15，17的，17發(fā)展19，包括現(xiàn)在22的，25的，現(xiàn)在的規(guī)格就很亂了，包括我們的分辨率也是，那作為一個(gè)博客來(lái)說(shuō)的話，我們?nèi)绻褜挾茸龅?50，然后整個(gè)博客的寬度是在900多到1000的樣子，在1、2、3、4這邊，等于居中之后兩邊就有很大的空隙，那么人的用度習(xí)慣是從左到右，從上到下，那么兩邊的空隙里邊會(huì)不會(huì)讓人感覺不舒服？

伍嘉賢（Jason Ng）：很空乏是嗎？

提問(wèn)：對(duì)，因?yàn)槿说牡谝挥∠蠛苤匾?，一進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)是空的，如果是我們還保持原來(lái)的，包括你現(xiàn)在所說(shuō)的650，為了不疲勞不去做過(guò)多的眼神波動(dòng)這樣的，會(huì)不會(huì)有一定的現(xiàn)象？

伍嘉賢（Jason Ng）：之前也討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，最后討論的結(jié)果就是對(duì)于目前的顯示器來(lái)說(shuō)，650相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較好的寬度。但是這個(gè)不代表以后隨著新的發(fā)展，就貼著屏幕看，那是不一樣的。

提問(wèn)：還有一個(gè)，在排版中插入圖片或者插入播放器，如果我想把這個(gè)界面做的稍微活躍一些，多一些其他的多媒體的因素，那打開博面會(huì)不會(huì)有一些沖突？

伍嘉賢（Jason Ng）：這你就要找到一個(gè)因素了，比如選主題一樣，選一個(gè)比較快的主題。你可以在網(wǎng)絡(luò)上搜索一下，提高網(wǎng)絡(luò)速度的方法，圖片的話那實(shí)在沒辦法。

提問(wèn)：謝謝。