幼兒園“入園難”“入園貴”是困擾不少家長的老問題，然而，安徽省合肥市卻有部分公辦幼兒園，給家長們指了一條路——來上親子班。有家長反映，即便親子班一個(gè)學(xué)期要幾千塊，但報(bào)名情況依然火爆。

記者暗訪安徽省合肥市部分幼兒園的視頻截圖

合肥市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，幼兒園將“親子班”與“入園優(yōu)先權(quán)”進(jìn)行捆綁的做法并不規(guī)范，對相關(guān)幼兒園招生行為的調(diào)查正在進(jìn)行中。是什么原因讓“親子班”變成了“占坑班”？優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育資源又該如何均衡配置？

某家長：“小孩出生才三個(gè)月，就來報(bào)幼兒園了。早就滿額了。（感覺）要幾年才能報(bào)上，找人都不見得上得上?！?/p>

合肥市一位家長抱怨，自己家的孩子才三個(gè)月大，卻也要加入到搶占幼兒園門票的隊(duì)伍中，而由于他們想要進(jìn)入的這所公辦幼兒園的招生情況十分火爆，親子班（早教班）這條入園的“小路”也已經(jīng)人滿為患。該公辦幼兒園的王老師在此前接受媒體采訪時(shí)表示，所謂的親子班，都是由家長陪伴的親子課程，上這樣的課程，還有一個(gè)額外的好處，就是可以保證孩子一路升到大班，而不需要參加幼兒園對外招生名額的競爭。

“

王老師：“百分之百是優(yōu)先我們單位的孩子，這是肯定的，在我們單位孩子名額報(bào)完，有空余名額的情況下，我們才能對外招生。但是每一年的空余名額也不是太多的。只要不是你自己的原因，離開我們園的話，你從早教中心一直上到大班，是沒有問題的，是百分之百保證的。2到3歲的話，早教班一個(gè)學(xué)期、半年是7000多，1歲半的可能在5000塊錢左右。”

”

王老師在接受中國之聲記者采訪時(shí)表示，雖然上親子班，可以獲得入園的“門票”，但并不意味著入園的機(jī)會一定要通過上親子班來獲得。

王老師：“或者你也可以不上早教中心，直接報(bào)名也可以，幼兒園每年會貼招生啟事?！?/p>

記者：“這樣能報(bào)得上么？”

王老師：“我們都是統(tǒng)一按照招生啟事的先后順序，進(jìn)行統(tǒng)一錄取的，我們都是對社會統(tǒng)一招生的。你可以選擇上早教，也可以選擇直接上幼兒園，都可以。根據(jù)你自己的需求?！?/p>

但不少家長并不認(rèn)可這樣的說法，因?yàn)檫@樣優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園常規(guī)途徑的報(bào)名大門已經(jīng)很難敲開。合肥市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，合肥部分公辦幼兒園將“親子班”與“幼兒園”進(jìn)行捆綁的做法顯然不合規(guī)范。

相關(guān)負(fù)責(zé)人：“他把上他們幼兒園早教班和幼兒園招生進(jìn)行捆綁，這是不規(guī)范的招生辦學(xué)行為，我們后期會積極地對這些招生行為進(jìn)行調(diào)查?！?/p>

這位負(fù)責(zé)人還表示，教育主管部門對企事業(yè)單位的幼兒園只提出了就近入園的要求，具體招生規(guī)則由幼兒園自行制定。為了鼓勵(lì)國有企事業(yè)單位積極擴(kuò)大社會招生，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T還提出了獎補(bǔ)方案：每生每學(xué)期500到800元不等，對社會招生的幼兒數(shù)越多，獎補(bǔ)的標(biāo)準(zhǔn)就越高。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，這樣的措施或許有助于擴(kuò)大公辦幼兒園招生的規(guī)模，但這實(shí)際上還是治標(biāo)不治本。

熊丙奇：“現(xiàn)在有入園難、入園貴的問題，入園難指的是資源有限，入園貴指的是優(yōu)質(zhì)的幼兒園資源有限，有的家長為了讓自己的孩子進(jìn)優(yōu)質(zhì)的公辦幼兒園，就可能會擇園，這個(gè)擇園實(shí)際上跟我們常說小升初、幼升小的擇校一樣，他也可能有各種各樣的途徑，其中可能就包括了這樣的‘占坑’。但實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)小升初的‘占坑’‘擇?！谙蛳乱?。本質(zhì)上講還是要擴(kuò)大學(xué)前教育的資源，來緩解家長擇園的焦慮?！?/p>

熊丙奇還介紹，學(xué)前教育資源分配不均的問題并不僅僅安徽獨(dú)有，從全國來看，公辦幼兒園數(shù)量少、民辦幼兒園數(shù)量雖多質(zhì)量卻參差不齊是目前大中城市學(xué)前教育的普遍困境。合肥的這些家長寧肯多花“親子班”的費(fèi)用，“擠破頭皮”去公辦幼兒園，也不去民辦幼兒園，恰恰說明民辦幼兒園的質(zhì)量和社會美譽(yù)度還有待提高。

記者了解到，一些地區(qū)已經(jīng)針對這一問題展開探索。以北京為例，北京市今年五月提出今后將淡化幼兒園公辦、民辦概念，發(fā)展普惠性幼兒園。“普惠園”會是破解問題的鑰匙么？

中國教育科學(xué)研究院副研究員史亞娟：“雖然我們一直說公辦園和民辦園同等地位，但是在這方面做得并不是很理想。解決入園難入園貴的問題，實(shí)行普惠性的幼兒園是一個(gè)比較有利的抓手，政府還是比較樂意在這方面加大投入力度的。一個(gè)方面確實(shí)要真金白銀的投入，另一方面要做到（公辦民辦）‘質(zhì)量相同’，除了要做到真金白銀的投入，也要給他更多的指導(dǎo)和服務(wù)?！?/p>

記者： 李行健、張建亞

來源：中國之聲《新聞縱橫》