有些電影可以上映,已經(jīng)經(jīng)歷了“千難萬(wàn)險(xiǎn)”。
以10月份為例,無(wú)論是《長(zhǎng)津湖》還是《蘭心大劇院》,上映道路都是無(wú)比艱難的。
《長(zhǎng)津湖》自帶高壓、敏感屬性,開(kāi)拍之初又趕上疫情,片方遭受了上億元損失。
臨近上映,片方又臨時(shí)宣布改檔,隨后又曝出正片時(shí)長(zhǎng)調(diào)整的消息,種種因素都給《長(zhǎng)津湖》的前景蒙上了一層陰影。
好在最終觀眾還是選擇了信任,影片也用53億+的票房,證明了自身品質(zhì)。
相比之下,《蘭心大劇院》就沒(méi)這么“好命”。
這部電影早在2018年4月就已經(jīng)殺青,2019年9月還被提名威尼斯金獅獎(jiǎng)。
帶著這樣的“好兆頭”,影片宣布定檔12月7日,國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)婁燁和鞏俐的這次聯(lián)手也極為期待。
可惜到了上映這天,觀眾沒(méi)等來(lái)影片,反而等來(lái)了《蘭心大劇院》的撤檔聲明,
《蘭心大劇院》再次出現(xiàn)在大眾面前,已經(jīng)是2年后的10月15日。
可是市場(chǎng)對(duì)此似乎已經(jīng)不再感冒,外加網(wǎng)上早已經(jīng)出現(xiàn)了影片的資源,最終這部影片上映首日只取得了400萬(wàn)票房,如今上映12天,總票房也不過(guò)才2000萬(wàn)出頭,連成本都收不回。
如果時(shí)間再往前推,上映之路“艱辛”的電影還有很多,比如曾因技術(shù)原因臨時(shí)撤檔的《八佰》、《一秒鐘》……
皮哥今天不妨為大家盤(pán)點(diǎn)一下,那些上映之路坎坷的影片。
對(duì)有些電影來(lái)說(shuō),它們的上映故事,有些其實(shí)比電影還要精彩。
01、《大鴻米店》,九年被禁映2次,至今再看依舊大尺度
1995年,導(dǎo)演黃健中拍了一部名叫《大鴻米店》的電影。
電影制作完成后,立馬就將樣片送審,可這一送,便卡審了。
核心問(wèn)題是導(dǎo)演的拍攝手法,以及影片故事情節(jié)中的尺度問(wèn)題,“全片沒(méi)有一個(gè)好人”,即便以今天的審美看,《大鴻米店》依然過(guò)于前衛(wèi)。
這一擱置,就是八年之久。
2003年,相關(guān)審批政策有了變動(dòng),《大鴻米店》終于拿到了公映許可證,片方還組織力量在報(bào)紙上、影院外墻宣傳預(yù)熱,并在北京和西安等大城市搶先點(diǎn)映。
沒(méi)想到剛剛點(diǎn)映兩天,電影局便緊急踩了剎車(chē),給出的原因是片方涉及不當(dāng)宣傳。
就這樣,《大鴻米店》又被關(guān)了禁閉。
不過(guò)這次禁播沒(méi)有持續(xù)太久,15個(gè)月后,也就是2004年的6月10日,電影再次在全國(guó)上映。
只不過(guò)歷經(jīng)9年,經(jīng)歷2次禁映,電影的盜版碟片已經(jīng)開(kāi)始在市面流通,觀眾的獵奇心也被消耗殆盡。
最終收獲295萬(wàn)人民幣的票房,制片方可謂虧了個(gè)底兒掉。至此,《大鴻米店》的9年曲折上映史才算完結(jié)。
02、《一九四二》,三次審查,兩次被禁拍攝,內(nèi)容過(guò)于表現(xiàn)人性丑陋
馮小剛從1993年的時(shí)候,就想把劉震云的小說(shuō)《溫故一九四二》拍成電影了。
可當(dāng)時(shí)時(shí)機(jī)并不成熟,馮小剛自己的名氣也不夠響。
直到7年后的2000年,這部電影才有了具體動(dòng)作。
馮小剛那時(shí)候憋著一股勁,一心想要拍出“中國(guó)最好的災(zāi)難片”,可怎么都沒(méi)想到,第一版劇本送審的時(shí)候,就被卡住了。
送審未過(guò)的原因只有短短一句話:“內(nèi)容太過(guò)表現(xiàn)人性丑陋”。
2004年,拍完《天下無(wú)賊》后,馮小剛帶著第二版已經(jīng)修改的劇本,再次送審。
他對(duì)此信心滿滿,甚至面對(duì)媒體時(shí)還興奮地表示“馬上就要拍了”。
結(jié)果這次送審也吃了閉門(mén)羹,駁回理由與第一次相同。
馮小剛有些灰心,無(wú)奈之下,他只得把重心先轉(zhuǎn)移到其他電影項(xiàng)目上去。
就這樣又過(guò)了7年。
2011年的時(shí)候,經(jīng)過(guò)劉震云的幾番修改,《溫故一九四二》的第三版“較為平和”的劇本出爐,并遞交審查。
這次審查終于順利通過(guò)了,不過(guò)電影局在發(fā)放拍攝許可證時(shí),仍然給了5條明確意見(jiàn),且鄭重告訴劇組,遵守這五條意見(jiàn),是拍攝的前提條件。
歷經(jīng)11年苦等,兩次審查被拒,《溫故一九四二》也終于得以成功立項(xiàng),獲得拍攝許可。
拍攝完畢后樣片送審,電影同樣經(jīng)歷了嚴(yán)格的審查,遭遇了一定的刪減。
據(jù)主演張國(guó)立口述,第一個(gè)版本成片時(shí)長(zhǎng)將近200分鐘,但最后我們看到公映的版本僅有146分鐘,包括神父安西滿發(fā)瘋的鏡頭等均被刪掉,片名也改成了《一九四二》。
為了能讓更多的觀眾看到這部電影,《一九四二》不得不做出這樣的犧牲。
只是可惜當(dāng)時(shí)的觀眾對(duì)此并不買(mǎi)賬。
電影上映首日(晚間場(chǎng))只收獲了2600萬(wàn)票房,考慮到其相當(dāng)豪華的演員陣容,這個(gè)數(shù)字顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的。
票房上的不如意也影響到了出品方華誼的股市行情,第二天開(kāi)盤(pán)后沒(méi)多久華誼股價(jià)就直接跌停,華誼高層面面相覷。
最終《一九四二》收獲票房3.6億,但考慮到其超過(guò)2億的高額投資,只靠票房很難回本。
03、《無(wú)人區(qū)》,被禁四年才上映,全片沒(méi)有一個(gè)好人
談起導(dǎo)演寧浩,我們首先想到的是他最出名的《瘋狂》系列。
不過(guò),大多數(shù)觀眾公認(rèn)寧浩最好的作品,其實(shí)是西部犯罪片《無(wú)人區(qū)》。
《無(wú)人區(qū)》劇本暗黑,出類(lèi)拔萃,寧浩拍《無(wú)人區(qū)》的時(shí)候也靈感迸濺,拍攝速度奇快。
2009年3月開(kāi)拍,6月殺青,三個(gè)月的時(shí)間就完成了所有的拍攝鏡頭,準(zhǔn)備進(jìn)軍當(dāng)年賀歲檔。
可誰(shuí)知道,這樣一部凝結(jié)寧浩靈感和激情的犯罪電影,卻迎來(lái)了長(zhǎng)達(dá)四年的被禁命運(yùn)。
翻看當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道我們可以發(fā)現(xiàn),《無(wú)人區(qū)》第一版送審時(shí)就被卡了,因?yàn)槿皼](méi)有一個(gè)好人”。當(dāng)年11月,即傳出了電影補(bǔ)拍鏡頭的消息。
此消息過(guò)后,電影沒(méi)有了音訊,直到2010年,傳出電影送審再次沒(méi)通過(guò)的消息。
為了能最終上映,電影經(jīng)歷了多次重新補(bǔ)拍,對(duì)多個(gè)角色的最終結(jié)局進(jìn)行了修改,最終上映已經(jīng)是2013年12月3日。
即便如此,《無(wú)人區(qū)》還是拿下了8.3的豆瓣高分,被譽(yù)為“最好的國(guó)產(chǎn)犯罪片之一”。
可想而知,寧浩的第一個(gè)版本有多生猛凌厲。
如果那個(gè)版本得以正常上映,《無(wú)人區(qū)》拿到9分應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。
04、《白鹿原》,張藝謀和陳凱歌拒絕拍攝,成片刪減66分鐘
說(shuō)起《白鹿原》,我們第一反應(yīng)都是2017年劉進(jìn)的劇版。其實(shí)在這之前,王安全導(dǎo)演還有一版電影版的《白鹿原》。
《白鹿原》素有“中國(guó)版《百年孤獨(dú)》”的稱(chēng)呼,所以要拍好是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
早在2004年,西安電影制片廠就曾聯(lián)系過(guò)張藝謀和陳凱歌,希望可以拍攝《白鹿原》的電影版。
因難度太大,兩位大導(dǎo)演都婉言拒絕了,最終項(xiàng)目落到了導(dǎo)演王全安手中。
為了拍好《白鹿原》,王安全從2004年起就開(kāi)始籌備,拍了大概3年時(shí)間,還請(qǐng)來(lái)了原著陳忠實(shí)做編劇。
影片第一版時(shí)長(zhǎng)220分鐘,最后成片188分鐘,在柏林電影節(jié)展映后,因?yàn)檗挚诘姆窖院褪Э氐墓?jié)奏,口碑滑鐵盧。
2012年在國(guó)內(nèi)上映的時(shí)候,因?yàn)閷彶閱?wèn)題,《白鹿原》再被刪掉34分鐘,總共被刪66分鐘,電影情節(jié)越發(fā)稀碎,主題越發(fā)模糊。
最終,史詩(shī)《白鹿原》影版以失敗告終,豆瓣6.4的評(píng)分,讓原著黨們唏噓不已。
05、《被解救的姜戈》,上映后觀眾被“請(qǐng)出影廳”
鬼才昆汀的這部神作,當(dāng)年能在中國(guó)上映已經(jīng)是個(gè)不小的奇跡。
影片2012年圣誕節(jié)在北美上映后,中國(guó)觀眾就一直等待電影被引進(jìn)的消息。直到2013年3月,有媒體報(bào)道稱(chēng),《被解救的姜戈》引進(jìn)工作已接近尾聲。
這就代表著這部頗有昆汀暴力美學(xué)風(fēng)格的電影,可以登陸中國(guó)院線了。
當(dāng)然,你可以想象,電影里大量暴力美學(xué)鏡頭將會(huì)面臨刪減。
但“不服軟”的昆汀表示,這是他的電影,每一個(gè)處理都必須經(jīng)過(guò)他的許可。
事實(shí)證明,昆汀還是“服軟”了。
《被解救的姜戈》于4月11日正式登陸中國(guó)院線后,有影迷去看了零點(diǎn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)正片時(shí)間確實(shí)少了1分鐘,部分畫(huà)面被剪。
不過(guò)令人意外的是,影片中有不少血腥、暴力鏡頭得到了保留。
一時(shí)間昆汀的影迷歡呼雀躍,高呼《被解救的姜戈》是中國(guó)“有史以來(lái)尺度最大的引進(jìn)片”,幫助中國(guó)電影審查制度走入了新階段。
可好景不長(zhǎng),第二天上午10點(diǎn),在影院觀看電影的觀眾,突然就被工作人員“請(qǐng)”了出去。
問(wèn)及原因,原來(lái)是電影局發(fā)來(lái)了緊急叫停的通知,并且要求各大影院要切實(shí)遵守,如果私自組織放映,會(huì)給予重罰。
已經(jīng)拿了龍標(biāo)的《被解救的姜戈》就這樣成了“禁片”。
我們可以想象,心高氣傲的昆汀在聽(tīng)到這個(gè)消息后,是怎樣的心情。
不過(guò)從結(jié)果來(lái)看,昆汀第二次選擇了“服軟”,影片于5月12日復(fù)映,這一版少了將近5分鐘,所有敏感畫(huà)面盡數(shù)刪除。
而充滿期待的觀眾此時(shí)已經(jīng)興趣索然,在《鋼鐵俠3》等好萊塢科幻大片的沖擊下,《被解救的姜戈》票房慘不忍睹。
躊躇滿志甚至親自跑到中國(guó)宣傳電影的昆汀,第一次來(lái)中國(guó)就這樣鎩羽而歸了。
06、《狂》,畸形的戀愛(ài)
如今52歲的許晴至今風(fēng)姿綽約,許多觀眾不知道,她出道后拍的第二部電影,在內(nèi)地被禁映長(zhǎng)達(dá)12年。
這就是導(dǎo)演凌子風(fēng)的《狂》。
電影《狂》改編自現(xiàn)代著名作家李劼人的代表作《死水微瀾》,影片在1991年拍攝,1992年就制作完畢。
1992年5月28日,《狂》在香港上映。
彼時(shí)的香港電影環(huán)境開(kāi)放,《狂》上映后也收獲了一些熱度。
導(dǎo)演凌子風(fēng)想趁熱打鐵,準(zhǔn)備當(dāng)年就讓影片在內(nèi)地上映,可送審樣片寄出后,卻杳無(wú)音信。
電影局這一審,就把這部《狂》禁了12年。
至于為什么被禁,電影局沒(méi)有給出原因,不過(guò)看片子皮哥能猜出一二。
首先,《狂》講了一段以出軌為基礎(chǔ)的畸形戀,這樣的電影,在內(nèi)地的電影市場(chǎng),多半是無(wú)法正常上映的。
其次,《狂》整部影片都沉浸在濃重的悲劇色彩中,加之片中有不少破尺度的畫(huà)面,致使其久久無(wú)法審核通過(guò)。
2004年7月中旬,《狂》終于得以登陸內(nèi)地院線,最終因?yàn)殓R頭刪減遭遇口碑滑鐵盧。
觀眾無(wú)奈表示:那些真正“狂”的鏡頭都被刪了,意味盡失。
07、《殺人者唐斬》,被禁10年,香港上映兩周遭下映
1980年,溫瑞安因創(chuàng)辦神州詩(shī)社遭臺(tái)灣警方拘捕,之后被驅(qū)逐。
來(lái)到香港,在1981年初到5月,他將自己的憤懣全部轉(zhuǎn)化成了一部中篇武俠小說(shuō):《殺人者唐斬》。
1993年,香港和內(nèi)地電影制作公司合作,將這部小說(shuō)拍成了電影。
全片共87分鐘,片中有顏值巔峰的關(guān)之琳,還有張豐毅、莫少聰,倪大紅和張光北等大牌影星。
鐘少雄導(dǎo)演充分領(lǐng)會(huì)了原著的精髓,將《殺人者唐斬》拍成了一部cult片,不僅有大量暴力血腥鏡頭,就連電影的整體氛圍也肅殺陰郁。
電影于1993年9月23日在香港上映,因大量cult鏡頭,上映兩周就被緊急下映,僅收獲339萬(wàn)港幣。
在香港下映后,《殺人者唐斬》也很難通過(guò)內(nèi)地電影的審查。
就這樣,一禁就被禁播十年。之后經(jīng)過(guò)大量刪減,87分鐘變成78分鐘后,才得以登陸內(nèi)地流媒體平臺(tái)。
即便經(jīng)過(guò)刪減,有些鏡頭依舊足以挑戰(zhàn)觀眾的觀影極限,不過(guò)好在隨著時(shí)間的流逝,這部電影的品質(zhì)還是得到了觀眾的認(rèn)可。
08、《風(fēng)中有朵雨做的云》,電影節(jié)展映被取消,上映前陷撤檔疑云
《風(fēng)中有朵雨做的云》也是婁燁執(zhí)導(dǎo)的一部作品。
影片早在2016年就立項(xiàng)開(kāi)拍,3月化名《地獄戀人》,6月就已經(jīng)殺青并很快制作完畢。
因?yàn)閷?dǎo)演身份、題材敏感性以及片中演員等問(wèn)題,電影樣片送審后遲遲沒(méi)能通過(guò)審查。
2018年的金馬國(guó)際影展,婁燁的這部片子在臺(tái)灣引起口碑轟動(dòng),得到了無(wú)數(shù)媒體的追捧。
很快,《風(fēng)中有朵雨做的云》宣布定檔4月4日,網(wǎng)友都期待著去影院一探究竟。
可就在2019年香港國(guó)際電影節(jié)前夕,主辦單位突然宣布原定展映影片《風(fēng)中有朵雨做的云》取消放映,電影是否能如期上映就變得撲朔迷離。
之后,原定于4月1日的首映禮被取消,“遭遇撤檔”的聲音也開(kāi)始出現(xiàn),而這一天距離原定4月4日的正式上映日期僅有三天。
片方只無(wú)奈回應(yīng)了三個(gè)字:盡全力。
不過(guò)最終,在片方的努力爭(zhēng)取下,影片于4月4日如期上映。
電影節(jié)展映被取消,上映前夕撤檔,之后又恢復(fù),《風(fēng)中有朵雨做的云》的上映經(jīng)歷就像過(guò)山車(chē),不知道看到大銀幕的作品,“龍標(biāo)困難戶(hù)”婁燁會(huì)作何感想呢。
09、《秦頌》,23年前,姜文飾演秦始皇,上映4天被下架
如果沒(méi)被禁,或許開(kāi)創(chuàng)中國(guó)大片時(shí)代的電影就是這部《秦頌》。
《秦頌》由葛優(yōu)、姜文和許晴主演,于1996年7月在北京等5座大城市點(diǎn)映。
剛剛上映到第四天,各大院線卻都接到了電影需要“被處理”的通知。
至此,這部古裝大片正式謝幕,拷貝被封存,片方被停止一切播放和宣傳活動(dòng),香港投資方大洋影業(yè)被罰50萬(wàn),西安電影制片廠也被勒令檢討。
據(jù)導(dǎo)演周曉文表示,《秦頌》在1996年9月參加西班牙圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)的時(shí)候,就曾在中途被告知要“自愿退賽”。
之后經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間及多方努力,電影才得以正常放映。
關(guān)于《秦頌》為什么被禁的原因,坊間眾說(shuō)紛紜。
有人說(shuō)是因?yàn)槠性S晴的大尺度鏡頭,讓電影招致禁映命運(yùn),也有人說(shuō)用秦始皇編故事不合適(《秦頌》故事為虛構(gòu))。
不過(guò)無(wú)論如何,《秦頌》最終還是得以登陸大銀幕,不過(guò)恢復(fù)放映后,它的風(fēng)頭已大不如前。
10、《我是你爸爸》,被禁8年
用今天的語(yǔ)境看,“我是你爸爸”是句帶有調(diào)侃意味的罵人話。
說(shuō)起來(lái),有一部同名電影,命運(yùn)也不怎么好。
這部影片的導(dǎo)演是彼時(shí)的著名作家王朔,而主演則是馮小剛,這是第一部將二人真正聯(lián)系起來(lái)的電影作品。
雖然是一部喜劇片,但片中情節(jié)嬉笑怒罵,引人深思。
1996年,《我是你爸爸》送審,可就在等待審查的時(shí)候,片方做了一件“不夠成熟”的事——
他們帶著影片參加了國(guó)外的電影節(jié)。
但按照電影局規(guī)定,任何影片報(bào)名參加電影節(jié)都需要經(jīng)過(guò)審批,《我是你爸爸》屬于“違規(guī)參展”。
所以這部本身不存在任何敏感內(nèi)容的電影,也就這樣遭遇了禁映的處罰。
最后,這部影片也沒(méi)能再次出現(xiàn)在大銀幕上,而是在2004年更名為《冤家父子》,以DVD的形式在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)行,算是“變相解禁”了。
縱觀這十部上映之路無(wú)比艱難的電影,皮哥也有些唏噓不已。
他們有的是沒(méi)遵守好對(duì)應(yīng)流程制度,有的因?yàn)樗囆g(shù)表達(dá),有的因?yàn)殓R頭尺度……
其實(shí)考慮到兒童等群體的觀影,以及中國(guó)電影本身的發(fā)展,在對(duì)電影內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審查的同時(shí),推出電影分級(jí)制度或許也是一種思路。
在電影市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,為電影工作者營(yíng)造一個(gè)相對(duì)開(kāi)放的表達(dá)環(huán)境同樣也極為重要。
百花齊放需要陽(yáng)光雨露和肥沃的土壤,百家爭(zhēng)鳴需要開(kāi)放的思想和兼容并包的生態(tài)。
相信,中國(guó)電影會(huì)越來(lái)越好!
文/皮皮電影編輯部:蜉蝣
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán):皮皮電影(ppdianying)
未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載
1.《【2013年6月電影】專(zhuān)題馮小剛苦等11年,張藝謀拒絕拍攝,這10部電影上映太坎坷了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【2013年6月電影】專(zhuān)題馮小剛苦等11年,張藝謀拒絕拍攝,這10部電影上映太坎坷了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/keji/2119500.html