無論歷史進程多么驚心動魄,落在棋局上都是悄無聲息的簡單。

一黑一白一路一路,什么都是黃的。

人生就像一盤棋。

圍棋中有個術語叫“劫”,有些劫是爭論的重點。從開劫,養(yǎng)劫,找劫,答劫,再養(yǎng)劫,直到最終解決劫的全過程叫“劫”。重點在于搶劫。雙方都在尋找對方的搶劫,直到一方找不到搶劫,或者在價值判斷的情況下,形成一種轉化,這種轉化不應該是搶劫而是消滅。

搶劫

時間回到2015年夏天。

2015年7月,保監(jiān)會放寬了保險資金投資藍籌股的監(jiān)管比例,保險公司投資單一藍籌股的比例從上季度末的5%調整為10%。

寶能彈藥開始充足,于是我們趁著剛成立3年的前海人壽萬能保險,開始新的冒險,打造萬科。

7月10日,寶能執(zhí)首帖,前海人壽持有萬科5%股份。價格區(qū)間13.28-15.47元,成本80億左右。

然后7月24日,寶能第二次發(fā)帖,持股比例達到10%。當時萬科最大股東華潤持有14.89%的股份。顯然寶能早有準備。

一方面,萬科當時股價低迷,處于歷史低點;另一方面,自從萬科創(chuàng)始人王石轉股成為職業(yè)經理人以來,萬科就一直是一家高度分散的公司。

事實上,在2014年3月的萬科春季例會上,于亮總裁就意識到了這個問題,并在發(fā)言一開始就提到了20年前的“萬軍之爭”:“如果我們在莒南沒有發(fā)現破綻,幾乎沒有勝算,萬科可能會被這些野蠻人瓜分?!庇帜贸鲆槐緯堕T口的野蠻人》。

用于亮的話來說,獲得萬科的控制權需要多少成本?“只有200億”。

對于資本市場來說,可以用不到200億元成為一級房地產上市公司的大股東,這是一項非常劃算的投資。

然后于亮提出了“掌握自己命運”的商業(yè)伙伴計劃?!坝埠匣镏啤笔菍iT為萬科的商業(yè)合伙制而設立的公司,但即使按1: 2的杠桿計算,英安也只能用42億元。

對于寶能部門后來的“搶劫”,萬科管理層“英安合伙”的資金不是一個數量級的。

03應該被搶

寶能部門的姚振華“搶”了,自然萬科創(chuàng)始人王石要處理這個“搶爭”。

寶能第一帖之后,王石和姚振華就開始接觸、談話,最后不歡而散。

寶能第二次發(fā)帖后,萬科管理層感覺危機將至。

于是,萬科管理層開始向華潤部大股東傅育寧求助,要求華潤增加對萬科的持股或者幫助引進其他戰(zhàn)略投資者。

華潤一直沒有明確表態(tài)。

2015年8月25日,寶能持股15.04%,首次超越華潤,成為萬科第一大股東。

8月31日和9月1日,華潤斥資約4.97億元,增持萬科0.4%,持股15.29%,回歸最大股東。

姚振華繼續(xù)補充彈藥。2015年11月,寶能與浙商銀行聯手,成立了雙杠桿資產管理計劃,資產管理計劃的資金全部注入寶能部巨盛華。

12月1日和2日,寶能連續(xù)兩天斥資35億購買萬科股份。截至12月5日,寶能持有萬科20.008%的股份,再次成為最大股東。

王石在這段時間顯然處于劣勢,搶劫還不夠。而姚振華的彈藥源源不斷,來勢兇猛,隨時可以再開。

由于與華潤沒有實質性進展,萬科開始與多家央企和深圳國企接觸重組的可能性,也開始與兩家海外機構談判。

04安邦部參戰(zhàn)

2015年12月7日,萬科宣布被持有5%股份的安邦貼牌。寶能和萬科的比賽又增加了一個變數,是友是敵?

很有可能安邦保險的滲透,預示著安邦不可能是寶能系的盟友,但從安邦自身利益來看,作為一個意料之外的一方,通過進與攻,退與守,可以獲得最大的利益。

12月17日,王石首次向寶能宣戰(zhàn),并不歡迎寶能成為第一大股東,因為對方信用不足。

12月18日,萬科a股和h股均停牌,并計劃發(fā)行股票。王石開始使用拖延戰(zhàn)術,因為對于寶能來說,杠桿資金的使用承受著巨大的成本壓力,萬科可以在停牌期間贏得盟友。

停牌前,安邦增持萬科股份至7.01%,寶能增持萬科股份至24.26%。

05停牌期間的暗戰(zhàn)

2月3日,萬科提出與深圳地鐵集團進行業(yè)務重組的意向,以確保其作為國有資產第一大股東的地位。華潤對此沒有發(fā)表不同意見。

2月28日,王石向深圳市領導匯報了深圳地鐵集團參與重組的情況。

隨后,萬科全力以赴,讓深圳地鐵進站,成為萬科的道碴石。

此時,華潤并不高興,希望華潤能保住第一大股東的地位。比如萬科對深圳地鐵固定增資后,地鐵持股不能超過10%,委托華潤投票,讓華潤獲得25%的投票權,回歸第一大股東的地位。

然而,華潤又變卦了。6月17日,華潤向萬科提出新方案,反對舊方案。為了封殺深圳地鐵的進入,華潤在董事會之前擔任獨立董事,施加壓力。

6月17日下午,萬科董事會討論通過深圳地鐵重組方案。華潤駐萬科三位董事集體投票反對,華潤推薦的獨立董事張立平要求棄權。決議就這樣通過了。

6月18日,華潤集團公開質疑投票結果,發(fā)布公告質疑通過或通過的決議的合法性,并不顧華潤的反對,對萬科宣布董事會通過的決議表示強烈不滿。

6月23日深夜,寶能發(fā)表聲明,聲稱萬科是內部人控制的企業(yè),寶能在萬科股東大會上否決了重組方案。

6月24日,萬科獨立董事華盛公開質疑華潤和寶能行動一致,涉嫌違法違規(guī)。

2015年,萬寶爭端演變?yōu)?016年的萬華爭端。

戰(zhàn)爭局勢一直很混亂。

06轉折點:華潤部淡出

2016年6月26日晚,寶能再次搶劫,直指重點,提出罷免王石,要求召開臨時股東大會,并罷免了公司全體現任董事。

6月27日下午,萬科2015年度股東大會。華潤和寶能聯合否決了萬科年度董事會和監(jiān)事會的報告。

6月27日,深交所向寶能部和華潤發(fā)出關注詢問函,要求其對涉嫌結伙者的關系進行自查,協同行動。雙方在回復中均否認寶能和華潤的行動是一致的。

華潤被一致行動者質疑,引起高層關注。

結果,CR的態(tài)度改變了180度。

6月30日,華潤發(fā)表聲明,表示對寶能的召回有異議。

7月1日,當董事會開會討論寶能提出的罷免董事監(jiān)事的議案時,華潤的董事們開始第一次投票反對寶能,隨后萬寶與寶能的爭執(zhí)也就淡了。

7月3日,萬科董事會一致否決寶能召開臨時股東大會罷免公司全體董事的提議,華潤董事通過投票正式與寶能劃清界限。

這是一個重要的轉折點。

戰(zhàn)爭局勢回到了寶能姚振華和萬科王石的博弈。只是有一個目的不明的安邦,還有王石找到的新靠山深圳地鐵。

07再生變數:恒大入市

2016年7月6日,寶能部門增持萬科股份至25%。

8月4日,許家印恒大部入市收購萬科股份。8月9日,恒大為萬科貼出5%的標語牌。8月15日,恒大增持萬科股份至6.82%。8月31日,恒大、中裕地產張松橋、新世界鄭家純家族等“大D俱樂部”持有萬科8.35%的股份。

江湖傳說,徐老板是技校,進校在金叉。但是人家老板不允許,我的格局也沒那么小。

10月2日,恒大宣布擬借深宅大院和a股土地。

11月10日,恒大增持萬科至8.285%。11月18日,恒大增持萬科股份至9.452%。11月23日,恒大第二次將對萬科的標語牌上調至10%。

11月28日,恒大增持萬科至14.07%,覬覦萬科控制權。

此時的戰(zhàn)局充滿變數。但此時恒大的參與顯然對寶能系有利。當時股價大漲,已經讓寶能系賬面浮動利潤巨大。

監(jiān)管嚴厲打擊

證監(jiān)會和保監(jiān)會開始協調統一行動。

2016年12月3日,證監(jiān)會主席劉突然公開批評“野蠻人”,指出不允許將用于不當用途的資金從門口的“野蠻人”變成行業(yè)內的“強盜”。

然后,12月5日,保監(jiān)會突然發(fā)布消息,停止前海人壽新業(yè)務,停止恒大人壽等6家保險公司的互聯網保險業(yè)務。

12月13日,中國保監(jiān)會副主席陳文輝表示,明確禁止保險機構和非保險協調人共同收購上市公司;對于重大股票投資行為,必須向中國保監(jiān)會備案,對于上市公司收購,必須報中國保監(jiān)會事先批準;同時,股權資產占保險公司總資產的比例將從40%降至30%,單只股票投資占保險公司總資產的比例將從10%降至5%。

消除搶劫

了解時代的人就是接君。老板們已經表達了他們的觀點。

2016年12月17日,恒大向深圳提交書面報告,稱從大局出發(fā),做了五個聲明:不再增持萬科;不做萬科控股股東;可以將所持有的股份轉讓給深圳地鐵集團;我也愿意服從深圳市委、市政府的安排,暫時持有萬科股份;后續(xù)堅決服從市委、市政府的統一安排,全力支持萬科重組計劃。

2017年1月12日,華潤以22元/股的價格協議將其持有的萬科全部股份轉讓給深圳地鐵。

1月13日,寶能迎來深圳地鐵,首次正式申報金融投資者身份。

1月25日,華潤轉讓萬科股份完成過戶登記,深圳地鐵持股15.31%,正式成為萬科第二大股東。

3月16日,恒大不可撤銷地委托深圳地鐵集團持有萬科14.07%的表決權、提案權和出席股東大會權,深圳地鐵集團自行決定行使上述特定股東權利。

6月9日,恒大與深圳地鐵集團簽署協議,以292億元轉讓萬科所持全部股份,深圳地鐵正式成為萬科第一大股東,持股29.38%。

10首歌結束了

華潤與萬科長達17年的愛情之爭告一段落。

恒大和萬科過去一年的露水也在外力下破了深圳。

打醬油的安邦從來沒有表示過態(tài)度,因此沒有影響戰(zhàn)局。

2017年6月30日,萬科召開股東大會,王石正式辭去萬科董事會主席職務。66歲時,萬科創(chuàng)始人王石與寶能的姚振華并肩作戰(zhàn)兩年,結束了與萬科33年的漫長告別。

2018年9月11日,寶能部門逐漸退出萬科。

最后笑的是誰?

1.《劫爭 “劫爭”--方寸之間風云起》援引自互聯網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯系頁腳下方聯系方式。

2.《劫爭 “劫爭”--方寸之間風云起》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/keji/1785450.html