根據(jù)專利法及其司法解釋，侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式有四種:專利權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失；侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；參照專利許可費(fèi)的合理倍數(shù)確定；法律賠償。在專利侵權(quán)案件的審理中，原告作為請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环剑袚?dān)舉證責(zé)任。那么應(yīng)該怎么證明呢？本文將用一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。

2003年，原告邱某獲得“空腔硬質(zhì)薄壁構(gòu)件預(yù)置空現(xiàn)澆鋼筋空芯板及其施工方法”發(fā)明專利權(quán)。主張被告紅星公司在未經(jīng)許可的情況下制造了民政學(xué)院“軟件學(xué)院教學(xué)樓”項(xiàng)目中現(xiàn)有的空心樓，其特點(diǎn)屬于其發(fā)明專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，侵犯了原告的專利權(quán)。被告立信公司明知紅心公司的行為，仍向其提供特殊零部件和技術(shù)支持，構(gòu)成共同侵權(quán)。并聲稱經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，并提供了專利許可合同及備案證明，以及證明許可費(fèi)100萬(wàn)元的一般地方稅務(wù)發(fā)票。

原告主張的侵權(quán)損害賠償金額是否合理、有根據(jù)？

經(jīng)審理查明，被告紅星公司和被告立信公司立即停止侵犯原告的發(fā)明專利權(quán)ZL99115648，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30萬(wàn)元。被告立信公司對(duì)上訴賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)的律師邱、王的意見(jiàn)，根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，賠償金額可以計(jì)算如下。

一是按照權(quán)利人因侵權(quán)遭受的損失計(jì)算。權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的損失，可以按照專利權(quán)人因侵權(quán)而導(dǎo)致的專利產(chǎn)品銷售總額減少的乘積乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)計(jì)算。

二、賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益確定。侵權(quán)人的侵權(quán)利益可以按照市場(chǎng)上銷售的侵權(quán)產(chǎn)品總數(shù)乘以每個(gè)侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)的乘積來(lái)計(jì)算。

第三，侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定。有專利許可費(fèi)可以參考的，人民法院可以根據(jù)專利的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可費(fèi)的數(shù)額、專利許可的性質(zhì)、范圍和時(shí)間等合理確定賠償金額。；沒(méi)有專利許可費(fèi)可參考或者專利許可費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般確定5000元至30萬(wàn)元的賠償金額，最高不超過(guò)50萬(wàn)元。

本案中，原被告未提交損害或利潤(rùn)證據(jù)，原告也未主動(dòng)請(qǐng)求適用前兩種侵權(quán)賠償計(jì)算方法，因此不能采用前兩種計(jì)算方法。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是參照涉案專利許可費(fèi)總額還是專利許可費(fèi)年度金額確定侵權(quán)賠償金額，都會(huì)大大超出本案兩被告侵權(quán)的程度和規(guī)模，違反了侵權(quán)賠償?shù)奶钇皆瓌t，故本案不應(yīng)適用侵權(quán)賠償?shù)牡谌N計(jì)算方法。最后，根據(jù)具體情況，法院判決賠償人民幣30萬(wàn)元。從本案可以看出，判斷損失金額應(yīng)以“合理”為依據(jù)。原被告只能選擇提供確切的損害證據(jù)作為主張損害的依據(jù)，如何適用是法官的自由裁量權(quán)！

我們的團(tuán)隊(duì)由邱創(chuàng)建，是中國(guó)第一個(gè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)搜索服務(wù)的大型互動(dòng)搜索引擎平臺(tái)，也是中國(guó)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)平臺(tái)，專注于商業(yè)秘密的研究。20年的歷史給了我們處理商業(yè)秘密案件的豐富經(jīng)驗(yàn)。我們僅代理商業(yè)秘密、軟件版權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，并提供最新、最快、最準(zhǔn)確的案例分析。

電子郵件:jxc@changhao.lawyer，電話:15915344883

有關(guān)商業(yè)秘密的更多法律問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.itscourt.com