北京晨報(bào)楊女士在醫(yī)院花了7800多元的醫(yī)藥費(fèi)，然后讓兒子和女兒各付一半的費(fèi)用。然而，她的女兒劉拒絕支付這筆錢，認(rèn)為她的母親是一個(gè)拆遷戶，不應(yīng)該要求賠償。因此，楊女士將女兒告上了法庭。近日，順義法院一審判決支持楊女士的請(qǐng)求。

楊女士投訴稱，2016年10月，她因病在順義區(qū)醫(yī)院住院。報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)后，個(gè)人支付7800多元，住院費(fèi)向姐姐借。至于未付的醫(yī)藥費(fèi)，我兒子已付了3900多元，被告劉至今未付。為此，要求劉支付原告未支付部分醫(yī)療費(fèi)的一半，即3949元。

劉辯稱，原告有勞動(dòng)能力，不應(yīng)向其索要醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為原告長(zhǎng)期患病需要醫(yī)療，子女有義務(wù)承擔(dān)未支付的醫(yī)療費(fèi)用。原告要求被告支付一半未付醫(yī)療費(fèi)的主張?jiān)诜缮嫌谐浞忠罁?jù)，最終判決支持她的主張。