據(jù)北京海淀法院公布的消息,因認為網(wǎng)絡(luò)用戶陳某某在“全民直播”連麥以及微博發(fā)文中對其進行侮辱、誹謗,網(wǎng)絡(luò)用戶王某通過微博對直播內(nèi)容進行文字傳播,知名藝人吳亦凡將北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、陳某某、王某訴至法院。
吳亦凡起訴網(wǎng)友一審獲賠10萬
法院經(jīng)審理后認為,陳某某在直播連麥中發(fā)布的關(guān)于吳亦凡的評論內(nèi)容用語粗鄙,并引她人言論自證,但均為單方口頭陳述,在缺乏證據(jù)佐證情況下,意在對吳亦凡名譽進行惡意貶損、侮辱,侵害了吳亦凡的名譽權(quán)。吳亦凡有權(quán)要求陳某某賠禮道歉、消除影響并賠償損失。王某在未經(jīng)查證的情況下發(fā)布涉案文章,對前述直播過程及相關(guān)內(nèi)容進行文字描述并進行歸納重述,導致涉案侵權(quán)影響進一步擴大,違反了其作為自媒體發(fā)布主體應(yīng)盡的審慎注意義務(wù),存在過錯,鑒于無證據(jù)顯示王某與陳某某存在意思聯(lián)絡(luò),故王某應(yīng)就己方過錯行為承擔獨立侵權(quán)責任。
法院判決陳某某刊登致歉聲明并賠償吳亦凡精神損害撫慰金及維權(quán)合理開支合計8萬元;王某刊登致歉聲明并賠償吳亦凡精神損害撫慰金及維權(quán)合理開支合計2萬元。
1.《吳亦凡起訴網(wǎng)友一審獲賠10萬 事件詳細情況如何》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《吳亦凡起訴網(wǎng)友一審獲賠10萬 事件詳細情況如何》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1536857.html