極速之間的顯卡梯形圖空

版本4.37:增加了R3-3200G，修改了2500X和3400G的位置。

解讀4.37版極速空之間的CPU梯形圖；

1.ZEN2正式超越英特爾，但并不完全。

處理器的超越性主要表現(xiàn)在同頻下更高的內(nèi)核效率和更低的功耗。

AMD官方數(shù)據(jù)EN2的IPC提高了29%，另一個是15%。前者是一個與IPC計算相關(guān)的具體測試，涉及整數(shù)和浮點混合DKERN+RSA。ZEN2架構(gòu)的測試結(jié)果為4.53，比ZEN高出約29.4%。后15%接近日常應(yīng)用。從R7-3700X和i9-9900K的對比可以看出，ZEN2的核心效率已經(jīng)超過了第九代core。雖然基于7nm工藝，但是ZEN2還是不敢把頻率拉到5GHz，說明AMD在功耗控制水平上還是不如。

2.代數(shù)定義:速騰200GE，R3-2200G，R5-2400G嚴(yán)格屬于瑞龍一代，但采用了二代的一些特性。同理，銳龍移動版3000和桌面版3000G系列其實是ZEN+，不是三代。

3.相同的排名并不意味著應(yīng)用程序的性能相同。少數(shù)人看到AMD TR-2990WX和i9-9980XE在同一個位置就不高興了。你不能拍這張照片。32芯和18芯處于相同位置。其實在排序的時候，我們需要考慮的是買了這個CPU的用戶主要是做什么樣的工作，而不是僅僅用一個軟件把事情搞定。多核渲染效果不錯，但是MAYA，虛幻，PR等。落后于i9-9980XE，內(nèi)核少，尤其是視頻編輯用戶常用的PR。i9-9980XE性能會快一倍，這涉及到軟件對多線程、指令集優(yōu)化等諸多方面的支持。單純按照內(nèi)核數(shù)量排序，會給用戶帶來很大的誤導(dǎo)。

同理，R5-2600的位置比i5-9400F高，游戲性能也會更快。

4.不考慮核顯示性能。此圖只研究CPU本身的性能，不包括CPU內(nèi)置的GPU。GPU的性能正在響應(yīng)。只有這樣才能說清楚，很好理解:一個學(xué)生數(shù)學(xué)好，不能根據(jù)數(shù)學(xué)總分和語文成績來判斷。