近日,中央財經(jīng)大學(xué)市場監(jiān)管法研究中心以“電子商務(wù)直播產(chǎn)業(yè)發(fā)展與標(biāo)準(zhǔn)化研究”為主題,以視頻會議的形式召開了一次開放示范會議。國家市場監(jiān)管總局廣告監(jiān)管司副司長桑林在會上提到,電商直播是新生事物,確實有很多地方需要規(guī)范。研究電子商務(wù)直播的目的,一方面是為了規(guī)范電子商務(wù)直播的發(fā)展,另一方面是為了加強管理,保護消費者利益。
桑林透露,廣告監(jiān)管部門目前正在研究相關(guān)問題,一些法律法規(guī)目前還不明確,如法律定性問題,電商直播是否屬于廣告,電商直播與廣告有什么區(qū)別,法律適用等。,以及其他法律法規(guī)是如何與電子商務(wù)直播中的廣告法銜接起來的就不得而知了。
電子商務(wù)直播的內(nèi)容非常廣泛,不僅涉及公益,還涉及一般的產(chǎn)品推廣和介紹,以及一些特定產(chǎn)品的宣傳和介紹。如果電子商務(wù)直播的內(nèi)容涉及對某些特定商品的直接和間接推廣,則可以視為商業(yè)廣告,由廣告法進(jìn)行規(guī)范和管理。對于涉及的競爭、信用、產(chǎn)品質(zhì)量法等問題,桑林解釋說,應(yīng)根據(jù)不同的內(nèi)容適用不同的法律法規(guī)。
即使是廣告法規(guī)定的,法律主體也不明確。桑林舉了個例子,電商直播投放誰是廣告主,網(wǎng)紅是廣告代言人還是廣告發(fā)布者,平臺是廣告發(fā)布者還是互聯(lián)網(wǎng)信息提供者,主體身份不同,導(dǎo)致法律責(zé)任后果不同。
“現(xiàn)行《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》多將平臺視為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者,法律責(zé)任較輕。但通過執(zhí)法實踐,通過群眾反映的這些問題,我們覺得平臺的責(zé)任需要夯實,需要加大。”桑林指出,去年修訂《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》的時候,已經(jīng)有了相關(guān)意見,廣告來源要通過壓縮平臺責(zé)任來管理,就是要管好水龍頭。桑林建議,根據(jù)規(guī)劃,《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》應(yīng)在今年年底前修訂頒布。結(jié)合對電子商務(wù)直播的研究,要廣泛聽取各方面專家、行業(yè)協(xié)會和行業(yè)內(nèi)電子商務(wù)企業(yè)的意見,努力使《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》的修訂更具現(xiàn)實性和可操作性。
1.《廣告管理辦法 獨家丨國家市場監(jiān)督管理總局廣告監(jiān)管司桑林:將整合多方智慧完善《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《廣告管理辦法 獨家丨國家市場監(jiān)督管理總局廣告監(jiān)管司桑林:將整合多方智慧完善《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1500644.html