投資合作協(xié)議,投資協(xié)議書(shū)范本合同是作為前一輪基金的律師還是后一輪基金的律師，法律服務(wù)的核心工作就是參與各方的談判，并重點(diǎn)查看后續(xù)投資的條件設(shè)、投資要求是否與前一輪投資協(xié)議的要求相矛盾，是否存在履行上的障礙，投資合作協(xié)議以及后一輪投資協(xié)議對(duì)該輪投資的保障是否完備、如何在條款上理順各輪投資的關(guān)系，使之運(yùn)行順暢。

特別需要注意的是，私募基金在對(duì)公司進(jìn)行股權(quán)投資時(shí)，鑒于開(kāi)始往往所占股權(quán)比例較低.根據(jù)公司標(biāo)準(zhǔn)治理結(jié)構(gòu)，股東會(huì)按所代表股權(quán)的表決權(quán)進(jìn)行投票，投資合作協(xié)議而董事會(huì)根據(jù)董事席位按人數(shù)進(jìn)行投票，私募墓金若按標(biāo)準(zhǔn)的治理結(jié)構(gòu)難以在股東會(huì)或董事會(huì)表決時(shí)達(dá)到自身的目的。因此，私募基金往往會(huì)在董事會(huì)決策機(jī)制中堅(jiān)持基金方派駐董事的一票否決權(quán)，公司原股東方往往也會(huì)同意。投資合作協(xié)議但若在后一輪基金進(jìn)人時(shí)，如何協(xié)調(diào)幾個(gè)基金的董事會(huì)一票否決權(quán)，如何確定一票否決權(quán)的范圍和事項(xiàng)，投資合作協(xié)議而不會(huì)導(dǎo)致被投資公司出現(xiàn)無(wú)法做出蔽事會(huì)決議的情況，出現(xiàn)類(lèi)似于“公司僵局”的情形.是需要各輪基金認(rèn)真考慮決策。