李健熙之死對三星帝國未來走向和韓國財(cái)閥制度改革意味著什么？

韓國三星集團(tuán)總裁李健熙于10月25日因病去世，享年78歲。

他的死對于“三星帝國”的未來走向和韓國財(cái)閥制度的改革，一個(gè)曾經(jīng)控制著韓國GDP 20%左右的企業(yè)，被稱為“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”的人意味著什么？

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

李健熙于1942年1月9日出生在大邱，在他的八個(gè)兄弟姐妹中排行第七。早年畢業(yè)于日本早稻田大學(xué)，后赴美國喬治華盛頓大學(xué)攻讀MBA。

1987年，他的父親李秉喆去世，45歲的李健熙接管了由他父親創(chuàng)建的三星，成為第二代領(lǐng)導(dǎo)人。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)時(shí)三星只是一家為折扣店生產(chǎn)廉價(jià)電視機(jī)和次品微波爐的電子公司。

然而，在李健熙執(zhí)掌三星的30年間，三星實(shí)現(xiàn)了一次史詩般的飛躍。從本土公司升級為世界級企業(yè)，不僅成為智能手機(jī)、電視、芯片等領(lǐng)域的全球巨頭，還涵蓋造船、壽險(xiǎn)、建筑、酒店、游樂園運(yùn)營等領(lǐng)域。

三星的“江山易改，本性難移”歸功于李健熙強(qiáng)烈的危機(jī)感和改革動力。他剛接手時(shí)，三星在韓國的發(fā)展勢頭還算健康，但在接受福布斯采訪時(shí)表示，三星如果不進(jìn)入資本和技術(shù)強(qiáng)度更高的行業(yè)，其生存可能會受到威脅。

他改變的決心體現(xiàn)在1993年為三星確立的發(fā)展戰(zhàn)略上，即以質(zhì)量取勝，而不是市場擴(kuò)張。他還從海外引進(jìn)人才，并提出了“新管理理念”，要求高級管理人員對國外市場和競爭有深入的了解。這種做法在當(dāng)時(shí)的韓國商界是絕無僅有的，甚至遭到拒絕。李健熙曾說過一句“臟話”，這句話至今廣為流傳——“除了妻子和孩子，一切都要改變?！?/p>

然而，三星的“榮耀”并沒有掩蓋李健熙的人生污點(diǎn)。他參與了許多案件并因此被判刑，包括對前總統(tǒng)盧泰愚的政治獻(xiàn)金、逃稅和涉嫌非法股票交易，以便他的兒子能夠繼承三星的管理權(quán)，但他最終被當(dāng)時(shí)的韓國總統(tǒng)赦免。

李健熙去世后，執(zhí)政的共同民主黨領(lǐng)袖、前總理李羅源贊揚(yáng)了李健熙的領(lǐng)導(dǎo)能力和三星的成就，但也直言不諱地指出了他的負(fù)面遺產(chǎn)?！八麖?qiáng)化了以財(cái)閥為中心的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不承認(rèn)工會，留下了不透明的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)、逃稅和政治與經(jīng)濟(jì)勾結(jié)的陰影?！?/p>

在韓國媒體的報(bào)道中，我們也可以發(fā)現(xiàn)韓國社會對李健熙的復(fù)雜態(tài)度。有人被稱為“韓國經(jīng)濟(jì)巨擘”、“愛國企業(yè)家”。三星的成功讓韓國人感到自豪和愛國；有人指責(zé)他是“韓國政商勾結(jié)的代表人物”，他所代表的財(cái)閥有可能威脅到整個(gè)國家。

復(fù)旦大學(xué)韓國研究中心教授方秀玉認(rèn)為，對于李健熙的贊揚(yáng)和批評，韓國社會有自己的立場。對李健熙的評價(jià)必須結(jié)合韓國的發(fā)展和政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不能孤立看待?？陀^來說，三星對韓國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國家繁榮和國際地位都有著非常重要的作用。比如三星在半導(dǎo)體領(lǐng)域已經(jīng)連續(xù)幾年位居世界第一?！巴饨缈梢酝ㄟ^半導(dǎo)體和手機(jī)了解韓國精神，三星扮演著看不見摸得著的主角?！睉?yīng)該肯定李健熙在這方面的貢獻(xiàn)。

轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)

李健熙留下了一個(gè)巨大的“三星帝國”，隨著“李在镕時(shí)代”的結(jié)束，三星的未來方向也備受關(guān)注。

第一，領(lǐng)導(dǎo)能不能順利交接。

三星的“王子”和副總裁李在镕無疑將成為新的領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上，自從2014年李健熙因心臟病住院以來，李在镕已經(jīng)成為三星六年的實(shí)際控制者。然而，由于李在镕目前的訴訟，他能否成功“轉(zhuǎn)正”令人懷疑。

英國廣播公司(BBC)指出，該公司此前曾卷入前總統(tǒng)樸槿惠(park geun-hye)的腐敗案，隨后被指控在2015年的一次M&A交易中操縱股價(jià)，這給李在镕成功收購三星增加了變數(shù)。

面對高達(dá)10萬億韓元的遺產(chǎn)稅，有人猜測三星可能會通過重組內(nèi)部結(jié)構(gòu)或出售股票來“買單”。據(jù)路透社報(bào)道，李健熙去世后，三星股價(jià)周一上漲，分析師看到了重組和出售股票的希望。韓國媒體稱，這家韓國巨型企業(yè)在轉(zhuǎn)型期間將面臨巨大挑戰(zhàn)。

上海對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌認(rèn)為，李健熙的去世不會影響企業(yè)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，因?yàn)槔钤陂F實(shí)際上已經(jīng)控制了三星。至于對企業(yè)管理的影響，可預(yù)見的不確定性是財(cái)產(chǎn)繼承和企業(yè)股份分割是否會引起家族內(nèi)斗，以及在李在镕的訴訟將如何判決，這可能會影響三星未來的運(yùn)營。

第二，三星能否在一個(gè)不斷變化的時(shí)代順利轉(zhuǎn)型。

“當(dāng)你在一個(gè)截然不同的時(shí)代掌管三星時(shí)，繼承人將面臨轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)?！薄度A爾街日報(bào)》評論道。該報(bào)稱，三星已經(jīng)建立了一個(gè)“全球帝國”，覆蓋了幾乎所有的電子產(chǎn)品及其核心組件，但它非常脆弱。在過去的六年里，雖然李在镕已經(jīng)成為實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)者，但三星在此期間并沒有進(jìn)行轉(zhuǎn)型，而是陷入了困境。它也沒有開發(fā)能夠提高其系列產(chǎn)品忠誠度的本地軟件或服務(wù)，也沒有跟上競爭對手的步伐。比如中國公司在電子產(chǎn)品的功能上趕上了三星，在價(jià)格上干掉了三星；美國的亞馬遜和谷歌在服務(wù)領(lǐng)域比三星更有專長，都推出了廣受歡迎的家用音箱或智能手機(jī)。李在镕的環(huán)境和他父親的不同。李健熙可以讓三星主導(dǎo)技術(shù)和硬件領(lǐng)域，但現(xiàn)在行業(yè)的重心已經(jīng)從產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到控制產(chǎn)品的軟件，從人工智能到應(yīng)用再到消費(fèi)數(shù)據(jù)。三星目前處于守勢，要么前進(jìn)，要么后退。

方秀玉指出，李健熙的去世將三星帶到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，作為繼任者的李在镕必須開辟一條新的道路來迎接許多挑戰(zhàn)。

首先，能否擺脫企業(yè)的“世襲制”？憑借血緣關(guān)系和家庭培養(yǎng)，李在镕能夠加入三星的領(lǐng)導(dǎo)層，接管父親的衣缽，但他聲稱不會讓自己的孩子繼承公司的管理權(quán)。如何改革與時(shí)代相悖的企業(yè)繼承制度，是接班人應(yīng)該面對的挑戰(zhàn)。

二、三星能否優(yōu)化管理方式？三星自上而下垂直管理，沒有工會，可以提高企業(yè)效率，但不能讓員工受益。未來三星需要改善自身的不足，比如自上而下和自下而上相結(jié)合，兼顧雙方，朝著更公平的發(fā)展方向邁進(jìn)。

美聯(lián)社指出，三星在改革傳統(tǒng)強(qiáng)勢的硬件業(yè)務(wù)、窒息等級文化、提高企業(yè)管理和透明度方面面臨巨大壓力。

三、如何突破新冠肺炎疫情時(shí)代的困境。目前，國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境不斷惡化，中美關(guān)系緊張，在高科技等諸多領(lǐng)域受制于美國。在這種背景下，從戰(zhàn)略角度應(yīng)對變化，抵御世界強(qiáng)國的壓力，將是對三星的巨大考驗(yàn)。

此外，三星還要面對如何處理與中小企業(yè)、大企業(yè)、跨國公司的關(guān)系，以及與本國政府和其他國家的關(guān)系，這些都是新一代運(yùn)營商面臨的問題。

改革的機(jī)會？

李健熙之死不僅影響三星的未來，也再次觸動了韓國財(cái)閥制度的積弊。對于有興趣改革財(cái)閥的韓國進(jìn)步人士來說，“李健熙時(shí)代”的結(jié)束是否意味著某種機(jī)會的到來？

對此，分析人士指出，短期內(nèi)動搖韓國財(cái)閥體系是不現(xiàn)實(shí)的。

方秀玉說，由于制度根深蒂固，受制于韓國的制度和制度屬性，除非是革命性的變革，否則很難徹底改變這一制度。然而，不知道這一革命性變化將以何種方式導(dǎo)致暴力沖突和內(nèi)部破壞。所以預(yù)計(jì)是緩慢漸進(jìn)的改善，短期內(nèi)不可能改變。

詹德斌也認(rèn)為，改革阻力很大。主要原因是財(cái)閥深深地介入了韓國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會。

以三星為例，韓國有句流行的話:“韓國人的生、死、稅、三星三件不可避免的事”，說明三星的影響力無孔不入。在政治上，三星可以通過干預(yù)政府人事安排和提交其智庫的研究報(bào)告來影響政策制定。同時(shí)，保守勢力為其發(fā)聲，筑起“保護(hù)墻”，抵制進(jìn)步人士的改革；經(jīng)濟(jì)上，韓國十大財(cái)閥的年產(chǎn)值可以占到GDP的70%以上，三星作為“頂級財(cái)閥”，獨(dú)占份額在20%左右，與韓國經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。尤其是疫情，經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)率高。隨著許多小企業(yè)倒閉，三星下游企業(yè)提供了許多就業(yè)機(jī)會，如果他們攻擊財(cái)閥，將增加經(jīng)濟(jì)和社會的不確定性。如果經(jīng)濟(jì)社會動蕩，會影響進(jìn)步政權(quán)的執(zhí)政前景。韓國將迎來2022年大選，明年進(jìn)入熱身階段?？紤]到選舉因素，進(jìn)步人士在改革財(cái)閥制度時(shí)會持謹(jǐn)慎態(tài)度。

然而，詹德斌也指出，與樸正熙、全斗煥和盧泰愚之前的時(shí)代相比，韓國的政治和商業(yè)關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化。以前財(cái)閥和政界的利益是明目張膽的。比如前者為后者提供政治資金幫助其贏得選舉，后者通過政策支持財(cái)閥。自盧武鉉以來，政治和商業(yè)聯(lián)系已經(jīng)放松。既然樸槿惠案已經(jīng)不遠(yuǎn)了，政府和財(cái)閥之間的距離也保持著，政府中的文在寅也沒有暴露官商勾結(jié)的丑聞。雖然政企關(guān)系還沒有完全消除，但在韓國社會，裙帶關(guān)系明顯削弱，社會監(jiān)督變得更加公開透明，政府和企業(yè)都非常謹(jǐn)慎，利益直接轉(zhuǎn)移越來越困難。