利用購買來的探測儀，郭某等人在石景山隆恩寺附近實施挖洞盜墓，在挖了一20余米的盜洞還沒有挖到任何文物時，3人就被警方抓獲。日前，本案在石景山法院開庭并宣判，郭某等三人因盜掘古墓葬罪未遂被判處管制2年至8個月不等。
根據(jù)公訴機關(guān)的指控，2017年4月初至5月4日間，被告人郭某 、岳某、劉某伙同他人在北京市石景山區(qū)隆恩斯99號院后山南麓對一座明清時期的古墓葬進(jìn)行盜掘。在法庭上，郭某表示對起訴書指控他犯盜掘古墓葬罪事實有異議。他稱自己是挖玉石的，不認(rèn)可盜掘古墓葬罪，自己沒有挖到古墓葬，也沒有鑒別古墓葬的經(jīng)驗，他的儀器可以顯示這個地方有礦藏，比如黃金、珠寶一類。岳某、劉某則表示認(rèn)罪。
根據(jù)供述，郭某認(rèn)識了從事盜墓的“老四”，并通過“老四”聯(lián)系到了岳某，后兩人便商議在石景山隆恩寺附近盜掘墓葬。在山上轉(zhuǎn)了幾圈后，他們決定下手。郭某花費7000元購買了可以探測金礦、玉石的探測儀，通過儀器的探測確定了挖掘地點。他們還購買了挖掘盜洞需要的錘子、鐵锨等工具。
岳某說，由于上山的入口在某大院內(nèi)，他聯(lián)系了一輛有大院通行證的黑車方便通行。盜掘時間是從3月到5月，開始他們在白天挖掘，后來因為清明節(jié)期間上山祭拜的人多，為了避開上山的人，他們就把時間改成了晚上。只要天氣好，幾人便晚上七八點鐘上山，趁著夜晚挖掘，然后第二天凌晨4點下山離開。在挖掘時，郭某負(fù)責(zé)操控探測儀，確定挖掘方向并指揮，其他人則負(fù)責(zé)挖掘盜洞，并將土運出洞口，丟棄在附近。他們還采購了發(fā)電機、電鎬用于挖掘，每天大概能向前推進(jìn)幾十厘米。
在他們的挖掘盜墓持續(xù)了一個半月左右的時候，有關(guān)部門在巡查時發(fā)現(xiàn)了盜洞，郭某等人隨后被抓獲，此時他們已經(jīng)挖了20余米，但沒有觸及塔基和地宮。除了挖出兩塊“水晶”和“玉”，他們并沒有挖到什么東西，這兩樣?xùn)|西經(jīng)鑒定也都是普通石頭。
北京市文物研究所出具了調(diào)查說明，確認(rèn)盜掘現(xiàn)場附近為三座古代墓塔塔基，初步判斷為隆恩寺僧人墓地。該區(qū)域地下文物埋藏較為豐富，文物部門曾在盜洞東側(cè)發(fā)現(xiàn)清代宗室墓葬，具有較為重要的文物價值。
石景山法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某、岳某、劉某的行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪，但因三人沒有挖到墓穴及塔基地宮，沒有涉及古墓葬文化層，未損壞歷史、藝術(shù)、科技價值，屬犯罪未遂，可以從輕處罰。法院一審判決郭某管制2年，并處罰金1萬元;判處岳某管制1年6個月，并處罰金6000元;判處劉某管制8個月，并處罰金3000元。
1.《盜挖古墓挖出石頭 膽子真不小啊》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《盜挖古墓挖出石頭 膽子真不小啊》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/keji/1373901.html
