財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū),事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)告鑒于國(guó)外投資者不一定能夠掌握和運(yùn)用別國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和原則，財(cái)務(wù)報(bào)告有的跨國(guó)公司向外國(guó)報(bào)表使用者提供它們編制會(huì)計(jì)報(bào)表基礎(chǔ)的說(shuō)明。例如瑞典阿斯特立公司，財(cái)務(wù)報(bào)告隨著其英文版的瑞募年報(bào)附送一份英文手冊(cè)，財(cái)務(wù)報(bào)告名為《瑞典財(cái)務(wù)報(bào)表解釋說(shuō)明》給非瑞典報(bào)表使用者，對(duì)其年報(bào)的報(bào)告原則特點(diǎn)加以解釋?zhuān)?cái)務(wù)報(bào)告使外國(guó)使用者對(duì)其報(bào)表能取得一致的理解，遺憾的是這種做法所見(jiàn)不多。

財(cái)務(wù)報(bào)告為了彌補(bǔ)僅僅通過(guò)語(yǔ)言的翻譯了解報(bào)表的不足，財(cái)務(wù)報(bào)告有的跨國(guó)公司按照會(huì)計(jì)報(bào)告的外國(guó)使用者所熟悉的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和形式，對(duì)其報(bào)告中的一個(gè)部分進(jìn)行重新編報(bào)，以便使外國(guó)讀者可取得相應(yīng)的資料。荷蘭菲利浦公司就是在將財(cái)務(wù)報(bào)告譯成英文的同時(shí)，專(zhuān)門(mén)將其資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益部分，按照美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則重新編報(bào)，財(cái)務(wù)報(bào)告這樣既可以使荷蘭投資者或其他會(huì)計(jì)報(bào)告的讀者了解與其當(dāng)?shù)貙?shí)務(wù)相一致的報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告又可以使北美的讀者至少對(duì)股東權(quán)益部分能夠有所了解，并可用以對(duì)比。部分報(bào)告重新編報(bào)不利之處，財(cái)務(wù)報(bào)告在于進(jìn)行分析比較計(jì)算資金周轉(zhuǎn)率或收益率時(shí)，如果運(yùn)用了重新編報(bào)的收益數(shù)與按荷蘭會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的存貨和資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算，就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。人們希望這種做法最好不僅是部分說(shuō)明，財(cái)務(wù)報(bào)告而且能夠在整個(gè)報(bào)表中都使用。但如前所述，財(cái)務(wù)報(bào)告由于國(guó)家間會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)原則存在差別，這種全面重編的方法是難以做到的。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告在沒(méi)有公認(rèn)的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，這種部分重新編制的財(cái)務(wù)報(bào)告還是十分有用的。