40多歲的楊先生因?yàn)檠g盤突出前往合肥一家醫(yī)院(下簡(jiǎn)稱“醫(yī)院”)去治療。一名實(shí)習(xí)醫(yī)生為其做拔火罐治療，然而，拔火罐過(guò)程中，實(shí)習(xí)醫(yī)生不慎將酒精潑灑，將男子的背部燒傷。為討說(shuō)法，男子將該醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院進(jìn)行賠償。昨日上午，此案在廬陽(yáng)區(qū)法院開庭審理。

楊先生訴稱，今年7月24日，他因腰間盤突出在醫(yī)院接受拔火罐治療，治療中，實(shí)習(xí)醫(yī)生不慎將酒精潑灑在他背部，導(dǎo)致其背部大面積起火。楊先生稱，事發(fā)后，醫(yī)生及護(hù)士沒有立即進(jìn)行善后處理，只有他進(jìn)行自救，“我鉆進(jìn)被窩里面自己滅火。背部大面積燒傷，飽受精神和肉體折磨。”

楊先生說(shuō)，后來(lái)醫(yī)院將他轉(zhuǎn)入康復(fù)科住院治療，直至8月31日治療結(jié)束出院，而醫(yī)院僅僅承擔(dān)了他的治療費(fèi)用，并沒有其他補(bǔ)償。經(jīng)鑒定，他背部二度燒傷。楊先生將醫(yī)院起訴至廬陽(yáng)區(qū)法院，他認(rèn)為，在治療過(guò)程中醫(yī)院沒有安排專業(yè)的醫(yī)生在一旁指導(dǎo)，而是讓沒有從業(yè)資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生單獨(dú)治療，且事故發(fā)生后沒有進(jìn)行及時(shí)應(yīng)急處理，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，他要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失及精神撫慰金共計(jì)3.8萬(wàn)余元。

對(duì)于楊先生的訴訟請(qǐng)求，醫(yī)院辯稱，楊先生在醫(yī)院被燒傷是事實(shí)，為此，醫(yī)院安排他治療直至康復(fù)才出院，醫(yī)院支付了醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用2.2萬(wàn)余元。另外，楊先生燒傷后在醫(yī)院還進(jìn)行了燒傷以外的其他治療，共花去醫(yī)療費(fèi)用7千多元，同時(shí)其妻子在醫(yī)院也進(jìn)行針灸等治療，花去醫(yī)療費(fèi)用5千余元，以上費(fèi)用楊先生均未向醫(yī)院支付。院方認(rèn)為，燒傷以外的治療費(fèi)用，楊先生應(yīng)如數(shù)向醫(yī)院支付，請(qǐng)求法院一并處理，從賠償款中扣除。

對(duì)于醫(yī)院的說(shuō)法，楊先生表示，關(guān)于他妻子和其本人在醫(yī)院的其他治療，是醫(yī)院主動(dòng)說(shuō)免費(fèi)給他們治療，是醫(yī)院對(duì)他的一種補(bǔ)償。庭上，雙方均表示同意調(diào)解。法庭將庭后予以調(diào)解，如調(diào)解不成，則予以宣判。