最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
關(guān)于處理“軟暴力”刑事案件若干問題的意見
為深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的決策部署,正確理解和運(yùn)用《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》(法發(fā)〔2018〕1號(hào),以下簡稱《指導(dǎo)意見》),依法處理利用“軟暴力”實(shí)施犯罪的相關(guān)刑事案件
1.“軟暴力”是指行為人為了謀取非法利益或形成非法影響,對(duì)他人或相關(guān)場所進(jìn)行滋擾、糾纏、迷惑、聚眾制造聲勢,足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理脅迫,或影響、限制人身自由,危及人身、財(cái)產(chǎn)安全,影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營的違法犯罪手段。
二、“軟暴力”違法犯罪手段通常表現(xiàn)為以下幾種形式:
(1)侵犯人身權(quán)、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)的手段,包括但不限于跟蹤粘貼、威脅傳播疾病、暴露隱私、惡意舉報(bào)、誣告陷害、破壞占有財(cái)產(chǎn)等。;
(二)擾亂正常的生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破壞生活設(shè)施、設(shè)置生活障礙、貼報(bào)噴字、拉橫幅、燃放鞭炮、播放喪葬音樂、放置花圈、拋撒污物、切斷水電、堵門阻工,以及通過駕駛員工、派駐人員守護(hù)等方式直接或間接控制工廠、辦公區(qū)域和作業(yè)。
(三)擾亂社會(huì)秩序的手段,包括但不限于擺姿勢示威、聚眾鬧事、堵塞道路等。;
(四)符合本意見第一條規(guī)定的其他“軟暴力”手段。
通過信息網(wǎng)絡(luò)或者通訊工具實(shí)施的違法犯罪手段,符合本意見第一條規(guī)定的,視為“軟暴力”。
三、行為人實(shí)施“軟暴力”,有下列情形之一的,可以認(rèn)定為足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理脅迫或者足以影響、限制人身自由、危及人身和財(cái)產(chǎn)安全或者影響正常生活、工作、生產(chǎn)和經(jīng)營:
(一)邪惡勢力的實(shí)施;
(2)以惡勢力名義實(shí)施;
(三)因組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)組織、惡勢力犯罪集團(tuán)以及強(qiáng)迫交易、非法拘禁、敲詐勒索、聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪受到刑事處罰后實(shí)施的;
(四)攜帶兇器的;
(五)有組織或足以使他人認(rèn)為暴力或威脅具有現(xiàn)實(shí)可能性的;
(六)其他足以使他人恐懼、恐慌,進(jìn)而形成心理脅迫,或者足以影響、限制人身自由,危及人身、財(cái)產(chǎn)安全,或者影響正常生活、工作、生產(chǎn)經(jīng)營的情形。
由多人實(shí)施,以暴力犯罪經(jīng)歷編造或明確威脅,或由自報(bào)組織、領(lǐng)導(dǎo)姓名、穿衣打扮、露出紋身、特殊標(biāo)志等明示或暗示手段組織,足以使他人察覺相關(guān)行為的,視為“以惡勢力名義實(shí)施”。
由一人以上實(shí)施的,只要部分行為人符合本條第一款第(一)項(xiàng)至第(四)項(xiàng)所列條件,該項(xiàng)即成立。
雖然具體實(shí)施“軟暴力”的行為人不符合本條第一款第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)所列條件,但用人單位、送信人或者糾察人員符合要求的,應(yīng)當(dāng)成立本項(xiàng)。
第四,《指導(dǎo)意見》第十四條“惡勢力”概念中的“軟暴力”是指“其他手段”。
五、使用“軟暴力”手段,使他人產(chǎn)生心理恐懼或心理脅迫,屬于刑法第二百二十六條規(guī)定的“威脅”和刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的“恐嚇”,同時(shí)符合其他犯罪要件的,應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪定罪處罰。
《關(guān)于辦理尋釁滋事罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“多次”,一般應(yīng)當(dāng)理解為兩年內(nèi)三次以上尋釁滋事罪。三個(gè)以上的尋釁滋事行為既包括同類型行為,也包括不同類型行為;它不僅包括尚未受到行政處罰的行為,還包括已經(jīng)受到行政處罰的行為。
六、有組織地短期非法拘禁他人,應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上,每次持續(xù)四小時(shí)以上,或者非法拘禁他人累計(jì)超過十二小時(shí)的,以非法拘禁罪定罪處罰。
七、以“軟暴力”手段非法進(jìn)入或者逗留他人住宅的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百四十五條規(guī)定的“非法侵入他人住宅”,并符合其他犯罪要件的,應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪定罪處罰。
八、以非法占有為目的,使用“軟暴力”手段強(qiáng)行取得公私財(cái)物,同時(shí)符合刑法第二百七十四條規(guī)定的其他犯罪分子,應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。
《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條所稱“兩年內(nèi)三次以上敲詐勒索”,包括已經(jīng)受到行政處罰的行為。
九、使用“軟暴力”手段,同時(shí)構(gòu)成兩種以上犯罪的,依法依從重處罰的犯罪定罪處罰,法律另有規(guī)定的除外。
十、根據(jù)本意見第五條、第八條的規(guī)定,對(duì)已經(jīng)受到行政處罰的行為追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)從刑罰中扣除行為人以前受過的行政拘留處罰,并從罰款中扣除罰款。
十一、雇傭、指使他人使用“軟暴力”手段進(jìn)行強(qiáng)迫交易、敲詐勒索,構(gòu)成強(qiáng)迫交易、敲詐勒索罪的,用人單位,是指送信人,一般應(yīng)以共同犯罪中的主犯論處。
為索取不受法律保護(hù)的債務(wù)或者為其他非法目的,以“軟暴力”手段雇用或者指使他人非法剝奪他人人身自由,構(gòu)成非法拘禁罪,或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事罪,構(gòu)成非法侵入住宅、尋釁滋事罪的,一般應(yīng)當(dāng)將用人單位和使者作為共同犯罪的主犯處理;因本人及近親屬的法定債務(wù)、婚姻愛情、家庭鄰里糾紛等民事矛盾引發(fā)的雇傭、教唆,尚未造成嚴(yán)重后果的,一般不作為犯罪處理,但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或處罰后繼續(xù)執(zhí)行的除外。
十二、本意見自2019年4月9日起施行。
1.《兩高 “兩高兩部”關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見(全文)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《兩高 “兩高兩部”關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見(全文)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1336910.html