科斯定理有幾組定理?科斯第二定理舉例科斯有效性定理的問題更大。如阿羅( Arrow, 1979 )指出的那樣.由于科斯的自愿談到艦設可以被模M為合作必博弈.科斯定理這要求假定關于經(jīng)濟環(huán)境的信息是完全的。當信息不完全或不對稱時.一般不能導致資旅的有效配To即使信息是完全的.Aivazi.和Callen ( 1981 )證明了.科斯定理合作博弈的經(jīng)濟核( economic core)也許是空集.從而不能導致資蕊的有效配悅。另外.Stamen(1972)論證了.

科斯定理對具有生產(chǎn)的外部性.它本質上可特征為生產(chǎn)集的非凸性.一旦如此.有效配置也許不能通過市場機制來達到;理論上可以證明.也許不存在均衡價格來支撐有效配置(即第二福利經(jīng)濟學定理不成立凡還有.當經(jīng)濟環(huán)境中不只兩人時。科斯定理如何解決群體行動中固有的搭便車問腸?在這種愉況下.市場機側可能會失靈.書要設計出某種激勵機制.搭便車問頤至今仍然是一個沒有完全解決的問題。另外,科斯定理還有一些其他的問頤.Chipman(1998)對文獻中關于科斯定理的討論作了一個很好的綜述.科斯定理有興趣的讀者不妨找來粉粉。總之.關于科斯定理的討論和爭論仍然還在繼續(xù).科斯定理這種爭論和討論大大帶動了產(chǎn)權理論及組織理論的發(fā)展。科斯定理盤義深遠.使得科斯獲得2019年諾貝爾經(jīng)濟學獎。

1.《霍夫曼定理 科斯定理有幾組定理?科斯第二定理舉例》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《霍夫曼定理 科斯定理有幾組定理?科斯第二定理舉例》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/130163.html