合肥大型建設(shè)的一條重點(diǎn)工程道路被一個(gè)私人公園的圍墻堵住,工期被無(wú)限期拖延,甚至面臨“分流”的尷尬。附近居民投訴,建設(shè)單位著急,相關(guān)部門工作人員上前協(xié)調(diào)三次都沒有結(jié)果,但這面墻“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”,沒有拆遷跡象。近日,有市民反映,合肥市北二環(huán)草塘社區(qū)附近一條原計(jì)劃7月初竣工通車的八公山路,因漠河花園一堵墻不肯退讓而無(wú)法繼續(xù)施工,這條新生的希望之路被“截?cái)唷薄0斯铰繁荒踊▓@的一堵墻拒絕拆除。據(jù)合肥市重點(diǎn)工程局介紹,八公山路,原名懷寧北路,是一條城市重點(diǎn)道路,全長(zhǎng)約1.05公里,紅線寬度45米。瀝青混凝土路面根據(jù)雙向四車道規(guī)劃采用。根據(jù)規(guī)劃,已建成的八公山路將與待建的懷寧北路和已建成的懷寧路相連,北至大陽(yáng)工業(yè)園和大陽(yáng)鎮(zhèn),南至政務(wù)新區(qū),交叉穿越長(zhǎng)江西路,最終形成貫穿合肥南北的新通道,為合肥西城區(qū)的發(fā)展打開新的交通“窗口”。新路被漠河花園的墻“腰斬”。附近居民抱怨“合肥市區(qū)越來(lái)越大,周圍的人肯定希望離市區(qū)近一點(diǎn),這樣才能亮一點(diǎn)??吹椒孔娱T口的路開始修了,我期待著,卻發(fā)現(xiàn)這條路還沒修就成了一條斷了的‘腰’路?!比畎⒁蹋易『戏什萏眯^(qū)魏老營(yíng),投訴?!拔覀円郧白≡谶@里,因?yàn)檫@條路是修的,去年4月我們240戶人家被拆了,我們期待這條路早日竣工搬回來(lái)?!?。趕到八公山路工地,看到路線從北二環(huán)向北延伸,主干道已經(jīng)基本完工。除了鋪了幾層瀝青,八車道兩邊的人行道也開始鋪地面磚了。從遠(yuǎn)處看,和即將竣工通車的新路沒什么區(qū)別。但隨著繼續(xù)前行,我們發(fā)現(xiàn)北段的一段路還是泥濘的,幾乎沒有這條路的任何痕跡,仿佛這條新建的路“斷了”,再走幾步就是一堵墻。住在草堂小區(qū)的李先生指著圍欄說(shuō):“這是漠河花園。它建于2003年,原定于2006年開放。現(xiàn)在還是半工半讀項(xiàng)目,還沒有對(duì)外開放。人家不想拆。估計(jì)是有原因的。好像是圍欄先建起來(lái)的。聽說(shuō)北京有人。但是,無(wú)論如何,修路為民,惠民,養(yǎng)民也太不對(duì)了?!辈恢罏槭裁词┕挝煌对V拆遷不到位?!皠e提了,不是‘破頭’而是‘破腰’。這是我人生中第一次修這樣的路!”自稱是施工單位的安徽水安公司項(xiàng)目副經(jīng)理張健投訴。據(jù)張健介紹,新道路于2011年1月10日開工,建設(shè)期計(jì)劃于2011年7月10日結(jié)束。目前,因?yàn)槟踊▓@的一堵墻還沒有拆除,所以兩段道路的人行道都已經(jīng)完成,只有這一段長(zhǎng)約140米,寬約20米,還沒有拆除,不能長(zhǎng)時(shí)間施工。在張謇的指導(dǎo)下,我們可以看到漠河花園八公山路附近的一面墻上的拆除痕跡仍然很明顯,但沒有任何拆除的跡象。
1.《讓道 墨荷園拒絕為合肥大建設(shè)工程讓道 背后原因誰(shuí)人知?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《讓道 墨荷園拒絕為合肥大建設(shè)工程讓道 背后原因誰(shuí)人知?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/keji/1269949.html