勞動(dòng)價(jià)值論是什么?勞動(dòng)價(jià)值論及其意義李嘉圖和斯密一樣，研究問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)永恒的世界，在方法論上是屬于形而上學(xué)的。他的比較優(yōu)勢(shì)理論建立在一系列簡(jiǎn)單的假設(shè)前提基礎(chǔ)上，把多變的經(jīng)濟(jì)世界抽象成靜止的均衡的世界，因而所描示的貿(mào)易中各國(guó)獲得的利益是靜態(tài)的短期利益，這種利益是否符合一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益則不得而知。李克圖雖然偶爾也承認(rèn)，當(dāng)各國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)成本發(fā)生變化之后，國(guó)際貿(mào)易的格局也會(huì)發(fā)生變化，但遺憾的是，他并沒(méi)有進(jìn)一步俐述這一思想.更沒(méi)有用來(lái)修正他的理論。

勞動(dòng)價(jià)值論比較優(yōu)勢(shì)理論以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，但根據(jù)李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值淪.勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素或勞動(dòng)在所有的商品生產(chǎn)中均按相同的固定比例使用.而且所有的勞動(dòng)都是同質(zhì)的，因此，任何一種商品的價(jià)值都取決于它的勞動(dòng)成本。顯然這些假設(shè)和觀點(diǎn)是不切實(shí)際的，甚至是錯(cuò)誤的.所以，僅用勞動(dòng)成本的差異來(lái)解釋比較利益是不完整和不完全的。

李嘉圖模型忽略了各國(guó)資源察賦的差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等都是貿(mào)易產(chǎn)生的原因，因此u掉了貿(mào)易體系的一個(gè)重要方面，勞動(dòng)價(jià)值論這使它無(wú)法解釋明顯相似的國(guó)家之間大量的貿(mào)易往來(lái)。

李嘉圖模型忽略了引起各國(guó)勞動(dòng)成本差異的原因、互利貿(mào)易的范圍以及貿(mào)易利得的分配等問(wèn)題.勞動(dòng)價(jià)值論因而對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的研究不夠系統(tǒng)。