日前，一則關(guān)于“強(qiáng)奸后對(duì)兇手進(jìn)行殘酷報(bào)復(fù)”的報(bào)道在網(wǎng)上引起熱議。雖然有網(wǎng)友稱之為“烈士”，但也掩蓋不了其手段殘忍的事實(shí)。

江蘇省宿遷市人民檢察院于2020年11月6日發(fā)布案件信息。這是對(duì)被告人王某某涉嫌故意殺人罪的起訴書。

被告王某某稱自己于2019年6月被陳某某強(qiáng)奸，于是有了伺機(jī)報(bào)復(fù)的想法。

7月16日，王某某將7、8片具有強(qiáng)睡眠作用的“氯硝西泮”混合到水中，讓他服用。王某某用絲襪勒死脖子，并用剪刀割破生殖器，致使陳某某當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人王某某因涉嫌故意殺人于2019年7月18日被沭陽(yáng)縣公安局拘留。

不難看出，這其實(shí)是去年的情況，只是因?yàn)樗捱w檢察院最近公開了起訴書，公眾才有機(jī)會(huì)了解。強(qiáng)奸案時(shí)有發(fā)生，但這樣的報(bào)復(fù)事件令人震驚。

據(jù)報(bào)道，被強(qiáng)奸的被告王娟(女)生于1969年，案發(fā)時(shí)50歲；強(qiáng)奸犯也是受害人陳某某，男，64歲。

被強(qiáng)奸后，女方?jīng)]有向司法機(jī)關(guān)尋求庇護(hù)，而是用自己的一段話解決了問(wèn)題。雖然江湖上有一點(diǎn)快意恩仇，但我們也要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，社會(huì)不在江湖上，而是法治社會(huì)。

從感情上來(lái)說(shuō)，相比目前法律對(duì)強(qiáng)奸犯的處罰。邊肖傾向于這位女士的方法。畢竟這種報(bào)復(fù)更有威懾力。但是，在普遍法治的意義上，這種方法確實(shí)不應(yīng)該使用。

雖然有網(wǎng)友稱之為“烈士”，但也掩蓋不了其手段殘忍的事實(shí)。更何況在法治社會(huì)，只有法院有懲罰的權(quán)利，其他任何個(gè)人或團(tuán)體都沒有這個(gè)權(quán)利?？傊说男袨槭枪室鈧蛘吖室鈿⑷?。

我們可以理解她被毆打的原因，但這絕不是她被免刑的原因。

一位網(wǎng)友說(shuō):在法制社會(huì)，做錯(cuò)事自然要受到法律的懲罰。如果你拿著這把剪刀下去，你會(huì)殺了別人的。如果你被強(qiáng)奸了，你應(yīng)該立即報(bào)警，而不是事后用如此殘忍的手段殺人，除非你下定決心要死。我是受害者，但現(xiàn)在我是兇手。

根據(jù)《刑法》，故意殺人罪的最高刑罰是死刑。雖然這個(gè)女人觸犯了刑法，但她是這個(gè)案件的第一個(gè)受害者。法律是否應(yīng)該降低女性量刑？女性的行為可以算作正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

新發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》進(jìn)一步規(guī)范了正當(dāng)防衛(wèi)。至于正當(dāng)防衛(wèi)的事由，以存在不法侵害的事實(shí)為前提，在不法侵害人實(shí)施侵害的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)姆磽簟?/p>

該女子于2019年6月被陳某某強(qiáng)奸，2019年7月16日被殺害，不符合在非法侵權(quán)人侵權(quán)過(guò)程中給予適當(dāng)?shù)姆磽?，而是日后以殘忍手段?bào)復(fù)。

被違法侵害后，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律途徑保護(hù)自己的權(quán)益，而不是用暴力控制暴力，從而觸犯法律。

傳統(tǒng)上，女性在強(qiáng)奸案中有三種反應(yīng)。第一種是忍著悲傷默默流淚，這是大多數(shù)；一個(gè)是報(bào)警，是少數(shù)；還有一種報(bào)復(fù)，應(yīng)該比較少。尤其是用這種殘忍的手段報(bào)復(fù)，更是極其罕見。

因?yàn)橐粋€(gè)原因，這個(gè)女人之前是受害人，到案后如實(shí)供述自己的罪行，符合“坦白從寬”的法治原則。所以，雖然是故意殺人，但基本上不存在“做決定”的可能性，估計(jì)有很大的可能性無(wú)限期或者更短的壽命。