相信很多攝影師都被數(shù)碼相機的“底”到底是什么迷惑了。和成像設(shè)備有區(qū)別嗎？一會看CCD，一會看CMOS，到底是個東西嗎？總是很迷茫，尤其是新攝影師。今天，讓我們用幾句簡單的話把它說清楚。

我們常說的“底層”，或成像設(shè)備，或感光元件是同一個概念——傳感器。對于數(shù)碼相機來說，傳感器是其核心，是相機中感知光線并將其轉(zhuǎn)換成電信號的部分。數(shù)碼相機用這些電子信號來表示和存儲外部圖像的每個像素。進入數(shù)字時代以來，傳感器技術(shù)發(fā)展到兩種類型——CCD傳感器和CMOS傳感器。它們之間有什么聯(lián)系和區(qū)別？

首先，有一個時間差

CCD出現(xiàn)在CMOS之前。電荷耦合器件傳感器最早出現(xiàn)在20世紀90年代，而互補金屬氧化物半導(dǎo)體時代開始于2000年左右，然后逐漸取代電荷耦合器件成為民用消費產(chǎn)品領(lǐng)域的主流。

第二，圖像質(zhì)量的差異低

在不考慮高靈敏度的情況下，CCD在圖像質(zhì)量上優(yōu)于CMOS。這是由于兩個過程的不同。簡單來說，CCD每個像素共用一個“放大器”進行信號處理，而CMOS每個像素都有單獨的放大器。同樣面積下，CCD的感光面積比CMOS大很多，因為CMOS上空之間集成了很多復(fù)雜的電路。所以，CCD的圖像質(zhì)量比CMOS好。所以在高端商業(yè)拍攝領(lǐng)域，不需要高感光度，頂級中畫幅相機(飛思卡爾、哈蘇、徠卡等。)還是用CCD保證最高的圖像質(zhì)量，滿足商業(yè)廣告的需求。

第三，高靈敏度圖像質(zhì)量差異

CCD傳感器一般會產(chǎn)生較大的熱量，特別是在高靈敏度時，導(dǎo)致CCD傳感器的熱噪聲較高。相反，CMOS在高靈敏度圖像質(zhì)量方面具有優(yōu)勢。

第四，處理速度的差異

處理速度也是CCD固有的弱點。畢竟，如果一個放大器必須處理多個像素，計算量要大得多。CMOS處理速度快很多。所以在運動攝影中，具有高速攝影性能的CMOS占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢。

第五，質(zhì)量控制的差異

只要CCD上一個像素有問題，整行像素都會報銷，產(chǎn)生的照片基本沒用。但是如果CMOS上的一個像素壞了，可以用算法屏蔽掉，基本不影響使用。

第六，成本差異

CCD產(chǎn)量很低，所以成本很高。尤其是全畫幅的CCD，只能存在于實驗室或博物館，難以量產(chǎn)和推廣。CMOS技術(shù)成熟后，其成本大大降低，使得數(shù)碼相機乃至全畫幅數(shù)碼相機真正進入普通人的生活。

綜上所述，CCD是早期傳感技術(shù)的產(chǎn)物，工藝復(fù)雜，成本高。在數(shù)碼相機只能作為專業(yè)設(shè)備使用的時代，的確是傳感器的主要方案。近20年來，CMOS技術(shù)日趨成熟，成本不斷降低，使數(shù)碼相機的價格真正進入了民用消費范圍，所以CMOS很快取代CCD成為絕對主流。在消費數(shù)碼相機層面，2010年以后幾乎沒有CCD傳感器。CCD傳感器只保留在專業(yè)等級的中格式高端設(shè)備中。這就是CCD和CMOS的聯(lián)系和區(qū)別。

如果你覺得這篇文章不錯，請不要忘記關(guān)注我。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論，一起學(xué)習(xí)，一起進步！更多的好照片發(fā)布在微信微信官方賬號“孤獨棱鏡”——一個平民、實用、社交的非典型攝影傳播教學(xué)平臺。