2008年7月3日，重慶車主游女士購買的瑪莎拉蒂轎車多次出現(xiàn)點火失敗、天窗漏水、無法上坡、突然熄火等情況，共花費(fèi)130萬元。在多次要求經(jīng)銷商重慶愛尚汽車銷售有限公司退貨或換車無果后，游女士起訴她，要求一退三賠。

6月27日，重慶市渝北區(qū)人民法院一審判決，認(rèn)定該經(jīng)銷商構(gòu)成欺詐，責(zé)令該經(jīng)銷商退還貨款130萬元，并按照一退三賠的原則賠償390萬元。

雙方簽訂的合同是什么？

關(guān)于合同的性質(zhì)，尤女士和經(jīng)銷商有各自的看法。2014年，雙方簽訂了《重慶愛尚汽車銷售有限公司購車合同》。游女士認(rèn)為，這是一份銷售合同；據(jù)經(jīng)銷商說，這是一個委托代理合同。

合同的不同性質(zhì)決定了尤女士與經(jīng)銷商之間是否存在業(yè)務(wù)關(guān)系，也決定了責(zé)任范圍。

值得一提的是，本合同中“代理購車合同”的字體型號明顯太小，判決書也特意提到了這個細(xì)節(jié)。

本合同規(guī)定了游女士的付款、逾期、定金、違約金等細(xì)節(jié)，從法律角度看，這些都是買賣合同的要素。最終，法院認(rèn)定，雙方之間的買賣關(guān)系是根據(jù)本合同的內(nèi)容和相應(yīng)的法律規(guī)定建立的。

經(jīng)銷商退款130萬，然后支付390萬

6月27日，渝北區(qū)人民法院對此案作出一審判決:根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，保留游女士的合同解除權(quán)，決定解除其與愛尚公司的購車合同。合同被撤銷后，要求愛商公司在判決生效后十日內(nèi)返還游女士的130萬購車款、購置稅和保險費(fèi)；同時，游女士將在判決生效后十日內(nèi)將瑪莎拉蒂歸還愛山公司。

根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，要求愛商公司在判決生效后十日內(nèi)向游女士支付390萬元賠償金。

“這個案件的價值在于，它是國內(nèi)第一個以來源和修改問題認(rèn)定消費(fèi)者欺詐的案件，在消費(fèi)者領(lǐng)域起到了很好的社會導(dǎo)向作用?！庇扰康穆蓭煛⒅貞c市康宇律師事務(wù)所主任陳曄表示，根據(jù)國家裁判文書網(wǎng)公布的案件情況，這是國內(nèi)首例平行進(jìn)口汽車原產(chǎn)地造假獲退并罰款3元的案件。