現(xiàn)在很多人的婚姻都很脆弱,連在一起分手都做不到?;橐龅钠屏咽且环N無情的、無底的撕裂。
日前,全國人大代表李霞建議在民法典草案中增加“離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時,錯誤一方可以少分也可以不分”。李霞表示,在司法實(shí)踐中,離婚過錯方承擔(dān)的實(shí)際損害賠償責(zé)任往往難以彌補(bǔ)給無過錯方造成的損害,對過錯方的處罰過低,不利于遏制這種嚴(yán)重阻礙家庭穩(wěn)定的行為。
根據(jù)《婚姻法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見》,結(jié)合司法實(shí)踐,人民法院審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)遵循六項(xiàng)基本原則,第六項(xiàng)原則是照顧無辜一方的原則。也就是說,夫妻關(guān)系因一方過錯而破裂離婚的,無過錯方有權(quán)要求賠償婚姻損害。
但說實(shí)話,這個錯誤怎么決定,誰來決定,是個問題?;橐龅钠屏岩欢ㄊ情L期積累的情感爆發(fā),也是兩個人溝通的障礙。
網(wǎng)上有句話叫“一個女人有兩條命,一條死于離婚,一條生于離婚”,這是站在女性角度的表達(dá),具有普遍的代表性。
什么是婚姻?錢鐘書先生說:“婚姻如圍城。城里人想出去,城外人想進(jìn)來”。培根說,“婚姻是愛情的墳?zāi)埂?。列夫·托爾斯泰說:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。太多的名人、名家對婚姻都有自己經(jīng)典的解釋,給生活中的人很多啟發(fā)。
其實(shí)婚姻是需要經(jīng)營的。從談戀愛到結(jié)婚,隨著時間的推移,彼此之間的瑣碎問題越來越多,于是互相埋怨,互相較勁,互相冷戰(zhàn)。這個過程誰對誰錯,外人能說清楚嗎?顯然不是。清官斷家務(wù)事難。讓導(dǎo)致離婚的錯誤一方承擔(dān)更多責(zé)任沒問題,關(guān)鍵是如何判斷哪個錯的多,哪個錯的少。兩個離婚的人無一例外都會指責(zé)別人的過錯,抱怨自己的痛苦。這時候誰也無法判斷這兩個位置。
但有一點(diǎn)可以肯定,那就是大部分女性在婚姻中更寬容。這時,婚姻中談戀愛的激情已經(jīng)褪去,愛情成了親情,只剩下生活上的柴米油鹽,日子也只是平平淡淡。再有孩子,女人就成了婚姻中的奉獻(xiàn)者,什么都要委屈包容。唯一的原因就是她對這個家很在乎。
因?yàn)槟信诨橐鲋?,一旦發(fā)生矛盾和爭吵,男人為理智而戰(zhàn),女人為愛情而戰(zhàn),最后男人贏了,卻失去了愛情,所以關(guān)系會逐漸冷淡,如果不注意,婚姻就會破裂。
事實(shí)上,婚姻不能以對錯來判斷。立場不同,對錯也不同。用法律手段為婚姻中的最后一只狼爭對錯和財(cái)產(chǎn),這不是一個好辦法,無疑會徹底打破可能挽回的婚姻。一旦在財(cái)產(chǎn)面前爭對錯,往往沒有底線。情緒動員下的語言,甚至對對方的攻擊和辱罵,可能是在空之前。
另一方面,家庭糾紛如果有對錯,離分手也不遠(yuǎn)了。況且是一種彌補(bǔ)錯方損失的交易。我們提倡的婚姻是利益交換還是真情實(shí)感?很顯然,我們需要的是一段感情的婚姻,這樣的婚姻才能長久,相互克制,相互理解。
在一個利益的社會里,并不是一切都需要用利益來衡量。離婚后共同財(cái)產(chǎn)如何分割,盡量互相商量。如果非要計(jì)較誰犯錯多再分共同財(cái)產(chǎn),那只能是雞毛蒜皮。
1.《離婚過錯方該分財(cái)產(chǎn)嗎 真相原來是這樣!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《離婚過錯方該分財(cái)產(chǎn)嗎 真相原來是這樣!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1031520.html