生活中,這樣的場景經(jīng)常發(fā)生。對方打你一巴掌,你馬上打?qū)Ψ揭蝗€回去。警察過來了,許多人接著理直氣壯地說:
他先打了我,
我是自衛(wèi)反擊!
如果被對方打了,可以選擇報警,避開。但如果你反擊,打了對方,造成事態(tài)擴(kuò)大,雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止非法侵害,保護(hù)合法權(quán)益。別人先打你,你還手,通常被認(rèn)為是一種互相爭斗的行為。雙方都在積極追求非法損害對方的結(jié)果,所以根本沒有正當(dāng)防衛(wèi)的意思表示,不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
從現(xiàn)有司法判例來看,被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的判例很少,實施所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為的當(dāng)事人大多以故意傷害罪和故意殺人罪被定罪判刑。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權(quán)利,是鼓勵和保障公民打擊違法犯罪行為的重要手段。該開槍的時候就開槍,但切記不要亂開槍,也不要打重手,要根據(jù)實際情況做出正確的判斷,否則要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
那么問題來了,
有人先打你你該怎么辦?
1.為了確保他們的人身安全,立即報警。
2.立即逃跑,以免被打。
合法防衛(wèi)
根據(jù)我國《刑法》第20條,為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害,為制止非法侵害、給非法侵害人造成損害而采取的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。
它應(yīng)該滿足五個條件:
第一,正當(dāng)防衛(wèi)針對的一定是非法侵害;
第二,必須是違法侵權(quán)正在進(jìn)行時;
第三,正當(dāng)防衛(wèi)必須針對非法侵權(quán)人;
第四,正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度;
五、違法侵權(quán)行為,當(dāng)違法侵權(quán)行為被停止時,行為所造成的損害。
正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)
特別是,大致有以下九種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):
1.一方在戰(zhàn)斗中對另一方實施的暴力行為。當(dāng)兩個或兩個以上的人打架斗毆時,所謂的反他人侵權(quán)行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。
2.所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為針對的是假想的違法侵權(quán)行為。違法侵權(quán)必須是客觀存在的,而不是主觀想象或推測的。
3.對沒有開始違法侵權(quán)的行為人進(jìn)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。
4.行為人在最后自動停止或者已經(jīng)實施違法侵害的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5.所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為并不是針對正在進(jìn)行的違法侵權(quán)人本人,而是一個無關(guān)的第三方。
6.所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”,是指違法侵權(quán)人已經(jīng)被制伏或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵權(quán)的能力。
7.所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為的防衛(wèi)挑釁。即為了侵犯對方,故意戲弄他人攻擊自己,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口傷害對方。
8.所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為是針對合法行為的。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等法律行為,犯罪嫌疑人不得以任何借口行使所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”。你不能對緊急行動進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
9.一開始是正當(dāng)防衛(wèi)行為,但后來明顯超過必要限度,造成重大損害。這種被法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(刑法第二十條第三款規(guī)定的情形除外)。
特殊防衛(wèi)
中國《刑法》第二十條第三款規(guī)定:“對謀殺、兇殺、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為的。,并造成違法侵權(quán)人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任?!?/p>
根據(jù)這一規(guī)定,行使特殊防衛(wèi)權(quán)必須滿足三個條件:
一是客觀上存在嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪,這是行使特殊防衛(wèi)權(quán)的前提條件;
二是嚴(yán)重暴力犯罪正在進(jìn)行,是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;
第三,防衛(wèi)行為只能針對違法侵權(quán)人本人進(jìn)行,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的客體條件。
在滿足上述三個條件的情況下,辯護(hù)人因防衛(wèi)行為遭受傷亡的,即使造成重大損害,也仍然是正當(dāng)防衛(wèi)而不是防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),不負(fù)刑事責(zé)任。
這主要是因為謀殺、兇殺、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪對社會和公民危害很大,很難制止這些犯罪。新刑法特別規(guī)定了這一點,有利于鼓勵公民打擊那些極端犯罪分子,使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。
互相戰(zhàn)斗和防御
互相爭斗,是指雙方或多方主觀上有非法侵害的意思表示,客觀上已經(jīng)對對方實施了非法侵害。意味著各方都對對方造成了傷害。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,在相互斗毆過程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。
但是,如果一方停止或者被動停止加害行為,另一方成為加害方,則可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實踐中,有兩種情況是在相互斗爭中轉(zhuǎn)化為非法侵權(quán)的:
1、一方已停止戰(zhàn)斗、求饒或逃離對方,而另一方仍在窮追不舍,繼續(xù)實施侵權(quán)的;
2.一般小打小鬧,一方突然使用致命武器,對方生命受到嚴(yán)重威脅。
挑起防御
防衛(wèi)挑釁又叫挑釁、防衛(wèi)挑釁、非法防衛(wèi)行為。這是指以挑起爭吵等不正當(dāng)手段,故意激怒對方,引誘對方侵犯自己,然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口實施傷害的行為。
防衛(wèi)性挑釁表面上是防衛(wèi)性的,本質(zhì)上是故意犯罪的一種特殊形式,所以稱之為防衛(wèi)性挑釁或挑釁。與正當(dāng)防衛(wèi)相比,防衛(wèi)性挑釁具有以下基本特征:
1、行為人主觀上具有危害他人的犯罪故意。這是區(qū)分防衛(wèi)挑釁和正當(dāng)防衛(wèi)的根本特征。
2.客觀來說,有調(diào)侃別人的言行。防衛(wèi)挑釁反擊的侵權(quán)行為是防衛(wèi)挑釁行為人有意識的挑釁。沒有辯護(hù)挑釁行為人的挑釁,就不會有違法侵權(quán)。這是防御挑釁最顯著的特點。
3.演員有預(yù)謀。因為防衛(wèi)挑釁需要借用“防衛(wèi)”的形式,所以行為人往往是經(jīng)過深思熟慮、精心準(zhǔn)備后才付諸實施的。
1.《正當(dāng)防衛(wèi) 別人先動手打我,我還手,難道不算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《正當(dāng)防衛(wèi) 別人先動手打我,我還手,難道不算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1016049.html