據(jù)路透社11日?qǐng)?bào)道,華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)打贏了一場(chǎng)官司。根據(jù)不列顛哥倫比亞省最高法院10日發(fā)布的一項(xiàng)裁決,法官要求加拿大司法部長(zhǎng)交出更多與孟晚舟被捕有關(guān)的證據(jù)和文件。
本案中,自稱“持有證據(jù)”的美國(guó)檢察官和自稱“獨(dú)立執(zhí)法”的加拿大警方,試圖為西方“司法公正”發(fā)聲。但事實(shí)上,根據(jù)觀察者網(wǎng)最近獲得的幾份法院司法文書和警官執(zhí)法筆記來看,“孟晚舟事件”是這兩個(gè)國(guó)家“濫用執(zhí)法權(quán)”、“程序不公正”的典型案例。值得一提的是,加拿大法院已經(jīng)披露了孟晚舟案的相關(guān)文件。
當(dāng)時(shí),加拿大執(zhí)法當(dāng)局在逮捕孟晚舟的過程中,不僅違反了本國(guó)法院的命令,還故意將逮捕孟晚舟的時(shí)間推遲了三個(gè)小時(shí)。三個(gè)小時(shí)內(nèi),加拿大執(zhí)法部門非法強(qiáng)迫孟晚舟交出他的手機(jī)信息,并與聯(lián)邦調(diào)查局共享。
加拿大執(zhí)法部門的執(zhí)法過程漏洞太多,連加拿大法院都受不了。就在今天(12月11日),加拿大不列顛哥倫比亞省法院發(fā)現(xiàn)檢方對(duì)“孟晚舟被捕”的處理存在“證據(jù)漏洞”,同意辯方稱檢方“捕風(fēng)捉影”的說法。在路透社看來,這一裁決的結(jié)果是孟晚舟團(tuán)隊(duì)的司法勝利。
據(jù)報(bào)道,裁決并不要求上述文件必須公開,加拿大司法部長(zhǎng)也可以主張行使行政特權(quán),阻止相關(guān)文件的公布,而孟晚舟方面可以在法庭上提出反對(duì)。
請(qǐng)關(guān)注相關(guān)信息和更多內(nèi)容~
1.《加拿大逮捕孟晚舟文件曝光 什么情況文件內(nèi)容是》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《加拿大逮捕孟晚舟文件曝光 什么情況文件內(nèi)容是》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/940800.html