妨害作證罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的區(qū)別
-教唆他人作偽證的定性
基本事實(shí)
遲某某知道袁某某因酒駕已犯危險(xiǎn)駕駛罪。為了幫助袁某某逃避法律責(zé)任，王某某介紹李某某為袁某某作偽證，后來(lái)袁某某指示李某某向司法機(jī)關(guān)提供偽證，并給李某某5萬(wàn)元作為獎(jiǎng)勵(lì)。
遲某某接到警方電話通知后趕到現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述了上述事實(shí)。前XXX等人分別處理此案。
法院聽(tīng)證會(huì)
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人遲某某自首，建議對(duì)被告人遲某某判處拘役，可以適用緩刑。
被告人遲某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人遲某某犯妨害作證罪事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)、充分，指控成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。
律師的觀點(diǎn)
妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄賂等手段阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。本罪所保護(hù)的法益是司法活動(dòng)的客觀性。需要注意的是妨害作證罪:
(1)就行為主體而言，本罪中的“證人”不限于狹義的證人，應(yīng)當(dāng)包括被害人、鑒定人和翻譯人員；指示他人作偽證中的“他人”也不限于狹義的證人。誰(shuí)指使被害人作虛假陳述，指使鑒定人作虛假鑒定，指使翻譯人作虛假翻譯，都是妨害作證罪。
(二)就行為內(nèi)容而言，是指阻止廣義上的證人就其所知道的案件向司法機(jī)關(guān)作口頭或者書(shū)面陳述。除了暴力、威脅、賄賂，還包括教唆、委托、請(qǐng)求等方法，只要客觀上具有防止作證或偽證的效果。
(3)就本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的關(guān)系而言，二者的行為內(nèi)容不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的。行為人銷(xiāo)毀、偽造的必須是他人訴訟案件的證據(jù)，行為人的行為指向證人或者被害人等特定人的訴訟活動(dòng)的，構(gòu)成妨害作證罪。
本案中，袁某某通過(guò)王某某介紹李某某為袁某某作偽證，侵犯了司法活動(dòng)的客觀性和公正性，影響了訴訟進(jìn)程，構(gòu)成了妨礙依法作證罪。
更多精彩的法律資訊，歡迎關(guān)注廣州刑事律師http://www.gzzmlls.com/
1.《妨害作證罪 以案說(shuō)法：妨害作證罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的區(qū)別》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《妨害作證罪 以案說(shuō)法：妨害作證罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的區(qū)別》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/junshi/936740.html
