美國(guó)真的是一個(gè)可怕的國(guó)家，無(wú)論是做為戰(zhàn)略對(duì)手或者合作伙伴都只是污辱他們智慧的字眼，五十年、一百年的差距，不是在縮短，而是在不斷的拉大。因?yàn)橐话銍?guó)家根本不具備與他們對(duì)抗的層次和條件。

打牌要看對(duì)手，羸錢要靠水平，跟這樣的對(duì)手玩，根本就沒(méi)有羸的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗麄儾攀怯螒蛞?guī)則的制定者，輸或能買個(gè)平定，羸只會(huì)賠了性命。你應(yīng)該知道，我們正面臨著怎樣的挑戰(zhàn)與危機(jī)，玩或者不玩都已經(jīng)屬于身不由己的事！

在你評(píng)論文章之前，請(qǐng)先了解以下的問(wèn)題。

1、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ)，相當(dāng)于美國(guó)的中央銀行，職能是制定和實(shí)施貨幣政策，提供金融服務(wù)，維護(hù)金融體系。“聯(lián)邦”多好聽(tīng)的名詞，但是他卻是一個(gè)私人銀行家和大企業(yè)集團(tuán)的組織，也就是說(shuō)是純粹的私人組織，不受政府控制。美聯(lián)儲(chǔ)所有的高層都是這些集團(tuán)的首腦，然后美國(guó)政府從這些首腦中“任命”主席。

2、我們所說(shuō)的美元，每一張都是出自美聯(lián)儲(chǔ)之手，而不是美國(guó)政府，美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)利，只有發(fā)行國(guó)債的權(quán)利。

3、美元的流通是由于美國(guó)政府向美聯(lián)儲(chǔ)“貸款”所有的美元讓他作為貨幣在美國(guó)和世界范圍內(nèi)流通，而以美國(guó)國(guó)債作為抵押。

4、美國(guó)人民每年交納的數(shù)量最多的稅是個(gè)人所得稅，而這些錢沒(méi)有進(jìn)政府的腰包作為財(cái)政預(yù)算，而是直接進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)的帳戶，作為美國(guó)政府“貸款”美元使用的利息。

美國(guó)真的是一個(gè)可怕的國(guó)家，無(wú)論是做為戰(zhàn)略對(duì)手或者合作伙伴都只是污辱他們智慧的字眼，五十年、一百年的差距，不是在縮短，而是在不斷的拉大。因?yàn)橐话銍?guó)家根本不具備與他們對(duì)抗的層次和條件。

打牌要看對(duì)手，羸錢要靠水平，跟這樣的對(duì)手玩，根本就沒(méi)有羸的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗麄儾攀怯螒蛞?guī)則的制定者，輸或能買個(gè)平定，羸只會(huì)賠了性命。你應(yīng)該知道，我們正面臨著怎樣的挑戰(zhàn)與危機(jī)，玩或者不玩都已經(jīng)屬于身不由己的事！

在你評(píng)論文章之前，請(qǐng)先了解以下的問(wèn)題。

1、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ)，相當(dāng)于美國(guó)的中央銀行，職能是制定和實(shí)施貨幣政策，提供金融服務(wù)，維護(hù)金融體系?！奥?lián)邦”多好聽(tīng)的名詞，但是他卻是一個(gè)私人銀行家和大企業(yè)集團(tuán)的組織，也就是說(shuō)是純粹的私人組織，不受政府控制。美聯(lián)儲(chǔ)所有的高層都是這些集團(tuán)的首腦，然后美國(guó)政府從這些首腦中“任命”主席。

2、我們所說(shuō)的美元，每一張都是出自美聯(lián)儲(chǔ)之手，而不是美國(guó)政府，美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)利，只有發(fā)行國(guó)債的權(quán)利。

3、美元的流通是由于美國(guó)政府向美聯(lián)儲(chǔ)“貸款”所有的美元讓他作為貨幣在美國(guó)和世界范圍內(nèi)流通，而以美國(guó)國(guó)債作為抵押。

4、美國(guó)人民每年交納的數(shù)量最多的稅是個(gè)人所得稅，而這些錢沒(méi)有進(jìn)政府的腰包作為財(cái)政預(yù)算，而是直接進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)的帳戶，作為美國(guó)政府“貸款”美元使用的利息。