據(jù)廈門晚報報道 一對30多歲的夫妻對簿公堂決定離婚,但雙方就女方父母當時給的嫁妝如何分割起了爭執(zhí)。雙方結(jié)婚登記前購買的奧迪轎車該歸屬誰?登記后,女方父親匯款100萬元,這又該歸屬誰?近日,思明區(qū)法院審理此案并作出判決。
資料圖 王金輝 作
2017年,小玲和小軍登記結(jié)婚,第二年生下了一個女兒,但雙方的爭執(zhí)越來越多。女兒周歲時,兩人開始分居。此次離婚訴訟,是小玲第二次起訴了。第一次起訴,被法院判決駁回。小玲認為,雙方的關系一直沒有好轉(zhuǎn),她要求撫養(yǎng)女兒,并且要求小軍歸還屬于她的個人財產(chǎn)。
小玲所說的“個人財產(chǎn)”,主要是兩人結(jié)婚時她父母給的嫁妝。在結(jié)婚登記前幾天,小玲的父親買了一輛奧迪轎車,登記在小軍名下。此外,兩人結(jié)婚登記之后,小玲的父親還轉(zhuǎn)賬100萬元至小玲的賬戶。
對此,小軍表示,轎車是婚前購買,既然登記在其名下,是小玲父親贈與的,屬于其個人財產(chǎn),小玲無權要求返還。小軍說,100萬元屬于兩人的共同存款,這筆錢后來交給岳父理財,產(chǎn)生的收益也應屬于夫妻共同財產(chǎn)。
小玲父親出庭作證,他說,給女兒匯款100萬元只是為了有個存單在婚禮上撐場面,并沒有贈與女兒和女婿的意思。但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示,小玲曾告訴小軍,100萬元交給父親幫忙打理,每半年支付一次收益,第一筆收益7.5萬元已經(jīng)給她了。經(jīng)過法庭調(diào)查,小玲的銀行賬戶確實有這筆錢進賬。
思明區(qū)法院審理認為,雙方結(jié)婚時間不長,兩度提起離婚訴訟,第一次起訴離婚未被準許后,關系沒有改善,可以認定感情已經(jīng)徹底破裂,準予雙方離婚??紤]到婚生女未滿3周歲,長期由母親照顧,因此歸小玲直接撫養(yǎng)更適宜。酌定小軍每月支付1500元撫養(yǎng)費至婚生女年滿18周歲。小軍享有探視權。
關于奧迪轎車,法院認為,在結(jié)婚登記前,小玲父親與小軍共同提車,將車輛登記在小軍名下,應視為對小軍的單方贈與。現(xiàn)在沒有法定撤銷贈與的情形,車輛屬于小軍的個人財產(chǎn)。
關于100萬元款項,法院認為,這筆錢是在結(jié)婚登記后轉(zhuǎn)賬的,并于婚禮上展示,寓意長輩對孩子未來婚姻生活的祝福,沒有明確表示僅贈與一方,再結(jié)合夫妻雙方的聊天記錄,應認定為夫妻共同財產(chǎn)。小玲父親的說法沒有證據(jù)支持。不過,考慮到100萬元款項來自小玲父母,小玲與小軍結(jié)婚至離婚的時間較短,以及照顧女方和子女的原則,酌定小玲分得100萬元款項及75000元收益的80%,小軍分得20%,即由小玲向小軍支付21.5萬元。
審理該案的法官告訴記者,根據(jù)法律精神,父母贈與子女財產(chǎn),如果是在結(jié)婚登記前給予的,一般認定為對子女個人的贈與,屬于個人婚前財產(chǎn);如果是在結(jié)婚登記之后,加上父母也沒有明確表示是贈與個人,一般認定為對夫妻二人的贈與,離婚時應作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。所以,雖然從民間習俗來看,都算是嫁妝,但離婚分割時的歸屬大不相同。法官表示,現(xiàn)實生活中,不少父母一方面沒有這方面的法律意識,另一方面在子女登記結(jié)婚之后礙于情面,也不會去做這樣的表示,導致子女離婚時產(chǎn)生糾紛。
1.《廈門一對夫妻離婚 作為“嫁妝”的奧迪車和百萬匯款歸誰?法院判了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《廈門一對夫妻離婚 作為“嫁妝”的奧迪車和百萬匯款歸誰?法院判了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/914237.html