黃和曾是香港皇家樂(lè)隊(duì)Beyond的成員，這兩人近年來(lái)一直不和。他們?cè)?jīng)在微博上大吵大鬧，Beyond前經(jīng)理也和黃鬧翻了。

10月9日晚11點(diǎn)左右，黃突然宣布退出微博，發(fā)表文章《真相》，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容屬實(shí)，稱Beyond解約的真正原因不是“音樂(lè)分歧”，而是對(duì)收入分配不公的不滿，他付出太多，提出個(gè)人發(fā)展。提到葉世榮不知道Beyond解散的原因，并向他道歉。黃說(shuō)，經(jīng)過(guò)慎重考慮，他還向所有粉絲和朋友解釋了一個(gè)真實(shí)的答案。

今天，Beyond的前經(jīng)紀(jì)人也更新了微博的回應(yīng):“黃的文章《真相》已經(jīng)仔細(xì)看過(guò)了，我又一次認(rèn)識(shí)了黃。這篇文章有很多理由我不能支持。讓我知道我的智商有沒(méi)有問(wèn)題，或者……”并發(fā)圖片預(yù)覽正準(zhǔn)備發(fā)博文《超越歷史》第三卷/第十一期。黃最后的真相到底有多真實(shí)？“對(duì)此事做出回應(yīng)。

黃《的真理》全文:

我向上帝發(fā)誓，我以我的生命和我家人的生命發(fā)誓，這一切都是真的。如果有謊言，我永遠(yuǎn)不會(huì)有孫子。只有保證自己和家人生命安全的人才有資格否定我，否則都是扯淡。

去年為了紀(jì)念家駒，我沉默了。對(duì)于近十年來(lái)的流言蜚語(yǔ)和不合理的指責(zé)，我希望讓小事消失，讓人們有自我反思的機(jī)會(huì)。但是對(duì)于一些只求利益不擇手段的人來(lái)說(shuō)，自我凈化的態(tài)度恰恰是他們利用的好機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)慎重考慮，這一次與其反駁陳健添先生和黃貫中先生的指責(zé)，不如在這里給所有粉絲和朋友解釋一個(gè)真實(shí)的答案。

我將對(duì)陳健添先生的指控和惡意中傷采取法律行動(dòng)。

1)問(wèn):陳先生說(shuō)，那一年(1983-1992年)，Beyond(個(gè)人四人)和金氏音樂(lè)(陳健添先生的公司)簽訂的在他死后50年持有歌曲版權(quán)的合同完全是他自己偽造的，這使陳先生現(xiàn)在破產(chǎn)、絕望、失業(yè)。他說(shuō)他沒(méi)有騙Beyond。

答:除此之外，在日本經(jīng)理公司逗樂(lè)的高管和律師的幫助下，了解了版權(quán)合同的正確性和符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并告訴我們這種不平等的合同(死后50年持有權(quán)利)可以在訴訟中撤回。家駒當(dāng)時(shí)還活著，很生氣。他私下跟我說(shuō)為什么萊斯利比我們賺的錢多。他知道這個(gè)不平等契約后，突然意識(shí)到家駒對(duì)我說(shuō):“我一直抱著他?！痹诙簶?lè)聘請(qǐng)律師策劃訴訟之前，賈逵發(fā)生了意外，案件被叫停了一年多才正式提交法庭。當(dāng)時(shí)三個(gè)Beyond成員都非常堅(jiān)決的要討回公道，收回不平等的契約。開(kāi)庭期間，我們不小心在報(bào)紙上說(shuō)了誹謗的話，陳先生起訴我們誹謗。他要求我們立即支付30萬(wàn)港元。不賠償?shù)臈l件是永久終止該案。不能再申請(qǐng)?jiān)V訟了。當(dāng)時(shí)在我們?nèi)齻€(gè)人和公司的研究下，我是真的不愿意終止這個(gè)案子。這就是我能原諒他卻不能再做朋友的原因。這是另一個(gè)故事。

2)問(wèn):這個(gè)不平等的契約會(huì)走向何方？

答:在過(guò)去的十年里，陳先生兩次將所有版權(quán)出售給環(huán)球音樂(lè)版權(quán)部。因?yàn)殛愊壬胪ㄖ业募胰?，版?quán)所有者的權(quán)利已經(jīng)被轉(zhuǎn)賣，陳先生不再擁有我們歌曲的版權(quán)。

3)問(wèn):陳先生說(shuō)我一直在詆毀他。他說(shuō)他沒(méi)有背叛Beyond？

a:第三代誰(shuí)沒(méi)罵他？他的名字“吃屎的魚”被黃貫中改了。離開(kāi)家駒幾年后，他一直寫給我父親的版稅支票突然寫給家駒，使得支票不正確。按照法律渠道，我家可以起訴他，我家沒(méi)有。這是事實(shí)，不是誹謗。因?yàn)樗?dāng)時(shí)有版權(quán)，他可以不斷地出售我們的演示(樣品或者小的)，在沒(méi)有專業(yè)制作和內(nèi)容參差不齊的情況下發(fā)布這些演示，把歌曲賣給其他歌手演唱，從而為自己的利益出售Beyond。當(dāng)然，家駒的演示在他的心目中和粉絲中是最有價(jià)值的，所以就賣了，然后再版。當(dāng)我聽(tīng)到看到家駒粗獷樸實(shí)的Demo時(shí)，心里很痛苦，卻無(wú)法阻止他。我們罵的那種恨是保守的。

Beyond解散后，大家各盡所能，我忘記了對(duì)他的仇恨。我錄制純音樂(lè)專輯的時(shí)候，請(qǐng)劉致遠(yuǎn)(袁仔)幫我作曲管弦樂(lè)部分。他委托元仔給我寫道歉信。看完之后，感覺(jué)更像是任命書。我被要求授權(quán)他在中國(guó)建立超越網(wǎng)站。原諒我是有目的的。我可以接受他的道歉，但我沒(méi)有回復(fù)他。我只告訴了黃貫中這件事。也說(shuō)明了我的立場(chǎng)，不可能做朋友幫他在國(guó)內(nèi)建立Beyond網(wǎng)站。我不會(huì)同意的。這是個(gè)人原則問(wèn)題，不是朋友也不是敵人。記者問(wèn)我對(duì)Beyond的書有什么看法，我理解。我能停下來(lái)嗎？也送上祝福。我希望我能賺錢。在家駒的光環(huán)下，大家應(yīng)該都滿意了。還有什么不甘心？

4)問(wèn):陳先生通過(guò)電子郵件通知我的助手他將出版一本書，版稅支付給誰(shuí)？送到哪里？為什么不收版稅？結(jié)果會(huì)是我反抗他，說(shuō)他吞噬死人。陳先生的意圖是什么？

答:首先，這些照片和文字是陳先生的。不知道為什么會(huì)有皇親國(guó)戚。我沒(méi)有權(quán)利也不想問(wèn)問(wèn)題，但是我有權(quán)利拒絕這個(gè)版稅。我不會(huì)接受版稅來(lái)確認(rèn)它的真實(shí)性。雖然我不能同意這本書的出版，但我沒(méi)有阻止他。為什么他要堅(jiān)持讓別人收版稅，支持他的一舉一動(dòng)？就像我說(shuō)的，既不是朋友也不是敵人，既不是支持也不是反抗，這就是原因！他犯了吞噬死者的罪。那些年誰(shuí)沒(méi)被貼標(biāo)簽？我有告白嗎？因?yàn)槲覇?wèn)心無(wú)愧。