判決書顯示，李某訴稱，南寧市第二人民醫(yī)院在他沒有提供任何證明文件、未辦理任何手續(xù)的情況下，就把胚胎移植給其前妻陸某，致使陸某生下雙胞胎男孩，他因此被認(rèn)定為超生，被開除公職。

圖文無關(guān) 資料圖，北晚新視覺供圖

2019年底，廣西一公務(wù)員李某因婚外生育被開除公職，孩子是其前妻通過試管嬰兒助孕生下的，做手術(shù)時(shí)，兩人已經(jīng)離婚。被開除后，李某將手術(shù)醫(yī)院告上法庭，稱其違規(guī)手術(shù)，致使他被開除，要求醫(yī)院賠償1萬元精神撫慰金。

近日，該案一審判決公布，李某的訴訟請求被法院駁回。

該案的一審法院為廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院。判決書顯示，李某訴稱，南寧市第二人民醫(yī)院在他沒有提供任何證明文件、未辦理任何手續(xù)的情況下，就把胚胎移植給其前妻陸某，致使陸某生下雙胞胎男孩，他因此被認(rèn)定為超生，被開除公職。李某認(rèn)為，醫(yī)院不嚴(yán)格審查材料的不負(fù)責(zé)任的行為，造成他被開除，這對他和家人的精神打擊很大，請求法院判令市二醫(yī)院賠償其精神撫慰金1萬元。

審理中，市二醫(yī)院稱，李某與陸某曾三次到該院生殖中心就診，要求試管嬰兒助孕，分別是2004年6月、2008年6月、2010年7月，第三次成功，陸某于2011年3月產(chǎn)下二子。該院生殖中心每次都按規(guī)定審查了李某與陸某相關(guān)證明材料，并保留有復(fù)印件，李某與陸某也簽署有《胚胎解凍和移植知情同意書》。但李某與陸某在2010年隱瞞了婚姻關(guān)系，并且還提供了“生育審查證明”原件。

市二醫(yī)院提交了兩人的結(jié)婚證復(fù)印件作為證據(jù)。法院認(rèn)為，2010年7月時(shí)李某與陸某已經(jīng)處于離婚狀態(tài)，按照常理李某與陸某的原結(jié)婚證應(yīng)該印有“作廢”字樣，但醫(yī)院提供的結(jié)婚證復(fù)印件上并沒有“作廢”字樣。

對此，李某稱，結(jié)婚證在陸某處，他以為離婚了簽個(gè)字沒有問題，醫(yī)院不可能幫做這個(gè)手術(shù)。

此外，市二醫(yī)院提供的證據(jù)中，還有一份南寧市良慶區(qū)南曉鎮(zhèn)計(jì)劃生育辦公室于2010年5月20日出具的《生育審查證明》，主要內(nèi)容為證明李某與陸某于1998年10月23日結(jié)婚，二人符合國家人口計(jì)劃生育政策，準(zhǔn)許生育第壹孩，該證明加蓋有出具單位公章。

審理中，市二醫(yī)院稱，作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)院只對當(dāng)事人提交的材料真實(shí)性進(jìn)行一般審查，當(dāng)事人提交偽造或虛假的證明或故意隱瞞婚姻狀況，醫(yī)院沒有能力查實(shí)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某和陸某沒有如實(shí)向醫(yī)院告知真實(shí)的婚姻狀況，且故意提供了形式上真實(shí)但內(nèi)容與事實(shí)不符的相關(guān)證明材料，醫(yī)院在審核相關(guān)材料的過程中并無過錯(cuò)。此外，法院還認(rèn)為，李某作為曾經(jīng)的公務(wù)員，其對婚外生育可能產(chǎn)生的不良影響和不利后果應(yīng)有明確的認(rèn)知。

綜上，法院認(rèn)為李某的訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，對其因婚外生育受到計(jì)生罰款及政務(wù)開除處分的后果，醫(yī)院沒有過錯(cuò)。最終，法院判決，駁回李某的全部訴訟請求。