俄羅斯總統(tǒng)普京6月18日在美國雜志發(fā)表署名文章，對二戰(zhàn)歷史尤其是戰(zhàn)爭起因進(jìn)行了全面回顧，揭示出歐洲大國和中東歐相關(guān)國家戰(zhàn)前外交活動的諸多細(xì)節(jié)，認(rèn)為其出于意識形態(tài)所采取的利己主義行動對戰(zhàn)爭爆發(fā)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，駁斥了西方國家的歷史修正主義企圖。文章指出，面對共同挑戰(zhàn)，國際社會除團(tuán)結(jié)協(xié)作外別無選擇，施壓和對抗是不可接受的，世界各國尤其是安理會五常應(yīng)相互信任，采取協(xié)商一致的行動，維護(hù)全球穩(wěn)定安全，促進(jìn)共同繁榮。歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會全文翻譯了該文，以飧讀者。本文僅供參考，不代表該學(xué)會立場。

　　偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了七十五年。這些年來，幾代人成長起來。這個星球的政治版圖也已經(jīng)發(fā)生了變化。那個宣稱對納粹主義取得了史詩般的、粉碎性的勝利，拯救了整個世界的蘇聯(lián)已經(jīng)消失了。那場戰(zhàn)爭也早已成為遙遠(yuǎn)的記憶，甚至對其參與者來說也是如此。那么，為什么俄羅斯要把5月9日作為最大的節(jié)日來慶祝？為什么在6月22日，生活似乎停了下來？又為什么會讓人覺得如鯁在喉？

　　人們通常說，戰(zhàn)爭給每個家庭都留下了深深的烙印。這句話的背后，是千千萬萬人的命運(yùn)，是他們的苦難和有關(guān)失去的痛苦。在這些話背后，也有驕傲、真相和記憶。

　　對我的父母來說，戰(zhàn)爭意味著列寧格勒圍城的可怕磨難，我兩歲的哥哥維塔亞就死在那里。在那里，我的母親奇跡般地活了下來。我的父親，盡管被免于服役，但還是自愿保衛(wèi)他的家鄉(xiāng)。他作出了和數(shù)百萬蘇聯(lián)公民一樣的決定。他在涅夫斯基─皮亞塔琴作戰(zhàn)，身負(fù)重傷。而這些事過去得越久，我越覺得有必要和父母談?wù)?，多了解他們生命中的?zhàn)爭時期。然而，我已經(jīng)沒有機(jī)會這樣做了。所以，我才會把我和父親、母親在這個問題上的那些對話，以及他們所表現(xiàn)出來的情感珍藏在心里。

　　我和我這個年齡的人都認(rèn)為，我們的后代必須了解他們的祖先所承受的折磨和艱辛。他們需要了解他們的前輩是如何堅(jiān)持下來并取得勝利的。他們那讓全世界都感到驚訝和著迷的純粹的、不屈不撓的意志力是從哪里來的？當(dāng)然，他們是在保衛(wèi)自己的家園、孩子、親人和家庭。然而，他們所共同擁有的是對家鄉(xiāng)、對祖國的愛。這種根深蒂固的親密感情充分體現(xiàn)在我們民族的本質(zhì)中，并成為我們與納粹進(jìn)行英勇的、犧牲性的斗爭的決定性因素之一。

　　我常常在想。當(dāng)今的一代會怎么做？他們在面對危機(jī)時會如何行動？我看到年輕的醫(yī)生、護(hù)士，有時是剛畢業(yè)的學(xué)生，他們到“紅區(qū)”去救治患者。我看到我們的軍人在北高加索打擊國際恐怖主義，在敘利亞戰(zhàn)斗到最后一刻。他們是如此年輕。傳奇的、不朽的第6傘兵連的軍人，不少都只有19-20歲。但他們證明，他們繼承了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)士們的壯舉。

　　這就是為什么我相信，俄羅斯各族人民的特點(diǎn)之一，就是在情況需要時，履行自己的職責(zé)而不自怨自艾。無私奉獻(xiàn)、愛國主義、愛家鄉(xiāng)、愛家庭、愛祖國等價值觀念，至今仍是俄羅斯社會的根本和組成部分。這些價值觀在很大程度上是我國主權(quán)的支柱。

　　如今，我們有了一些民眾創(chuàng)造出的新傳統(tǒng)，比如不朽軍團(tuán)。這是象征著我們對先人感恩的紀(jì)念性游行，也象征著幾代人之間的活的聯(lián)系和血緣關(guān)系。數(shù)百萬人拿起他們參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭的親人的照片走上街頭。這意味著，他們的生命、他們的磨難和犧牲，以及他們留給我們的勝利將永遠(yuǎn)不會被遺忘。

　　我們對我們的過去和未來都負(fù)有責(zé)任，要盡最大努力防止這些可怕的悲劇再次發(fā)生。因此，我不得不寫作這樣一篇關(guān)于二戰(zhàn)和偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的文章。我曾多次與世界各國領(lǐng)導(dǎo)人討論過這個想法，他們都表示支持。在去年年底舉行的獨(dú)聯(lián)體領(lǐng)導(dǎo)人首腦會議上，我們都一致認(rèn)為：必須讓后代記住這樣一個事實(shí)：納粹首先是被蘇聯(lián)人民打敗的，蘇聯(lián)所有加盟共和國的代表在這場英勇的戰(zhàn)斗中，無論是在前線還是在后方，都并肩作戰(zhàn)。在那次峰會上，我還與同事們談到了戰(zhàn)前的挑戰(zhàn)。

　　這次談話在歐洲和世界引起了轟動。這意味著，現(xiàn)在確實(shí)是我們重新審視過去的教訓(xùn)的時候了。與此同時，隨之而來的是許多情緒化的宣泄、拙劣偽裝出的不安全感和大聲的指責(zé)。某些政客習(xí)慣性的急于宣稱俄羅斯試圖重寫歷史。然而，他們沒有反駁其中的任何一個事實(shí)，也沒有反駁其中的哪怕一個論點(diǎn)。要想用原始的檔案文件來進(jìn)行論證，確實(shí)是很困難的，甚至是不可能的，順便說一句，這些原始檔案不僅在俄羅斯可以找到，而且在外國也可以找到。

　　因此，有必要進(jìn)一步研究引起世界大戰(zhàn)的原因，反思當(dāng)中復(fù)雜的事件、悲劇和勝利，以及對俄羅斯和整個世界的教訓(xùn)。就像我說的那樣，關(guān)鍵是要完全依靠檔案文件和當(dāng)代證據(jù)，同時避免任何意識形態(tài)或政治化的猜測。

　　我想再次回顧一個明顯的事實(shí)。第二次世界大戰(zhàn)的根源主要來自于第一次世界大戰(zhàn)后作出的決定，成為德國遭受嚴(yán)重不公的象征。它基本上意味著這個國家要被洗劫，被迫向協(xié)約國支付巨額賠款，從而耗盡了它的經(jīng)濟(jì)資源。擔(dān)任協(xié)約國最高指揮官的法國元帥福煦對那個條約作了一個預(yù)言性的描述： “這不是和平。這是為期二十年的休戰(zhàn)?！?/p>

　　正是這一國恥，成為德國激進(jìn)復(fù)仇情緒的沃土。納粹巧妙地利用了人們的情緒，并開展了他們的宣傳，承諾將德國從“凡爾賽的遺產(chǎn)”中拯救出來，重新恢復(fù)德國的大國地位，盡管這點(diǎn)曾經(jīng)將德國人民推入戰(zhàn)爭當(dāng)中。矛盾的是，西方國家，特別是英國和美國，直接或間接地促成了這一點(diǎn)。他們的金融和工業(yè)企業(yè)積極投資于德國制造軍品企業(yè)。此外，不少貴族和政界人士支持德國和歐洲當(dāng)時正在興起的激進(jìn)、極右翼和民族主義運(yùn)動。

　　凡爾賽體系引發(fā)了無數(shù)或明或暗的爭議和沖突，這些沖突圍繞著第一次世界大戰(zhàn)中勝利者隨機(jī)設(shè)定的新歐洲國家的邊界展開。劃定邊界之后，幾乎立即就發(fā)生了領(lǐng)土爭端和相互對領(lǐng)土的主張，而這些爭端和主張變成了“定時炸彈”。

　　第一次世界大戰(zhàn)的主要成果之一是建立了國際聯(lián)盟。人們對這個國際組織寄予厚望，希望它能確保持久和平和集體安全。這是一個進(jìn)步的想法，如果始終如一地貫徹下去，本可以防止全球戰(zhàn)爭再次發(fā)生。

　　然而，由英法這兩個戰(zhàn)勝國主導(dǎo)的國際聯(lián)盟被證明是無效的。它被毫無意義的討論所淹沒。國際聯(lián)盟和整個歐洲大陸對蘇聯(lián)一再提出的建立公平的集體安全體系、簽署有關(guān)東歐和太平洋的條約以防止侵略的要求充耳不聞。這些建議被置之不理。

　　國際聯(lián)盟也未能阻止發(fā)生在世界各地的沖突，如意大利入侵埃塞俄比亞、西班牙內(nèi)戰(zhàn)、日本侵華和德奧合并等。此外，英法領(lǐng)導(dǎo)人也參與到了慕尼黑的背叛事件當(dāng)中。捷克斯洛伐克是在國際聯(lián)盟完全同意的情況下被肢解的。在這方面，我想指出，與當(dāng)時的許多其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不同，斯大林并沒有因?yàn)闀娤Ｌ乩斩棺约好u(yù)掃地，當(dāng)時希特勒被不少西方國家視作相當(dāng)有聲望的政治家，是歐洲各國首都?xì)g迎的客人。

　　波蘭也與德國一起參與到了肢解捷克斯洛伐克的進(jìn)程中。他們事先共同商定了誰將得到哪些捷克斯洛伐克的領(lǐng)土。1938年9月20日，波蘭駐德國大使約瑟夫·利普斯基向波蘭外交部長約瑟夫·貝克報告了希特勒所作的如下保證：“。。。。。。如果波蘭和捷克斯洛伐克因?yàn)槲覀冊谔厣甑睦姘l(fā)生沖突，帝國將支持波蘭?！边@位納粹領(lǐng)袖甚至提示并建議，波蘭“只有在德國人占領(lǐng)蘇臺德之后”才應(yīng)該開始行動。

　　波蘭意識到，如果沒有希特勒的支持，其吞并計劃注定要失敗。在這個問題上，我想引用德國駐波蘭大使?jié)h斯·阿道夫·馮·莫特克與約瑟夫·貝克1938年10月1日的談話記錄。談話的重點(diǎn)是波蘭和捷克的關(guān)系以及蘇聯(lián)在這個問題上的立場。紀(jì)錄中寫道：“貝克先生對慕尼黑會議上給予波蘭利益的忠誠待遇以及德國在波捷沖突期間同波蘭關(guān)系的誠意表示真正的感謝。元首、總理的態(tài)度得到了政府和公眾的充分贊賞。”

希特勒指揮戰(zhàn)場

　　對捷克斯洛伐克的肢解是殘酷和見利忘義的。慕尼黑會議甚至摧毀了歐洲大陸上僅存的正式的、脆弱的保障。它表明，共同的協(xié)議毫無價值。正是慕尼黑的背叛成為歐洲大戰(zhàn)不可避免的“導(dǎo)火索”。

　　今天，歐洲的政治家，特別是波蘭領(lǐng)導(dǎo)人，希望把慕尼黑背叛事件掩蓋起來。為什么？因?yàn)樗麄兊膰以?jīng)違背承諾，支持了在慕尼黑的背叛，其中一些人甚至參與了分贓。這不是唯一的原因，另一個原因是，他們想起在1938年那段戲劇性的日子里，蘇聯(lián)是唯一一個支持捷克斯洛伐克的國家，這讓他們感到尷尬。

　　蘇聯(lián)根據(jù)其國際義務(wù)，包括與法國和捷克斯洛伐克的協(xié)議，試圖阻止悲劇的發(fā)生。與此同時，波蘭為追求自身利益，竭力阻撓歐洲集體安全體系的建立。波蘭外交部長約瑟夫·貝克在1938年9月19日與希特勒會晤前給約瑟夫·利普斯基大使的信中直接寫道：“。。。。。。在過去的一年中，波蘭政府四次拒絕了加入國際干涉以保衛(wèi)捷克斯洛伐克的建議?！?/p>

　　英國以及當(dāng)時作為捷克斯洛伐克人主要盟友的法國，都選擇了撤回他們的安全保證，放棄了這個東歐國家。他們這樣做，是想把納粹的注意力引向東邊，使德國和蘇聯(lián)不可避免地發(fā)生沖突，削弱彼此的實(shí)力。

　　這就是西方綏靖政策的實(shí)質(zhì)，不僅對第三帝國，而且對所謂的反共產(chǎn)國際協(xié)定的其他參與者——法西斯主義的意大利和軍國主義的日本也實(shí)行了這種政策。在遠(yuǎn)東，這一政策最終在1939年夏天帶來了英日協(xié)議，使日本在中國獲得了自由。歐洲主要大國不愿承認(rèn)德國及其盟友對整個世界構(gòu)成的致命危險。他們希望自己能夠置身于戰(zhàn)爭的事外。

　　慕尼黑的背叛向蘇聯(lián)表明，西方國家在處理安全問題時，不會考慮到蘇聯(lián)的利益。事實(shí)上，如果需要的話，他們甚至可以建立一個反蘇陣線。

　　盡管如此，蘇聯(lián)還是竭盡全力，利用一切機(jī)會建立反希特勒聯(lián)盟。盡管——我再說一遍——西方國家還在兩面下注。例如，情報部門向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層報告了1939年夏天英國和德國之間秘密接觸的詳細(xì)情況。重要的是，這些接觸相當(dāng)活躍，實(shí)際上與法國、英國和蘇聯(lián)之間的三方談判相同步，而西方伙伴卻故意拖延談判時間。在這方面，我將引用英國檔案中的一份文件。它載有對1939年8月來莫斯科的英國軍事代表團(tuán)的指示。它直接指出，代表團(tuán)要非常緩慢地進(jìn)行談判，英國政府不準(zhǔn)備在任何情況下承擔(dān)任何受到詳細(xì)規(guī)定的義務(wù)，進(jìn)而限制他們的行動自由。我還要指出，與英法代表團(tuán)不同的是，蘇聯(lián)代表團(tuán)的團(tuán)長是紅軍的最高指揮官，他們擁有必要的授權(quán)，可以“簽署關(guān)于組織英、法、蘇三國軍事防御，抵御歐洲侵略的軍事公約”。

　　波蘭在這些談判的失敗中發(fā)揮了它的作用，因?yàn)樗幌雽μK聯(lián)方面承擔(dān)任何義務(wù)。即使在西方盟友的壓力下，波蘭領(lǐng)導(dǎo)層也拒絕了與紅軍聯(lián)合行動對抗德國國防軍的想法。只是當(dāng)他們得知里賓特洛甫抵達(dá)莫斯科的消息后，貝克才勉強(qiáng)地并且是間接地通過法國外交官通知蘇聯(lián)方面：“。。。。。。在采取聯(lián)合行動對付德國侵略的情況下，波蘭和蘇聯(lián)之間的合作并非沒有可能，但技術(shù)細(xì)節(jié)有待商定?！蓖瑫r，他向他的同事們解釋道：“。。。。。。。。。。我只是在戰(zhàn)術(shù)上同意這樣的說法，我們對蘇聯(lián)的核心立場是一貫的，仍然沒有改變?！?/p>

　　在這種情況下，蘇聯(lián)與德國簽署了互不侵犯條約。蘇聯(lián)實(shí)際上是歐洲國家中最后一個這樣做的。此外，蘇聯(lián)是在面臨兩條戰(zhàn)線——西邊的德國和東邊的日本——的戰(zhàn)爭威脅的情況下簽訂條約的，而在東邊的諾門罕已經(jīng)發(fā)生了激烈的戰(zhàn)斗。

　　斯大林及其手下確實(shí)應(yīng)該受到許多合理的指責(zé)。我們記得該政權(quán)對本國人民犯下的罪行和大規(guī)模鎮(zhèn)壓的恐怖。換句話說，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有許多事情可以被指責(zé)，但對外部威脅的性質(zhì)認(rèn)識不足不是其中之一。他們看到了有人企圖讓蘇聯(lián)獨(dú)自對付德國及其盟友的情況?？紤]到這一實(shí)際威脅，他們試圖爭取加強(qiáng)國家防御所需的寶貴時間。

　　如今，我們聽到很多針對當(dāng)代俄羅斯的猜測和指責(zé)，都與當(dāng)年簽訂的有關(guān)。是的，俄羅斯是蘇聯(lián)的合法繼承國，蘇聯(lián)時期——包括其所有的勝利和悲劇——都是我們千年歷史中不可分割的一部分。然而，讓我們回顧一下蘇聯(lián)對所謂的給予的法律和道德上的評價：最高蘇維埃在1989年12月24日的決議中正式譴責(zé)秘密議定書是“個人權(quán)力下的行為”，它絲毫不反映“蘇聯(lián)人民的意志，他們對這種勾結(jié)不負(fù)任何責(zé)任”。

　　然而，其他國家卻寧愿忘記那些帶著納粹和西方政客簽名的協(xié)議，更不用說對這種合作給予法律或政治評價，包括一些歐洲政客對納粹野蠻計劃的默許——甚至直接教唆。只要記住波蘭駐德國大使利普斯基在1938年9月20日與希特勒談話時說的一句冷嘲熱諷的話就夠了。“為猶太人問題的解決，我們將在華沙為他建造一座輝煌的紀(jì)念碑?！?/p>

　　此外，我們不知道一些國家與納粹之間是否有任何秘密的“議定書”或協(xié)議附件。唯一能做的就是相信他們的話。特別是，有關(guān)英德秘密會談的材料仍未解密。因此，我們敦促所有國家加快公開檔案的進(jìn)程，公布以前不為人知的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)前時期的文件-——就像俄羅斯近年來所作的那樣。在這種情況下，我們準(zhǔn)備進(jìn)行廣泛的合作，并開展有歷史學(xué)家參與的聯(lián)合研究項(xiàng)目。

　　但是，讓我們回到第二次世界大戰(zhàn)前夕的事件。人們天真地認(rèn)為，希特勒一旦處理完捷克斯洛伐克，就不會提出新的領(lǐng)土要求。而這一次的要求涉及到它最近在肢解捷克斯洛伐克過程中的同伙——波蘭。在這里，凡爾賽的遺產(chǎn)，特別是所謂的但澤走廊的命運(yùn)，再次被用作借口。波蘭當(dāng)時遭受的悲劇完全是波蘭領(lǐng)導(dǎo)層的責(zé)任，他們阻礙了英國、法國和蘇聯(lián)之間的軍事聯(lián)盟的形成，并完全仰賴西方伙伴的幫助，將自己的人民置于希特勒的戰(zhàn)爭機(jī)器之下。

　　德國的進(jìn)攻完全按照閃電戰(zhàn)的原則進(jìn)行。盡管波蘭軍隊(duì)進(jìn)行了激烈、英勇的抵抗，但在1939年9月8日，也就是戰(zhàn)爭爆發(fā)后的一周，德國軍隊(duì)已經(jīng)接近華沙。到9月17日，波蘭的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)人逃到羅馬尼亞，拋棄了繼續(xù)與侵略者作戰(zhàn)的本國人民。

　　波蘭向西方盟友尋求幫助的希望落空了。對德宣戰(zhàn)后，法國軍隊(duì)僅向德國領(lǐng)土深處推進(jìn)了幾十公里。所有這些看起來都只是在做姿態(tài)。此外，英法最高戰(zhàn)爭委員會于1939年9月12日在法國城市阿比維爾舉行了第一次會議，鑒于波蘭形勢的迅速發(fā)展，決定完全停止進(jìn)攻。那是聲名狼藉的虛假戰(zhàn)爭開始的時候。英國和法國的行徑是對自己肩負(fù)的對波義務(wù)的公然背叛。

　　后來，在紐倫堡審判期間，德國將軍們解釋了他們在東線的快速成功。德國武裝部隊(duì)最高司令部原參謀長阿爾弗雷德·約德爾將軍承認(rèn)：“。。。。。。我們沒有早在1939年就遭受失敗，只是因?yàn)樵谖覀兣c波蘭的戰(zhàn)爭中，駐扎在西部的大約110個法國師和英國師在面對23個德國師時完全沒有發(fā)揮出他們的戰(zhàn)斗力。”

　　我要求從檔案館中檢索有關(guān)1939年8月和9月這段戲劇性的日子里蘇聯(lián)與德國接觸的全部材料。根據(jù)這些文件，1939年8月23日第2款規(guī)定，在構(gòu)成波蘭國家的地區(qū)進(jìn)行領(lǐng)土-政治重組時，兩國利益范圍的邊界將“大致沿納雷夫河、維斯圖拉河和桑河延伸”。換句話說，蘇聯(lián)的勢力范圍不僅包括主要是烏克蘭和白俄羅斯人口的居住地，還包括歷史上波蘭在維斯瓦河和布格河交匯處的土地?，F(xiàn)在很少有人知道這一事實(shí)。

　　同樣，很少有人知道，在進(jìn)攻波蘭之后，柏林在1939年9月的最初幾天，強(qiáng)烈地、反復(fù)地呼吁莫斯科加入軍事行動。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層對這些呼吁置若罔聞，并計劃盡可能地避免參與這戲劇性一幕。

　　只有當(dāng)蘇聯(lián)絕對清楚地知道，英國和法國不會幫助他們的盟友，德國國防軍可以迅速占領(lǐng)整個波蘭，從而出現(xiàn)在通往明斯克的道路上時，蘇聯(lián)才決定在9月17日上午向所謂的東部邊境線，即今天的白俄羅斯、烏克蘭和立陶宛領(lǐng)土的一部分派遣紅軍部隊(duì)。

　　顯然，蘇聯(lián)別無選擇。不然的話，蘇聯(lián)將面臨嚴(yán)重的風(fēng)險，因?yàn)椤以僬f一遍——舊的蘇波邊界距離明斯克僅有幾十公里。蘇聯(lián)將不得不從非常不利的戰(zhàn)略位置上與納粹進(jìn)行這場無法避免的戰(zhàn)爭，而數(shù)百萬不同民族的公民，包括生活在布列斯特和格羅德諾、普熱梅斯?fàn)枴⒗址蚝途S爾諾附近的猶太人，將死在納粹及其當(dāng)?shù)氐膸蛢础椽q分子和激進(jìn)民族主義者手中。

　　蘇聯(lián)力圖盡量避免卷入日益嚴(yán)重的沖突，不愿與德國并肩作戰(zhàn)，這也是蘇德兩軍真正的接觸發(fā)生在比秘密議定書約定的邊界更遠(yuǎn)的東部的原因。它不是在維斯圖拉河上，而是更接近所謂的寇松線，早在1919年，三個協(xié)約國就建議將寇松線作為波蘭的東部邊界。

　　眾所周知，當(dāng)我們談?wù)撨^去的事情時，使用虛擬語氣幾乎沒有任何意義。我只想說，1939年9月，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層曾有機(jī)會把蘇聯(lián)的西部邊界向西移得更遠(yuǎn)，一直到華沙。但蘇聯(lián)當(dāng)局決定不這樣做。

　　德國人建議正式確定新的邊界現(xiàn)狀。1939年9月28日，里賓特洛甫和莫洛托夫在莫斯科簽署了，以及關(guān)于變更國界的秘密議定書，根據(jù)該議定書，在兩國軍隊(duì)事實(shí)上的分界線處確認(rèn)邊界。

　　1939年秋，蘇聯(lián)為追求其軍事和防御戰(zhàn)略目標(biāo)，開始了拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞的并入進(jìn)程。它們加入蘇聯(lián)是在民選當(dāng)局同意的情況下，以協(xié)議為基礎(chǔ)實(shí)施的。這符合當(dāng)時的國際法和國家法。此外，1939年10月，原屬波蘭的維爾納市及周邊地區(qū)被歸還給立陶宛。蘇聯(lián)境內(nèi)的波羅的海各共和國保留了自己的政府機(jī)構(gòu)和語言，并在蘇聯(lián)的國家機(jī)構(gòu)中擁有代表。

　　二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)傘兵 圖自新浪網(wǎng)

　　在這幾個月里，無形的外交和政治軍事斗爭以及情報工作一直在進(jìn)行著。莫斯科明白，它面對的是一個兇猛而殘酷的敵人，一場反納粹主義的秘密戰(zhàn)爭已經(jīng)開始了。沒有理由把當(dāng)時的官方聲明和正式的禮賓照會作為蘇聯(lián)和德國之間“友誼”的證明。蘇聯(lián)不僅與德國，而且與其他國家都有積極的貿(mào)易和技術(shù)聯(lián)系。而希特勒則一次次試圖將蘇聯(lián)拉入德國與英國的對抗中。但蘇聯(lián)政府沒有改變自己的立場。

　　1940年11月莫洛托夫訪問柏林時，希特勒最后一次試圖勸說蘇聯(lián)一起行動。但莫洛托夫準(zhǔn)確地遵照斯大林的指示，只對德國關(guān)于蘇聯(lián)加入1940年9月德、意、日三國簽訂的針對英美的三方條約的想法進(jìn)行了一般性討論。難怪11月17日莫洛托夫向蘇聯(lián)駐倫敦全權(quán)代表邁斯基作了如下指示：“供你參考。。。。。。在柏林沒有簽訂或打算簽訂任何協(xié)議。我們只是在柏林交換了意見。。。。。。僅此而已。。。。。。顯然，德國人和日本人似乎急于把我們推向海灣和印度。我們拒絕討論這個問題，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為德國方面的這種建議是不合適的?！?/p>

　　11月25日，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層正式向柏林提出了他們無法接受的條件，包括德國從芬蘭撤軍、保加利亞和蘇聯(lián)之間的互助條約以及其他一些條件，從而徹底結(jié)束了這一議程。因此，蘇聯(lián)故意排除了加入該公約的任何可能性。這樣的立場無疑形成了希特勒對蘇聯(lián)發(fā)動戰(zhàn)爭的意圖。同年12月，希特勒不顧戰(zhàn)略家們關(guān)于兩線戰(zhàn)爭的災(zāi)難性危險的警告，批準(zhǔn)了巴巴羅薩計劃。他這樣做是因?yàn)樗捞K聯(lián)是歐洲反對他的主要力量，而即將到來的東線戰(zhàn)爭將決定世界大戰(zhàn)的結(jié)果。他毫不懷疑莫斯科戰(zhàn)役能迅速取得成功。

　　在此我想強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)。事實(shí)上，西方國家當(dāng)時同意蘇聯(lián)的行動，并承認(rèn)蘇聯(lián)打算確保其國家安全。事實(shí)上，早在1939年10月1日，丘吉爾在電臺的講話中就指出：“俄國奉行的是一種冷酷的利己政策。。。。。。但俄國軍隊(duì)?wèi)?yīng)該站在這條線上，這顯然是俄國的安全和抵御納粹威脅所必需的?！?1939年10月4日，英國外交大臣哈利法克斯在上議院發(fā)言時說：“。。。。。。應(yīng)該記得，蘇聯(lián)政府的行動是把邊界基本上移到寇松勛爵在凡爾賽會議上建議的那條線上。。。。。。。我只引用歷史事實(shí)，并認(rèn)為這些事實(shí)是無可爭議的?！庇渭覄诤稀讨螐?qiáng)調(diào)：“俄國軍隊(duì)占領(lǐng)了本就不屬于波蘭的領(lǐng)土，這些領(lǐng)土是波蘭在第一次世界大戰(zhàn)后強(qiáng)行奪取的。。。。。。如果把俄國人的推進(jìn)與德國人的推進(jìn)相提并論，那是一種犯罪的瘋狂行為?！?/p>

　　在與蘇聯(lián)全權(quán)代表邁斯基的非正式交流中，英國外交官和高級政客則把話說得更明白。1939年10月17日，負(fù)責(zé)外交事務(wù)的副國務(wù)秘書R.A。巴特勒向他透露，英國政界認(rèn)為，不可能存在將西烏克蘭和白俄羅斯歸還波蘭的問題。據(jù)他說，如果能夠建立一個規(guī)模不大的民族意義上的波蘭國家，并且受到來自蘇德和英法的保證，英國政府就感到非常滿意。1939年10月27日，張伯倫的高級顧問威爾遜說，波蘭必須在其民族基礎(chǔ)上恢復(fù)為一個獨(dú)立的國家，但不包括西烏克蘭和白俄羅斯。

　　值得注意的是，在這些談話過程中，雙方也探討了改善英蘇關(guān)系的可能性。這些接觸在很大程度上為今后的結(jié)盟和反希特勒聯(lián)盟奠定了基礎(chǔ)。丘吉爾在其他富有責(zé)任感和遠(yuǎn)見的政治家中脫穎而出，盡管他對蘇聯(lián)的厭惡是世人皆知的，但他一直贊成與蘇聯(lián)合作。早在1939年5月，他就在下議院說：“如果我們不能建立一個反對侵略的大聯(lián)盟，我們將處于致命的危險之中。最愚蠢的做法就是驅(qū)離同蘇聯(lián)的任何自然的合作。” 而在歐洲戰(zhàn)端開啟之后，在1939年10月6日與邁斯基的會談中，他坦言，英國和蘇聯(lián)之間沒有嚴(yán)重的矛盾，因此，沒有理由造成兩國關(guān)系處于緊張或不能令人滿意的狀態(tài)。他還提到，英國政府渴望發(fā)展同蘇聯(lián)的貿(mào)易關(guān)系，愿意討論任何其他可能改善關(guān)系的措施。

　　第二次世界大戰(zhàn)不是一夜之間發(fā)生的，也不是完全出乎人們意料之外突然開始的。德國對波蘭的侵略并非憑空而來。它是當(dāng)時世界政策的一些趨勢和因素的結(jié)果。所有戰(zhàn)前的事件都一一落地，形成了一個致命的鏈條。但毫無疑問，導(dǎo)致這場人類歷史上最大悲劇的主要因素是國家的利己主義、懦弱、對日益強(qiáng)大的侵略者的姑息以及政治精英們不愿尋求妥協(xié)。

　　因此，說納粹外長里賓特洛甫對莫斯科的兩天訪問是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的主要原因是不公平的。各主要國家在一定程度上都對戰(zhàn)爭的爆發(fā)負(fù)有責(zé)任。他們每個人都犯了致命的錯誤，傲慢地認(rèn)為可以勝過其他國家，為自己爭取單方面的優(yōu)勢，或者遠(yuǎn)離即將到來的世界災(zāi)難。而這種短視、拒絕建立集體安全體系的做法，讓數(shù)百萬人付出了生命的代價，造成了巨大的損失。

　　說到這里，我絕不是想充當(dāng)法官的角色，指責(zé)或?yàn)槿魏稳碎_釋，更不想在歷史領(lǐng)域發(fā)起新一輪的國際信息對抗，讓各國和他們?nèi)嗣裣嗷ブg對立起來。我認(rèn)為，應(yīng)該由具有廣泛代表性的令人尊敬的學(xué)者來尋求對事件的平衡評價。我們都需要真相和客觀性。就我而言，我一直鼓勵我的同事們建立一種冷靜、開放和基于信任的對話，以自我批評和不偏不倚的方式審視共同的過去。這種做法將使我們有可能不重蹈當(dāng)年的覆轍，并確保今后的和平和成功發(fā)展。

　　然而，我們的許多伙伴還沒有作好聯(lián)合工作的準(zhǔn)備。相反，他們?yōu)榱诉_(dá)到自己的目的，從數(shù)量和范圍兩方面加大了對俄羅斯的信息攻擊，試圖讓我們提供口實(shí)和感到內(nèi)疚，并采取了徹底虛偽的、具有政治動機(jī)的聲明。例如歐洲議會2019年9月19日通過的“歐洲記憶對歐洲未來的重要性”決議案，就直接指責(zé)蘇聯(lián)與納粹德國一起發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。不用說，其中完全沒有提到慕尼黑。

　　我認(rèn)為，這樣顯然是為了挑起丑聞的紙上工作——恕我不能把這份決議稱為文件，充滿了真實(shí)而危險的威脅。事實(shí)上，它是由一個備受尊敬的機(jī)構(gòu)通過的。這說明了什么？令人遺憾的是，這揭示了一項(xiàng)旨在破壞戰(zhàn)后世界秩序的政策，而戰(zhàn)后世界秩序的建立是各國的榮譽(yù)和責(zé)任，其中一些國家的代表現(xiàn)在對這項(xiàng)欺騙性的決議投了贊成票。因此，他們對紐倫堡法庭的結(jié)論和國際社會在1945年勝利后建立普遍國際機(jī)構(gòu)的努力提出了挑戰(zhàn)。在這方面，請?jiān)试S我提醒大家，歐洲一體化進(jìn)程本身，以及作為其結(jié)果的包括歐洲議會在內(nèi)的相關(guān)結(jié)構(gòu)的建立，正是由于吸取了過去的教訓(xùn)，并進(jìn)行了準(zhǔn)確的法律和政治評估，才成為可能。那些故意質(zhì)疑這一共識的人破壞了整個戰(zhàn)后歐洲的基礎(chǔ)。

　　這除了對世界秩序的基本原則構(gòu)成威脅外，還引起了某些道德和倫理問題。褻瀆和侮辱記憶是卑鄙的。卑鄙可以是蓄意的、虛偽的，而且相當(dāng)有目的性，就像在紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束75周年的宣言中提到除蘇聯(lián)以外的所有反希特勒聯(lián)盟的參與者時一樣。卑鄙可以是懦弱的，例如，拆除那些為紀(jì)念反納粹主義斗爭者而樹立的紀(jì)念碑，而這些可恥的行為卻被那些打著反對不受歡迎的意識形態(tài)和所謂的占領(lǐng)旗號的錯誤口號賦予了正當(dāng)性。卑鄙也可以是血腥的，如那些站出來反對新納粹分子和班德拉當(dāng)代傳人的人遭到了殺害和焚燒。卑鄙可以有不同的表現(xiàn)形式，這些形式都讓人感到惡心。

　　忽視歷史的教訓(xùn)，必然導(dǎo)致嚴(yán)厲的報復(fù)。我們將在有據(jù)可查的歷史事實(shí)基礎(chǔ)上，堅(jiān)決維護(hù)真理。我們將繼續(xù)誠實(shí)、公正地對待二戰(zhàn)中的事件。這包括一個大規(guī)模的項(xiàng)目，這一項(xiàng)目致力于建立俄羅斯最大的關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)和戰(zhàn)前歷史的檔案記錄、電影和圖片資料的收藏。

　　這方面的工作已經(jīng)在進(jìn)行中。在寫作本文時，還使用了許多新的、最近發(fā)現(xiàn)的或解密的材料。在這方面，我可以負(fù)責(zé)任地指出，沒有任何檔案文件可以證實(shí)蘇聯(lián)打算對德國發(fā)動預(yù)防性戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)軍事領(lǐng)導(dǎo)層確實(shí)遵循這樣一種理論：一旦發(fā)生侵略，紅軍將迅速接敵，發(fā)動進(jìn)攻，并在敵方領(lǐng)土上展開戰(zhàn)爭。但是，這種戰(zhàn)略計劃并不意味著要首先進(jìn)攻德國。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在歷史學(xué)家已經(jīng)得到了蘇德雙方最高司令部的軍事規(guī)劃文件、指示信。最終，我們知道了事件的真實(shí)過程。從這些知識的角度來看，許多人對該國軍政領(lǐng)導(dǎo)人的行動、錯誤和誤判進(jìn)行了爭論。在這方面，我要說的是：在海量的假消息當(dāng)中，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也得到了關(guān)于納粹即將發(fā)動侵略的真實(shí)信息。而且在戰(zhàn)前的幾個月里，他們采取了提高國家戰(zhàn)備狀態(tài)的措施，包括秘密招募一部分有義務(wù)服兵役的人進(jìn)行軍事訓(xùn)練，并將部隊(duì)和預(yù)備役從國內(nèi)軍區(qū)調(diào)往西部邊境。

　　這場戰(zhàn)爭并不出人意料，人們都在期待著它，準(zhǔn)備著它。但納粹進(jìn)攻的破壞力確實(shí)是空前的。1941年6月22日，蘇聯(lián)面對的是世界上實(shí)力最雄厚、動員能力最強(qiáng)、技術(shù)最先進(jìn)的軍隊(duì)，幾乎整個歐洲的工業(yè)、經(jīng)濟(jì)和軍事潛力都在為它工作。不僅是德國國防軍，還有德國的仆從國、歐洲大陸其他許多國家的軍事部隊(duì)，都參加了這次致命的入侵。

　　1941年最嚴(yán)重的軍事失利，使國家陷入了災(zāi)難的邊緣。戰(zhàn)斗力和控制力必須通過極端的手段、全國范圍的動員和國家與人民的一切努力來恢復(fù)。1941年夏天，數(shù)百萬市民、數(shù)百家工廠和企業(yè)開始在敵人的炮火下向祖國東部疏散。軍工系統(tǒng)在最短的時間內(nèi)啟動，在第一個軍事冬天就已經(jīng)開始向前線供應(yīng)武器彈藥。到1943年，已經(jīng)超過了德國及其盟國的軍事生產(chǎn)速度。半年之內(nèi)，蘇聯(lián)人民做了一件看似不可能的事情。無論是在前線還是在內(nèi)地。時至今日我們?nèi)匀缓茈y認(rèn)識、理解和想象這些最偉大的成就當(dāng)中蘊(yùn)含著多么不可思議的努力、勇氣和奉獻(xiàn)。

　　蘇聯(lián)社會的巨大力量因保護(hù)祖國的愿望而團(tuán)結(jié)起來，以反對強(qiáng)大的、武裝到牙齒的、冷血的納粹侵略機(jī)器。它站起來向打破、踐踏和平的生活、破壞人民計劃和希望的敵人復(fù)仇。

　　當(dāng)然，在這場可怕而血腥的戰(zhàn)爭中，恐懼、迷茫和絕望占據(jù)了一些人的內(nèi)心。有背叛和逃兵。革命和內(nèi)戰(zhàn)造成的嚴(yán)重分裂、虛無主義、布爾什維克試圖強(qiáng)加的對民族歷史、傳統(tǒng)和信仰的嘲弄，特別是在政權(quán)執(zhí)政后的頭幾年——所有這些都有其影響。但是，絕對大多數(shù)蘇聯(lián)公民和他們在國外的同胞的態(tài)度是不同的——拯救和保護(hù)祖國。這是一種真實(shí)的、不可抗拒的沖動。人們在尋找真正的愛國主義價值觀的支持。

　　納粹的“戰(zhàn)略家”們深信，一個龐大的多民族國家很容易就會被打垮。他們認(rèn)為，戰(zhàn)爭的突然爆發(fā)，戰(zhàn)爭的無情和難以忍受的苦難將不可避免地加劇民族間關(guān)系的惡化。而且國家可能會四分五裂。希特勒明確表示：“我們對生活在俄羅斯廣袤土地上的人民的政策應(yīng)該是促進(jìn)任何形式的分歧和分裂?！?/p>

　　但從第一天開始，納粹的計劃顯然就已經(jīng)失敗了。布列斯特要塞被30多個民族的保衛(wèi)者保護(hù)到最后一刻。在整個戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)人民的壯舉不分民族——無論是在大規(guī)模的決定性戰(zhàn)役中，還是在保護(hù)每一個支撐點(diǎn)、每一平米當(dāng)?shù)氐耐恋厣稀?/p>

　　伏爾加地區(qū)和烏拉爾地區(qū)、西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)、中亞和外高加索各共和國成為數(shù)百萬疏散人員的家園。當(dāng)?shù)鼐用穹窒硭麄兯鶕碛械囊磺?，并提供一切可能的支持。各民族人民的友誼和相互幫助成為真正堅(jiān)不可摧的堡壘。

　　無論今天有人試圖證明什么，蘇聯(lián)和紅軍都為打敗納粹主義作出了主要和關(guān)鍵的貢獻(xiàn)。這些英雄們在比亞里斯托克和莫吉廖夫、烏曼和基輔、維亞茲馬和哈爾科夫在敵人包圍下戰(zhàn)斗到最后。他們在莫斯科和斯大林格勒、塞瓦斯托波爾和敖德薩、庫爾斯克和斯摩棱斯克附近發(fā)動進(jìn)攻。他們解放了華沙、貝爾格萊德、維也納和布拉格。他們拿下了柯尼斯堡和柏林。

　　我們?yōu)檎嬲?、不加修飾或粉飾的?zhàn)爭真相而奮斗。這種民族的、人類的真相，是艱難的、痛苦的、無情的，是由經(jīng)歷過火與地獄般的前線考驗(yàn)的作家和詩人傳給我們的。對于我們這一代人，以及其他的人來說，他們誠實(shí)而深刻的故事、小說、引人涕下的戰(zhàn)壕散文和詩歌，在我的靈魂中永遠(yuǎn)的留下了印記。向那些為勝利竭盡全力的老兵致敬，緬懷那些死在戰(zhàn)場上的老兵，已經(jīng)成為我們的道德責(zé)任。

　　而今天，亞歷山大-塔瓦洛夫斯基的詩句 “我在勒熱夫附近遇難。。。。。?！北猾I(xiàn)給蘇德前線中心地區(qū)血腥殘酷的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的參與者，其樸素而偉大的精髓讓人驚嘆。僅在1941年10月至1943年3月的勒熱夫突出部戰(zhàn)斗中，紅軍就損失了1154698人，包括傷員和失蹤人員。這是我第一次提到這些從檔案資料中收集到的可怕的、悲慘的、遠(yuǎn)非完整的數(shù)字。我這樣做是為了緬懷已知和無名英雄的壯舉，由于種種原因，他們在戰(zhàn)后的歲月里很少被人談?wù)摶蚋静槐惶峒?，這是不公平的。

　　讓我再給大家列舉一個文件。這是1954年2月由邁斯基領(lǐng)導(dǎo)的盟國賠償委員會關(guān)于德國賠償?shù)膱蟾?。委員會的任務(wù)是確定一個公式，根據(jù)這個公式，戰(zhàn)敗的德國將為戰(zhàn)勝國所遭受的損失進(jìn)行賠償。委員會的結(jié)論是：“德國在蘇維埃戰(zhàn)線上花費(fèi)的士兵-天數(shù)至少是其他盟軍戰(zhàn)線的10倍。蘇聯(lián)前線還必須應(yīng)對五分之四的德國坦克和大約三分之二的德國飛機(jī)?！笨偟膩碚f，在反希特勒聯(lián)盟所承擔(dān)的所有軍事努力中，蘇聯(lián)約占75%。在戰(zhàn)爭期間，紅軍牽制住了軸心國的626個師，其中508個是德軍師。

　　1942年4月28日，富蘭克林·羅斯福在向美國國民發(fā)表講話時指出：“這些俄國軍隊(duì)已經(jīng)摧毀并正在摧毀我們敵人的武裝力量——部隊(duì)、飛機(jī)、坦克和槍炮——比簽署國所有其他國家加起來還要多?！睖厮诡D·丘吉爾在1944年9月27日給約瑟夫·斯大林的電文中寫道：“正是俄國軍隊(duì)撕開了德國軍事機(jī)器的內(nèi)臟。。。。。。”

斯大林、羅斯福和丘吉爾

　　這樣的評價引起了全世界的共鳴。因?yàn)檫@些話是當(dāng)時毋庸置疑的偉大真理。近2700萬蘇聯(lián)公民在前線、在德國監(jiān)獄中喪生，他們被餓死、炸死、他們死在納粹集中營的貧民區(qū)和火爐里。蘇聯(lián)每七個公民中就有一個死于二戰(zhàn)，英國和美國則分別失去了1/127和1/320的人口。遺憾的是，這個蘇聯(lián)最慘烈的損失數(shù)字并不詳盡。我們應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行艱辛的工作，還原所有犧牲者的姓名和命運(yùn)——紅軍士兵、游擊隊(duì)員、地下工作者、戰(zhàn)俘和被抓去集中營的人，以及被行刑隊(duì)殺害的平民。這是我們的責(zé)任。在這方面，搜尋隊(duì)成員、軍事愛國協(xié)會和志愿者協(xié)會、還有保存檔案文件的“民族記憶”電子數(shù)據(jù)庫等項(xiàng)目發(fā)揮了特殊作用。當(dāng)然，要完成這樣一項(xiàng)共同的人道主義任務(wù)，還需要密切的國際合作。

　　反法西斯同盟國所有國家和人民的努力都換來了勝利：英國軍隊(duì)在地中海和北非與納粹及其衛(wèi)星國作戰(zhàn)，保護(hù)了自己的祖國不受侵略；美英軍隊(duì)解放了意大利，開辟了第二戰(zhàn)場；美國在太平洋上對侵略者進(jìn)行了有力的毀滅性打擊。我們也牢記著中國人民為打敗日本軍國主義者所作出的巨大犧牲和發(fā)揮的重要作用。此外我們也不要忘記 “戰(zhàn)斗的法國 ”的戰(zhàn)士們，他們沒有被屈辱的投降打倒，而是選擇繼續(xù)與納粹作戰(zhàn)。

　　我們也將永遠(yuǎn)感激盟國提供的巨大援助，他們?yōu)榧t軍提供的彈藥、原料、糧食和裝備約占蘇聯(lián)當(dāng)時軍備生產(chǎn)總量的7%。

　　在蘇聯(lián)遭到襲擊后，反希特勒聯(lián)盟核心迅速開始形成，美英兩國為蘇聯(lián)對抗德國提供了無條件支持。在1943年的德黑蘭會議上，蘇聯(lián)、美國、英國組成了大國聯(lián)盟，三國元首同意共同制定詳細(xì)的外交和聯(lián)合戰(zhàn)略，一致對抗法西斯。他們明確認(rèn)識到，蘇、美、英三國的工業(yè)、資源和軍事能力聯(lián)合起來便能對敵人構(gòu)成絕對優(yōu)勢。

　　蘇聯(lián)完全履行了對盟友的義務(wù)，并始終在伸出援助之手：為配合英美軍隊(duì)在諾曼底登陸，蘇聯(lián)紅軍在白俄羅斯發(fā)動了代號為“巴格拉季昂”的大規(guī)模進(jìn)攻。1945年1月，在強(qiáng)渡奧得河后，蘇軍終結(jié)了德國國防軍在西線阿登地區(qū)的最后一次大規(guī)模攻勢。在戰(zhàn)勝德國三個月之后，蘇聯(lián)完全按照雅爾塔協(xié)定，對日本宣戰(zhàn)，打敗了號稱“百萬雄師”的關(guān)東軍。

　　早在1941年7月，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人就指出，反法西斯戰(zhàn)爭的目的，不僅是消除籠罩在我國上空的威脅，更是幫助歐洲所有在德國法西斯桎梏下受苦的民眾。到1944年年中，蘇聯(lián)境內(nèi)的敵人幾乎被全部逐出。但是，必須直搗敵巢，徹底將其消滅。于是蘇聯(lián)紅軍開始了它在歐洲的解放任務(wù)，將若干國家從被毀滅、被奴役和被屠殺的威脅解救了出來，而這些國家的得救是用數(shù)十萬蘇聯(lián)士兵的生命換來的。

　　同樣重要的是，蘇聯(lián)在消除饑餓、重建經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施方面向被解放國提供的巨大物質(zhì)援助也不應(yīng)被遺忘。當(dāng)時，戰(zhàn)火還從布列斯特一直蔓延到莫斯科和伏爾加河，綿延數(shù)千英里。1945年5月，奧地利政府因“不知該如何在新一輪收獲到來之前的7周養(yǎng)活本國人口”，請求蘇聯(lián)為其提供糧食援助。時任奧地利臨時政府總理的卡爾·倫納將蘇聯(lián)同意援糧稱為“奧地利人沒齒難忘的救命之舉”。

　　為懲罰納粹政治和戰(zhàn)爭罪犯，反法西斯同盟國聯(lián)合設(shè)立了國際軍事法庭。該法庭諸如種族滅絕、種族和宗教清洗、反猶太主義和仇外主義等危害人類的罪行均作了明確的法律限定。紐倫堡國際軍事法庭還直接、明確地譴責(zé)了納粹的幫兇與共犯。

　　這種可恥的現(xiàn)象在歐洲各國均有出現(xiàn)。貝當(dāng)、基斯林、弗拉索夫、班德拉等人的爪牙和追隨者們雖然偽裝成了爭取民族獨(dú)立或擺脫共產(chǎn)主義的戰(zhàn)士，但他們都是叛徒和劊子手。在慘無人道方面，他們時常讓自己的主人都望塵莫及。作為特殊懲罰小組的成員，他們在所謂服務(wù)欲望的驅(qū)使之下，欣然執(zhí)行了最不人道的命令。這些人對娘子谷大屠殺、沃利尼亞大屠殺、卡廷焚燒、屠殺立陶宛和拉脫維亞境內(nèi)猶太人等血腥事件負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　今天，我們的立場也并未改變——納粹同伙的犯罪行徑?jīng)]有任何借口，也沒有訴訟時效。然而，令人費(fèi)解的是，在一些國家，那些昔日因與納粹合作而背上罵名的人突然之間被等同于了二戰(zhàn)老兵。我認(rèn)為將解放者與侵占者等量齊觀的行為是不可接受的。美化納粹同伙是對我們父輩和祖父輩記憶的背叛、是對團(tuán)結(jié)了各國人民對抗納粹主義的信念的背叛。

　　毫不夸張地說，當(dāng)時，蘇聯(lián)、美國、英國的領(lǐng)導(dǎo)人，面臨著一項(xiàng)歷史性任務(wù)。斯大林、羅斯福、丘吉爾所代表的三個國家，意識形態(tài)、國家訴求、利益、文化各不相同，但它們均展現(xiàn)出超越了矛盾和偏好的強(qiáng)大政治意志，并將和平這一真正利益放在了首位。正是得益于此，三國元首得以達(dá)成協(xié)議，提出了造福全人類的解決方案。