余額寶受到越來(lái)越多居民的歡迎,因?yàn)樗哪昊找媛蔬h(yuǎn)高于銀行存款。然而,一些專家警告稱,余額寶給每個(gè)人帶來(lái)的利潤(rùn)都很少,但它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了威脅——中央電視臺(tái)證券信息頻道執(zhí)行總編兼首席新聞評(píng)論員鈕文新持有這一觀點(diǎn)。昨天,鈕文新發(fā)表博文稱,當(dāng)普通人對(duì)自己手機(jī)賬戶多賺了幾美元感到自滿時(shí),他們企業(yè)的融資成本就面臨著大幅上升的風(fēng)險(xiǎn)?!斑@件事與你無(wú)關(guān)嗎?至少你的加薪已經(jīng)被吞噬了,你的工作機(jī)會(huì)很可能會(huì)更加風(fēng)雨飄搖?!痹阝o文新看來(lái),余額寶影響著整個(gè)中國(guó)社會(huì)的融資成本,影響著整個(gè)中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)安全。“當(dāng)余額寶及其前端貨幣基金將2%的收益放入自己的口袋,并將4%至6%的收益分配給數(shù)千名余額寶客戶時(shí),整個(gè)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是最終貸款??蛻魧⒊蔀檫@一成本的最終支付者?!扁o文新尖銳地指出,余額寶是躺在銀行的吸血鬼,是典型的金融寄生蟲(chóng)。它不是創(chuàng)造價(jià)值,而是通過(guò)提高整個(gè)社會(huì)的融資成本來(lái)獲利。它“通過(guò)向公眾發(fā)送一點(diǎn)利潤(rùn),為自己贏得了巨額利潤(rùn),同時(shí)讓整個(gè)社會(huì)為此付出代價(jià)?!泵鎸?duì)類似余額寶的各種互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn),銀行被迫加入“造寶”行列。但是,鈕文新認(rèn)為,銀行一定是害怕的,因?yàn)椤坝囝~寶只是一個(gè)寄生蟲(chóng),不是貨幣經(jīng)營(yíng)者,所以可以肆無(wú)忌憚地吸血”,但銀行是貨幣的最終經(jīng)營(yíng)者,存款成本增加1個(gè)基點(diǎn),意味著銀行將損失數(shù)億元的利潤(rùn)。鈕文新最后說(shuō):“毫無(wú)疑問(wèn),我的主張是取締余額寶,讓中國(guó)恢復(fù)正常的金融秩序。”鈕文新:余額寶的實(shí)際收入沒(méi)那么高。鈕文新算了一筆賬,假設(shè)余額寶7日的年化收益率為6%,這4000億元資金可以產(chǎn)生240億元的收益。其中余額寶和貨幣基金應(yīng)“接受”約80億元,其余160億元應(yīng)由余額寶客戶分享。這意味著余額寶7天年化收益率名義上高達(dá)6%,而余額寶客戶7天年化收益率實(shí)際上只有4%。《透視阿余額寶如何獲得收益》余額寶是第三方支付平臺(tái)支付寶為個(gè)人用戶打造的余額增值服務(wù)。用戶可以將資金轉(zhuǎn)入余額寶,余額寶可以像支付寶余額一樣隨時(shí)用于消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬等費(fèi)用,也可以享受基金公司旗下貨幣基金的投資收益,讓自己的錢(qián)增值。與余額寶對(duì)接的田弘曾立寶貨幣基金,投資于收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)極低的金融產(chǎn)品,如國(guó)債、銀行協(xié)議存款等。目前,回報(bào)率較高的銀行協(xié)議存款是主要投資對(duì)象。B穴余額寶不保。因?yàn)橛囝~寶的收益與貨幣基金的收益直接掛鉤,投資余額寶沒(méi)有保障。<看看美國(guó)版余額寶:1999年,全球在線支付巨頭貝寶(PayPal)創(chuàng)造了一種將賬戶余額投資于貨幣市場(chǎng)基金的模式,主要投資于優(yōu)質(zhì)、短期的美元計(jì)價(jià)貨幣市場(chǎng)投資工具,一度風(fēng)靡美國(guó)民眾。但美國(guó)金融危機(jī)后,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施超低利率政策,導(dǎo)致貨幣基金收益率跌至0.04%左右的超低水平,遠(yuǎn)低于2007年5%的收益率。2011年6月,貝寶宣布將在7月底關(guān)閉其貨幣基金。此外,貨幣基金虧損在中國(guó)也有先例,包括單日虧損和三日虧損。
1.《余額寶取締 央視評(píng)論員呼吁取締余額寶 支付寶回應(yīng)“吸血鬼”評(píng)論》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《余額寶取締 央視評(píng)論員呼吁取締余額寶 支付寶回應(yīng)“吸血鬼”評(píng)論》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/junshi/760933.html