5月25日，參考新聞網(wǎng)引用了俄新社(RIA Novosti)發(fā)表的一篇文章，題為《關(guān)于“中國威脅”要知道什么以及如何擺脫它》，作者是維克托·馬拉開夫斯基(Victor Malachovsky)。

文章說，去掉“中國威脅論”很簡單，只要不把西方夸大10倍的歷史暴行加到中國身上，就可以去掉。

圖片來源:俄羅斯新聞社

文章說，100多年前，“中國威脅論”的含義很簡單，完全符合當(dāng)時(shí)歐洲人的想象。

綜上所述，20世紀(jì)的某一天，幾個(gè)讀過歐洲民粹主義政治理論的日本人，模仿泛日耳曼主義、泛斯拉夫主義，制造泛蒙古主義，意圖聯(lián)合中國，走向歐洲，借此奴役歐洲，報(bào)復(fù)遭受了幾百年的壓迫。

與此同時(shí)，西方出現(xiàn)了“中國威脅論”(更準(zhǔn)確地說是“黃禍”)。這個(gè)論點(diǎn)在當(dāng)時(shí)入侵中國的英國、德國和美國非常流行。

意思是一樣的:目前我們白人壓迫中國人民，但有一天，東亞會(huì)以另一種方式報(bào)復(fù)我們。

這是“中國威脅論”的第一個(gè)版本，被歷史實(shí)踐所否定。

文章說，90年代，“黃禍論”發(fā)生了變化，卷土重來。通常以獨(dú)特的新聞報(bào)道形式，聲稱“我們正在迅速死亡，人口過剩、無處可去的中國人已經(jīng)占領(lǐng)了我們的遠(yuǎn)東”。

專家還解釋說，被數(shù)百萬中國人占領(lǐng)的遠(yuǎn)東和西伯利亞，宣稱是中國領(lǐng)土，只是時(shí)間問題。

然而，這種“中國擴(kuò)張”的說法遇到了一個(gè)問題。20年了，沒有人能證明有幾百萬中國人滲透了。有偷溜進(jìn)來的偷獵者，也有非法伐木者，但這些也是一些“來偷偷砍樹或打獵，然后逃回”的中國人。

后來經(jīng)常有報(bào)道說，中國并沒有出現(xiàn)人口瘋狂過剩的情況(相反，最近中國甚至出現(xiàn)了勞動(dòng)力短缺的跡象)，這讓“中國威脅論”再次陷入危機(jī)。

文章說，到目前為止，最新版本的“中國威脅論”已經(jīng)出現(xiàn)，這次是經(jīng)濟(jì)吞并論。經(jīng)審查，這顯然是涂上了西方新殖民主義的色彩。這次的特別之處在于，中國決心不“竊取俄羅斯資源”，而是在俄羅斯的過境運(yùn)輸設(shè)施上提供“陰險(xiǎn)”的投資。

最后，文章得出以下結(jié)論:

首先，“黃禍論”是一面鏡子，里面西方文明的劣根性是可笑的，荒謬的。

其次，很容易擺脫“中國威脅論”。停止想象西方對(duì)中國夸大十倍的歷史暴行就夠了。

第三，俄羅斯的“中國威脅論”就像是西方俄羅斯威脅論的翻版。歐洲國家的精英們成功地用俄羅斯的威脅理論嚇到了自己的人民。

據(jù)媒體報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京在“一帶一路”峰會(huì)論壇期間接受采訪時(shí)駁斥了“中國威脅論”。

普京說:“中國的行動(dòng)沒有危險(xiǎn)。中國沒有吞并其他國家的目標(biāo)。我們兩國在所有問題上都意見一致。我們不會(huì)做出任何可能傷害自己的決定，那還有什么好擔(dān)心的？”。

此外，普京還對(duì)中國市場的開放表示贊賞，稱在與歐洲大型企業(yè)代表的會(huì)談中，他分享了中國經(jīng)濟(jì)開放“令人震驚”的感受。