俄軍公布的“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈生產(chǎn)車間
俄導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)爆炸事件在西方引發(fā)的各種傳聞?wù)絹碓诫x譜。盡管該事件已經(jīng)過去數(shù)日,俄軍方也多次表態(tài),但西方指責(zé)俄羅斯“掩蓋核事故真相”“最新核動力巡航導(dǎo)彈不過是樣子貨”等批評不斷,美國總統(tǒng)特朗普專門在社交媒體上發(fā)文“開黑”。俄15日稱,俄軍方澄清了這起事故的緣由,并否認(rèn)與“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈有關(guān)。
稱,“俄羅斯在北德文斯克試驗(yàn)場試驗(yàn)的是核電池,爆炸是在測試新型液體導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)時(shí)發(fā)生的?!眻?bào)道回顧說,8月8日,俄羅斯在北德文斯克試驗(yàn)場測試液體導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)裝置時(shí)發(fā)生爆炸,造成俄原子能集團(tuán)公司5名員工死亡。西方媒體和美國總統(tǒng)特朗普卻宣稱,該事件是在試驗(yàn)“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈時(shí)發(fā)生。
俄軍方消息人士表示,試驗(yàn)期間發(fā)生事故的不是導(dǎo)彈,而是新型導(dǎo)彈使用的液體燃料發(fā)動機(jī),其中安裝有俗稱“核電池”的放射性同位素電源。這也是事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)剌椛渲狄欢让驮龅脑颉?jù)介紹,放射性同位素電源其實(shí)并非新科技,在衛(wèi)星、深空探測器等航天領(lǐng)域已經(jīng)廣泛使用。它依托放射性同位素在衰變過程中緩慢而穩(wěn)定地釋放大量熱能,再通過換能器將其轉(zhuǎn)為電能。這種“核電池”的優(yōu)點(diǎn)在于不受外界環(huán)境中的溫度、化學(xué)反應(yīng)等因素影響,以抗干擾性強(qiáng)和長期可靠工作而著稱。
俄軍方稱,8日是首次用放射性同位素電源進(jìn)行現(xiàn)場測試,負(fù)責(zé)為啟動液體發(fā)動機(jī)燃燒提供必要的電力。盡管此次試驗(yàn)失敗了,但研發(fā)工作將會繼續(xù)。俄專家認(rèn)為,它將極大簡化維護(hù)并降低液體導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)的使用成本。即便發(fā)生事故,污染半徑只有30-40米,不會對環(huán)境造成特別的威脅。
俄軍還表示,“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈使用固體燃料發(fā)動機(jī),而這次出事的是新型液體燃料發(fā)動機(jī)。俄軍事專家德米特里·博爾堅(jiān)科夫表示,液體燃料發(fā)動機(jī)具有更大的能量,讓導(dǎo)彈加速性能更好。
俄14日報(bào)道稱,美國總統(tǒng)特朗普13日凌晨在自己推特賬戶上寫道,美國通過俄液體發(fā)動機(jī)爆炸了解到許多情況,“俄羅斯‘海燕’核動力巡航導(dǎo)彈的爆炸讓人們擔(dān)心設(shè)施附近的空氣污染遠(yuǎn)超警戒值。華盛頓擁有類似但更完善的技術(shù)”。不過他吹噓美國擁有核動力導(dǎo)彈的說法遭到美國專家的打臉。分管國際安全事務(wù)和武器不擴(kuò)散的前美國助理國務(wù)卿托馬斯·康特里曼表示,美國擁有核動力導(dǎo)彈的說法不屬實(shí)?!叭绻惆芽偨y(tǒng)在推特中的評論視為實(shí)際情況,你將感到沮喪。他不清楚自己在說什么。美國沒有核動力巡航導(dǎo)彈,美國也沒有研制這種導(dǎo)彈”。俄地緣政治問題研究院第一副院長康斯坦丁·西夫科夫表示,美國人單方面認(rèn)為爆炸事件是在試驗(yàn)“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈,并試圖顯示“已掌握情況”,其實(shí)是在虛張聲勢?!?p>
1.《核動力電池 俄否認(rèn)“海燕”核動力導(dǎo)彈爆炸 只是核電池炸了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《核動力電池 俄否認(rèn)“海燕”核動力導(dǎo)彈爆炸 只是核電池炸了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/66215.html