注意我

什么是重要新聞

評(píng)論新聞，有些叫填充新聞。是在描述事實(shí)的同時(shí)或者中間用另一種語(yǔ)氣加上作者的評(píng)論、分析和評(píng)論。這種評(píng)論、分析或注釋，類似于電影中的敘述，給人以指導(dǎo)或啟示。

寫(xiě)這種新聞，我們不完全用事實(shí)說(shuō)話，而是用各種事實(shí)來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

這樣就會(huì)有同志問(wèn):“寫(xiě)新聞不是反對(duì)討論，強(qiáng)調(diào)用事實(shí)說(shuō)話嗎？”誠(chéng)然，新聞報(bào)道起著傳遞信息的作用，有些新聞只告訴讀者一些新的或新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。在這種情況下，新聞寫(xiě)作只講事實(shí)，不需要任何評(píng)論。但是，個(gè)別報(bào)道一些新聞事實(shí)是不夠的。只有抓住事實(shí)，進(jìn)行評(píng)論，發(fā)表意見(jiàn)或見(jiàn)解，才能“講”得清楚深刻，指出問(wèn)題的關(guān)鍵，提出發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，揭示事物的本質(zhì)。人們把報(bào)紙上的這種評(píng)論稱為“點(diǎn)睛之筆”是很有道理的。所以，有同志說(shuō):“一個(gè)只‘畫(huà)龍’不‘觸眼’的記者，不是一個(gè)有才華的記者。我們真的需要學(xué)習(xí)‘畫(huà)龍點(diǎn)睛’的技巧?！?/p>

如何寫(xiě)評(píng)論新聞

寫(xiě)批評(píng)性新聞，首先要了解新聞中評(píng)論與事實(shí)的關(guān)系，然后區(qū)分批評(píng)性新聞和評(píng)論。報(bào)紙?jiān)u論，包括社論、短評(píng)、社論和編輯筆記，或者是分析社會(huì)生活和實(shí)際工作中的重要問(wèn)題，或者是評(píng)論某一問(wèn)題或事件，闡述黨的有關(guān)方針政策，反映報(bào)紙編輯部的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和主張。各級(jí)黨委的社論一般代表同級(jí)黨組織講話。綜上所述，報(bào)紙上的各種評(píng)論，主要是通過(guò)發(fā)表意見(jiàn)的方式。然而，關(guān)鍵新聞仍然是新聞，而不是評(píng)論。它“源于事實(shí)，靠事實(shí)”，沒(méi)有新聞事實(shí)就談不上空。所以，批判性新聞寫(xiě)作是以事實(shí)為依據(jù)，從事實(shí)出發(fā)來(lái)討論的。新聞中的評(píng)論要簡(jiǎn)潔，避免“一點(diǎn)點(diǎn)事實(shí)，大量討論”。

不變成空做評(píng)論是寫(xiě)評(píng)論新聞的基本要求。

第一，新聞中的評(píng)論不應(yīng)該是在空洞里說(shuō)教，不應(yīng)該是一個(gè)硬性的標(biāo)簽，而應(yīng)該是從報(bào)道的事實(shí)中得出的“真相”，得出一個(gè)自然的結(jié)論。寫(xiě)得好，新聞里的評(píng)論可以發(fā)人深省。上世紀(jì)80年代中期，人民日?qǐng)?bào)的一位記者寫(xiě)了一篇題為《這樣奇怪的‘進(jìn)出口’貿(mào)易》的評(píng)論新聞，主要揭露了某市某化工進(jìn)出口分公司匹配大橋，允許該市二光局和另一市某塑料公司與港澳三家公司的商人簽訂六次合同，并購(gòu)買(mǎi)了一批高壓聚乙烯。但是，“進(jìn)口貨”是國(guó)產(chǎn)的。它沒(méi)有經(jīng)過(guò)海關(guān)口岸，根本沒(méi)有離開(kāi)過(guò)中國(guó)倉(cāng)庫(kù)，最后還是用外幣支付，讓港澳商人白賺了50多萬(wàn)美元。在列舉了上述大量事實(shí)后，新聞寫(xiě)道:

「分行為何要盡力協(xié)助港澳商人從事買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)？為什么這筆交易如此順利？要詳細(xì)回答這些問(wèn)題，需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查。但還是有人認(rèn)為，這筆交易是“三方滿意”的事情。港澳三家公司的商人賺錢(qián)；外貿(mào)沒(méi)吃虧——分公司不但沒(méi)少賣(mài)錢(qián)，還收了一些傭金；進(jìn)來(lái)的企業(yè)占便宜——從國(guó)內(nèi)“進(jìn)口”商品不用交進(jìn)口稅和工商稅。這兩項(xiàng)稅收總計(jì)630萬(wàn)元。換句話說(shuō)，這三個(gè)政黨都利用了我們的國(guó)家。這種企業(yè)小而便宜，國(guó)家損失大，外商占便宜，我們老百姓吃虧。以后不要再這樣了！”

新聞里這樣的評(píng)論很有邏輯，“一針見(jiàn)血”。當(dāng)時(shí)，在中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的新形勢(shì)下，對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，這就像是“打了一只大手的背”，也是一個(gè)警鐘。

第二，寫(xiě)好解說(shuō)新聞，要有立足點(diǎn)，看大局。顧全大局，可以跳出行業(yè)的狹隘眼光，東張西望，突破地域圈子，放眼全局，從平凡的事物中看到它對(duì)社會(huì)的普遍意義，從與他人共同的事物中發(fā)現(xiàn)它的光輝空，從事物的現(xiàn)狀中預(yù)見(jiàn)它的未來(lái)或發(fā)展趨勢(shì)。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東同志為新華社寫(xiě)的一些評(píng)論新聞具有這一特點(diǎn)。他雖然寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)新聞，但跳出了寫(xiě)一般軍事動(dòng)態(tài)的局限，緊緊抓住了戰(zhàn)爭(zhēng)的大局，通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)役或一個(gè)結(jié)果，精辟地分析了整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的政治軍事形勢(shì)，深刻地揭示了中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝勢(shì)，鼓舞了廣大軍民的戰(zhàn)斗精神。以新聞《我軍占領(lǐng)中原南陽(yáng)》為例。本文在報(bào)道了人民解放軍占領(lǐng)南陽(yáng)后，指出南陽(yáng)是兵家必爭(zhēng)之地，并指出我軍解放南陽(yáng)的意義。新聞的最后評(píng)論指出:

“南陽(yáng)守?cái)惩趿柙浦笓]的是第二軍、第六十四軍和一些民團(tuán)，現(xiàn)在逃往襄陽(yáng)。襄陽(yáng)也是國(guó)民黨所謂的“綏靖區(qū)”。第一任司令員康澤被俘后，接替了從新疆調(diào)來(lái)的宋希濂。近日，宋希濂被提拔為徐州副總指揮、前線指揮所主任，接替了原來(lái)的杜。杜剛從徐州飛到東北，一戰(zhàn)慘敗，逃到葫蘆島。王凌云去了襄陽(yáng)，很可能接替宋希濂當(dāng)司令。但是，從南陽(yáng)到阜陽(yáng)，并沒(méi)有走多遠(yuǎn)。阜陽(yáng)還是一個(gè)孤立的據(jù)點(diǎn)。如果王凌云不再逃跑，康澤的命運(yùn)就在等著他?！?/p>

這種站在戰(zhàn)略有利位置上的評(píng)論，使讀者既能看到“樹(shù)”，又能看到“林”，從而認(rèn)清整個(gè)南線的發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)民黨軍隊(duì)的命運(yùn)。實(shí)踐證明，基于一個(gè)點(diǎn)寫(xiě)評(píng)論新聞很容易，下一步的研究努力還是要看大局。

第三，批評(píng)性新聞的寫(xiě)作通常采用敘述和討論的方法。有的一邊評(píng)論一邊敘說(shuō)。有些評(píng)論放在新聞的最后?？傊?，無(wú)論怎么寫(xiě)，敘事事實(shí)和評(píng)論都要綜合起來(lái)。新聞中這種評(píng)論可以由作者直接發(fā)表，也可以由他人撰寫(xiě)。

西方記者在新聞寫(xiě)作中經(jīng)常使用“這里的觀察還是認(rèn)為”、“權(quán)威人士透露”、“根據(jù)知情人士”等，都是引用所謂第三方的話來(lái)評(píng)論新聞報(bào)道的事實(shí)。這比那些“站出來(lái)”做評(píng)論的記者更“客觀”、“權(quán)威”，更有說(shuō)服力。雖然我們很少用這種方法寫(xiě)評(píng)論新聞，但專家或群眾評(píng)論它并不少見(jiàn)。

例如，在20世紀(jì)80年代，曾被評(píng)為全國(guó)好消息的“中國(guó)8億農(nóng)民從事糧食生產(chǎn)的舊局面開(kāi)始改變”，首次引用了一系列有力的數(shù)據(jù)，表明農(nóng)村約有1億農(nóng)民從糧食種植向水產(chǎn)養(yǎng)殖、加工業(yè)、經(jīng)濟(jì)作物種植、農(nóng)副產(chǎn)品運(yùn)銷等商品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，通過(guò)數(shù)字的鮮明對(duì)比，事實(shí)表明，在這種新形勢(shì)下，糧食生產(chǎn)也取得了可喜的成績(jī)。中國(guó)糧食總產(chǎn)量沒(méi)有下降，而是大幅度增加。新聞最后引用了一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家的話:

“人們還歷歷在目。在一手抓糧食的時(shí)代，很多省市砍果樹(shù)，砍桑馬，削山裂山，擋潮圍海，搞莊稼，種莊稼。結(jié)果，他們沒(méi)有給全國(guó)人民帶來(lái)豐富的食物?，F(xiàn)在按照黨的現(xiàn)行政策，8億農(nóng)民沒(méi)必要去吃飯。結(jié)果大家都吃飽了，吃飽了。這一歷史性變化表明，中國(guó)農(nóng)業(yè)正在穩(wěn)步健康地走向?qū)I(yè)化和社會(huì)化，正在從自給自足和半自給自足的生產(chǎn)向大規(guī)模商品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變不僅關(guān)系到國(guó)家農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮，也關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繁榮。”

這個(gè)權(quán)威的評(píng)論比作者的“站起來(lái)”更有力量。它指出了這一歷史性轉(zhuǎn)變?cè)谥袊?guó)農(nóng)村的深遠(yuǎn)意義，使新聞兼具了思想深度和理論色彩。

撰寫(xiě)批評(píng)性新聞要求記者和通訊員成為社會(huì)生活的觀察者和新聞事實(shí)的批評(píng)家。同時(shí)必須有較高的理論水平；非常熟悉黨和國(guó)家的重大政策；要把握全局的變化；洞察人們的思想動(dòng)態(tài)。這樣在寫(xiě)新聞的時(shí)候，可以從小到大，從大到小，從個(gè)體到一般，從局部到全局，從戰(zhàn)略的角度進(jìn)行評(píng)論。只有這樣寫(xiě)出來(lái)的批判性新聞，才能反映時(shí)代的脈搏，生命的洪流，歷史的腳步。