隨著054A型護(hù)衛(wèi)艦重新開工建造新的批次,使得人們又將關(guān)注的目光投向中國海軍護(hù)衛(wèi)艦的發(fā)展。
雖然說054A在綜合性能上已經(jīng)達(dá)到世界一流護(hù)衛(wèi)艦水準(zhǔn),但限于定位和價(jià)格因素,它與當(dāng)今世界頂級(jí)護(hù)衛(wèi)艦在技術(shù)上的差距還是比較明顯的。
中國海軍055型驅(qū)逐艦、075型兩棲攻擊艦、003型航空母艦的建造,無不表明中國海軍在艦船裝備上的目標(biāo)并不僅僅是追求達(dá)到世界先進(jìn)水平,而是與世界領(lǐng)先水平“對(duì)標(biāo)”。
因此,054A型護(hù)衛(wèi)艦的下一代繼任者,海軍新一代護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)建造,就刻不容緩了。由于目前官方并未公布其權(quán)威型號(hào)命名,網(wǎng)上多將其稱為054B或057,本文中暫且將其稱作“054B”。
排水量預(yù)測:滿排6000噸級(jí)
054A型護(hù)衛(wèi)艦排水量較小已經(jīng)成為共識(shí),因此在新一代054B型護(hù)衛(wèi)艦上,增加排水量,擴(kuò)大主尺度勢在必行。那么,054B的排水量控制在怎么樣的水平上最為適宜呢?
有的軍事愛好者主張“越大越好”,有貪大求全的傾向,希望054B能夠?qū)?biāo)世界上最大的護(hù)衛(wèi)艦,滿載排水量往7000、8000噸級(jí)發(fā)展。其實(shí)這完全沒有必要。
首先,054B型護(hù)衛(wèi)艦作為海軍驅(qū)護(hù)艦隊(duì)“配角”的地位沒有變化,定位依舊是“驅(qū)逐艦的幫手”,而目前我軍新一代主力驅(qū)逐艦052DL已經(jīng)成熟定型并展開大批量的建造工作,其滿載排水量就是7000~8000噸級(jí)。054B的排水量不應(yīng)達(dá)到052DL的標(biāo)準(zhǔn)。
而參照世界上主流的新一代護(hù)衛(wèi)艦,再結(jié)合我國本國國情,054B型護(hù)衛(wèi)艦的標(biāo)準(zhǔn)排水量為5500噸左右,滿載排水量6000多噸,最符合海軍的要求。
一方面,完全達(dá)到了世界一流大型遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦的水準(zhǔn),另一方面,又比世界上最大的那幾型護(hù)衛(wèi)艦噸位稍小。
實(shí)際上,當(dāng)今的大型護(hù)衛(wèi)艦也存在一個(gè)弊端——就是船越造越大,但火力密度卻沒有顯著增強(qiáng),船員居住空間是越來越舒適,但8000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦相比6000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦,在任務(wù)能力上沒有明顯的提升——艦船排水量上去了,造價(jià)顯著增加了,但任務(wù)能力卻沒有增加,這無疑是錯(cuò)誤的方向。
這與俄羅斯的“艦越造越小、火力越堆越密集”的發(fā)展方向恰好是兩個(gè)極端,但“過猶不及”,兩個(gè)極端其實(shí)都不好。
最合理的做法應(yīng)該是,合理的艦艇主尺度和排水量,輔以適當(dāng)?shù)幕鹆腿蝿?wù)裝備配置,這才是最好的護(hù)衛(wèi)艦設(shè)置。
所以我們不用追求歐洲人那種“超豪華”、“超寬敞”的享受,把054B定位為6000噸級(jí),不但火力和綜合戰(zhàn)力一點(diǎn)不遜于8000噸級(jí)的歐洲大型護(hù)衛(wèi)艦,同時(shí)反倒在性價(jià)比上顯著優(yōu)于歐洲的大型艦。
所以,滿載排水量6000噸級(jí)是054B的最佳選擇。
動(dòng)力系統(tǒng):要上綜合電力推進(jìn)系統(tǒng)
在動(dòng)力系統(tǒng)方面,054A明顯的短板不能不補(bǔ),全柴動(dòng)力顯然不符合054B的要求,應(yīng)想辦法用全燃動(dòng)力或柴燃聯(lián)合/交替動(dòng)力系統(tǒng)予以替代。新的動(dòng)力系統(tǒng)必須在功率上有顯著提升,并增大船用發(fā)電機(jī)的功率,全面提升供電能力。
隨著054A型護(hù)衛(wèi)艦重新開工建造新的批次,使得人們又將關(guān)注的目光投向中國海軍護(hù)衛(wèi)艦的發(fā)展。
雖然說054A在綜合性能上已經(jīng)達(dá)到世界一流護(hù)衛(wèi)艦水準(zhǔn),但限于定位和價(jià)格因素,它與當(dāng)今世界頂級(jí)護(hù)衛(wèi)艦在技術(shù)上的差距還是比較明顯的。
中國海軍055型驅(qū)逐艦、075型兩棲攻擊艦、003型航空母艦的建造,無不表明中國海軍在艦船裝備上的目標(biāo)并不僅僅是追求達(dá)到世界先進(jìn)水平,而是與世界領(lǐng)先水平“對(duì)標(biāo)”。
因此,054A型護(hù)衛(wèi)艦的下一代繼任者,海軍新一代護(hù)衛(wèi)艦的設(shè)計(jì)建造,就刻不容緩了。由于目前官方并未公布其權(quán)威型號(hào)命名,網(wǎng)上多將其稱為054B或057,本文中暫且將其稱作“054B”。
排水量預(yù)測:滿排6000噸級(jí)
054A型護(hù)衛(wèi)艦排水量較小已經(jīng)成為共識(shí),因此在新一代054B型護(hù)衛(wèi)艦上,增加排水量,擴(kuò)大主尺度勢在必行。那么,054B的排水量控制在怎么樣的水平上最為適宜呢?
有的軍事愛好者主張“越大越好”,有貪大求全的傾向,希望054B能夠?qū)?biāo)世界上最大的護(hù)衛(wèi)艦,滿載排水量往7000、8000噸級(jí)發(fā)展。其實(shí)這完全沒有必要。
首先,054B型護(hù)衛(wèi)艦作為海軍驅(qū)護(hù)艦隊(duì)“配角”的地位沒有變化,定位依舊是“驅(qū)逐艦的幫手”,而目前我軍新一代主力驅(qū)逐艦052DL已經(jīng)成熟定型并展開大批量的建造工作,其滿載排水量就是7000~8000噸級(jí)。054B的排水量不應(yīng)達(dá)到052DL的標(biāo)準(zhǔn)。
而參照世界上主流的新一代護(hù)衛(wèi)艦,再結(jié)合我國本國國情,054B型護(hù)衛(wèi)艦的標(biāo)準(zhǔn)排水量為5500噸左右,滿載排水量6000多噸,最符合海軍的要求。
一方面,完全達(dá)到了世界一流大型遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦的水準(zhǔn),另一方面,又比世界上最大的那幾型護(hù)衛(wèi)艦噸位稍小。
實(shí)際上,當(dāng)今的大型護(hù)衛(wèi)艦也存在一個(gè)弊端——就是船越造越大,但火力密度卻沒有顯著增強(qiáng),船員居住空間是越來越舒適,但8000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦相比6000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦,在任務(wù)能力上沒有明顯的提升——艦船排水量上去了,造價(jià)顯著增加了,但任務(wù)能力卻沒有增加,這無疑是錯(cuò)誤的方向。
這與俄羅斯的“艦越造越小、火力越堆越密集”的發(fā)展方向恰好是兩個(gè)極端,但“過猶不及”,兩個(gè)極端其實(shí)都不好。
最合理的做法應(yīng)該是,合理的艦艇主尺度和排水量,輔以適當(dāng)?shù)幕鹆腿蝿?wù)裝備配置,這才是最好的護(hù)衛(wèi)艦設(shè)置。
所以我們不用追求歐洲人那種“超豪華”、“超寬敞”的享受,把054B定位為6000噸級(jí),不但火力和綜合戰(zhàn)力一點(diǎn)不遜于8000噸級(jí)的歐洲大型護(hù)衛(wèi)艦,同時(shí)反倒在性價(jià)比上顯著優(yōu)于歐洲的大型艦。
所以,滿載排水量6000噸級(jí)是054B的最佳選擇。
動(dòng)力系統(tǒng):要上綜合電力推進(jìn)系統(tǒng)
在動(dòng)力系統(tǒng)方面,054A明顯的短板不能不補(bǔ),全柴動(dòng)力顯然不符合054B的要求,應(yīng)想辦法用全燃動(dòng)力或柴燃聯(lián)合/交替動(dòng)力系統(tǒng)予以替代。新的動(dòng)力系統(tǒng)必須在功率上有顯著提升,并增大船用發(fā)電機(jī)的功率,全面提升供電能力。
1.《054A的繼任者性能如何 054A的繼任者性能如何?全電推滿排六千噸》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《054A的繼任者性能如何 054A的繼任者性能如何?全電推滿排六千噸》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/633396.html