親子鑒定是一件嚴(yán)肅的事情，我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原作為親子鑒定的批復(fù)

本答復(fù)涉及的原則一般包括:

1、自愿參與原則；親子鑒定是公民的一種人身權(quán)，受憲法和法律保護(hù)。親子鑒定是否是對(duì)公民人身權(quán)利的一種懲罰；親子鑒定還涉及到社會(huì)、婚姻家庭的穩(wěn)定，人與人之間家庭關(guān)系的變化。一般允許父母自愿要求親子鑒定。

2.嚴(yán)格控制的原則；親子鑒定涉及婚姻、家庭、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)等諸多問(wèn)題，應(yīng)從構(gòu)建和諧家庭、社會(huì)穩(wěn)定、孩子成長(zhǎng)等方面嚴(yán)格控制。

3.保護(hù)婦女和兒童的利益；維護(hù)家庭和睦穩(wěn)定，區(qū)別對(duì)待。

4.鑒定結(jié)果有其他證據(jù)證實(shí)的；綜合判斷。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第七十五條證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供的。對(duì)方當(dāng)事人主張證據(jù)內(nèi)容對(duì)證據(jù)持有人不利的，可以推定該主張有效。如果親子鑒定結(jié)論是對(duì)方能夠提供的唯一證據(jù)，那么親子鑒定的駁回必然會(huì)產(chǎn)生不利的訴訟后果。鑒定人拒絕鑒定，避免了可能產(chǎn)生的不良后果。但鑒定人拒絕親子鑒定并不一定導(dǎo)致上述結(jié)果。在證據(jù)充分的情況下，法院仍然可以根據(jù)已知事實(shí)作出判決，不利于鑒定人的結(jié)果。

阻礙舉證:一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，但由于對(duì)方當(dāng)事人因故意或者過(guò)失在訴訟中喪失唯一證據(jù)，或者拒絕提出，承擔(dān)舉證責(zé)任的人無(wú)法證明自己的主張，導(dǎo)致案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)?；谡\(chéng)實(shí)信用和公平原則，以及當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)，舉證責(zé)任應(yīng)承擔(dān)不利推定。一方申請(qǐng)鑒定，應(yīng)做親子鑒定的，另一方仍有權(quán)拒絕親子鑒定；當(dāng)事人拒絕做親子鑒定，完全是在享受當(dāng)事人的權(quán)利，不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。法院不能強(qiáng)制當(dāng)事人進(jìn)行親子鑒定。