12月4日，海南高院原副院長張家慧案在海南第一中級人民法院第二次開庭。據(jù)新華視點消息，張家慧一審獲刑18年。

此前2020年6月17日，海南省第一中級人民法院依法公開開庭審理了海南省高級人民法院原副院長張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙一案。

海南省人民檢察院第一分院起訴指控：2006年以來，被告人張家慧利用擔(dān)任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務(wù)上的便利，通過打招呼等方式為相關(guān)單位和個人謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。2015至2016年，被告人張家慧身為司法工作人員，為使其丈夫劉遠(yuǎn)生實際控制的海南迪納斯投資有限公司少繳或不繳增容費，在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實和法律作枉法裁判，致使該公司少繳納增容費4621萬余元。2001年6月,張家慧夫婦虛構(gòu)幫助他人疏通關(guān)系減輕刑事處罰，騙取相關(guān)人員價值人民幣143萬余元的財物。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張家慧的行為已分別構(gòu)成受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪。

第一次庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人張家慧及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，張家慧進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。

據(jù)報道，張家慧出生于1965年3月，重慶市萬州人，長期在海南省高院任職，2012年7月晉升副院長。

張家慧的前夫為劉遠(yuǎn)生，生于1966年，貴州道真人。兩人在西南政法大學(xué)讀書時相識，1990年1月結(jié)婚，2017年3月離婚。

上世紀(jì)90年代初，張家慧、劉遠(yuǎn)生夫妻雙雙來到海南工作，張家慧一直在法院系統(tǒng)，劉遠(yuǎn)生后因生意糾紛遭勸退下海經(jīng)商。

2019年5月，“海南高院副院長夫婦屢被敲詐、威脅損失數(shù)億元”“高院副院長的家族產(chǎn)業(yè)：資產(chǎn)超200億”等網(wǎng)絡(luò)舉報引發(fā)熱議。

2019年5月13日，海南省委政法委牽頭，成立了省紀(jì)委監(jiān)委、省人民檢察院、省公安廳參加的聯(lián)合調(diào)查組。聯(lián)合調(diào)查組依據(jù)各自法定職責(zé)，對網(wǎng)絡(luò)反映的海南省高級人民法院原副院長張家慧和海南迪納斯投資有限公司實際控制人劉遠(yuǎn)生的有關(guān)問題，依紀(jì)依法開展調(diào)查。5月31日，省監(jiān)委對張家慧依法采取留置措施，公安機(jī)關(guān)對劉遠(yuǎn)生依法采取強(qiáng)制措施。11月29日，經(jīng)海南省委批準(zhǔn)，海南省紀(jì)委給予張家慧開除黨籍處分，省監(jiān)委給予其開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

聯(lián)合調(diào)查組查明，2016年1月張家慧填報個人有關(guān)事項報告時，瞞報、漏報劉遠(yuǎn)生實際控制和參股的26家公司。2017年3月，張家慧和劉遠(yuǎn)生辦理了離婚手續(xù)。張家慧不如實申報個人有關(guān)事項的行為違反組織紀(jì)律。

通報稱，公安機(jī)關(guān)按照法律規(guī)定，對張家慧、劉遠(yuǎn)生個人資產(chǎn)情況，以及劉遠(yuǎn)生實際控制和參股的公司情況進(jìn)行了調(diào)查，并聘請專業(yè)公司進(jìn)行了資產(chǎn)評估?，F(xiàn)查明，與劉遠(yuǎn)生相關(guān)聯(lián)的公司共計36家，已轉(zhuǎn)讓3家、注銷或吊銷8家，目前劉遠(yuǎn)生實際控制或參股的公司25家。經(jīng)評估，目前劉遠(yuǎn)生擁有?？谒铺煨^(qū)房地產(chǎn)項目資產(chǎn)價值9.76億元，擁有重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司70%股份和房產(chǎn)價值2.4億元，加上其他資產(chǎn)，劉遠(yuǎn)生及其公司的資產(chǎn)為18.007億元；劉遠(yuǎn)生、張家慧共同所有資產(chǎn)1341.69萬元；張家慧個人資產(chǎn)1430.41萬元；張家慧及其子劉某爽共同所有資產(chǎn)255.40萬元；劉某爽的個人資產(chǎn)4135.88萬元。有關(guān)部門將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對張家慧、劉遠(yuǎn)生的違紀(jì)違法犯罪所得依法予以追繳。

此前報道：

今年3月19日，據(jù)高檢網(wǎng)消息：日前，海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧涉嫌受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪一案，經(jīng)海南省人民檢察院交辦，由海南省人民檢察院第一分院向海南省第一中級人民法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人張家慧享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人張家慧，聽取了辯護(hù)人意見。海南省人民檢察院第一分院起訴指控：被告人張家慧身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大；身為司法工作人員，在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)特別嚴(yán)重；以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

張家慧此前因遭舉報而被查。

今年3月16日，儋州市人民檢察院依法以涉嫌偽造公司印章罪、虛假訴訟罪對張家慧的前夫、犯罪嫌疑人劉遠(yuǎn)生批準(zhǔn)逮捕。

經(jīng)查，他伙同黃某明、鄭某杰三人商量通過偽造擔(dān)保函捏造萬某公司為借款人的事實，在相關(guān)訴訟敗訴后，又捏造黃某明履行該筆債務(wù)擔(dān)保責(zé)任的事實，提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益；犯罪嫌疑人劉某生為了方便獲取利益，未經(jīng)允許讓藍(lán)某私刻中國某冶金建設(shè)公司海南分公司、四川瀘州某酒業(yè)有限公司、海南某文化傳媒有限公司、重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司四枚印章。

張家慧出生于1965年3月，重慶市人，研究生學(xué)歷，法學(xué)博士學(xué)位，副研究員。她曾歷任海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中級人民法院審判委員會委員、民事審判庭副庭長、庭長，省高院審判監(jiān)督庭副庭長，審判委員會委員、民事審判第一庭庭長，2012年開始擔(dān)任海南省高院副院長。

去年4月，張家慧被卷入一起敲詐勒索案。她和劉遠(yuǎn)生的日常言行被一名男子悄悄錄制成音視頻，并威脅要將它們發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上索要錢財。張家慧的丈夫先后三次轉(zhuǎn)賬50萬元給涉事男子，其后選擇向警方報案。

當(dāng)時，有媒體報道稱張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦身后的這些企業(yè)總資產(chǎn)保守估計至少200個億。

去年5月13日，海南省委政法委宣布，針對近期網(wǎng)上反映“海南省高級人民法院副院長夫婦屢被敲詐、威脅損失數(shù)億元”“高院副院長的家族產(chǎn)業(yè)：資產(chǎn)超200億”等問題，海南省委政法委牽頭，省紀(jì)委監(jiān)委、省人民檢察院、省公安廳參加，成立聯(lián)合調(diào)查組依法依紀(jì)開展調(diào)查，相關(guān)事實查清后將向社會公布。

去年5月14日，海南省高級人民法院刊發(fā)消息稱，該院黨組召開會議，堅決擁護(hù)省委決定，支持配合調(diào)查組查清事實，回應(yīng)社會關(guān)切。

去年5月31日，官方宣布，海南省高級人民法院副院長張家慧涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查，海南迪納斯投資有限公司實際控制人劉遠(yuǎn)生涉嫌違法犯罪接受公安機(jī)關(guān)偵查。

張家慧被查當(dāng)天下午，海南省省高院黨組書記、院長陳鳳超主持召開黨組會議。會議指出，堅決擁護(hù)對省高院副院長張家慧同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查的決定，將繼續(xù)配合省委政法委聯(lián)合調(diào)查組依法依紀(jì)調(diào)查網(wǎng)上反映的涉及張家慧同志的問題。

去年11月29日，經(jīng)海南省委批準(zhǔn)，海南省紀(jì)委給予張家慧開除黨籍處分，省監(jiān)委給予其開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

去年12月1日，海南省委政法委聯(lián)合調(diào)查組通報關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映張家慧、劉遠(yuǎn)生有關(guān)問題的調(diào)查結(jié)果

對網(wǎng)絡(luò)反映的問題，聯(lián)合調(diào)查組深入調(diào)查，調(diào)取相關(guān)資料1300余冊，查閱公司賬務(wù)資料15.6萬余頁，與相關(guān)人員談話1200余人。目前有關(guān)問題已基本查清，現(xiàn)通報如下。

一、關(guān)于反映張家慧涉嫌違紀(jì)違法的問題

1.關(guān)于反映張家慧不如實申報名下財產(chǎn)的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，2016年1月張家慧填報個人有關(guān)事項報告時，瞞報、漏報劉遠(yuǎn)生實際控制和參股的26家公司。2017年3月，張家慧和劉遠(yuǎn)生辦理了離婚手續(xù)。張家慧不如實申報個人有關(guān)事項的行為違反組織紀(jì)律。

2.關(guān)于反映張家慧打麻將賭博的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，網(wǎng)絡(luò)上傳播關(guān)于張家慧打麻將的三段視頻系劉遠(yuǎn)生的生意伙伴易某武偷拍。一段視頻是張家慧的外甥劉某等人在海口水云天咖啡廳包廂打麻將，張家慧站在旁邊觀看；一段視頻是2015年2月春節(jié)前后，劉遠(yuǎn)生和張家慧的外甥劉某等人在?？谒铺炜Х葟d包廂打麻將，結(jié)束后劉某及其妻子陳某玲正在數(shù)錢，張家慧不在現(xiàn)場；一段視頻是2016年6月20日，張家慧與同事、朋友一同前往重慶市參加其外甥賀某的婚禮，第二天晚上張家慧與同事、朋友在所住酒店包廂打麻將。另查明，張家慧自2011年學(xué)會打麻將后，經(jīng)常召集人員打麻將賭博，其行為違反治安管理處罰法。

3.關(guān)于反映張家慧、劉遠(yuǎn)生在?？谒铺煨^(qū)內(nèi)有一座湖邊會所，經(jīng)常宴請他人的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，2005年底，海南唯舍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在其濱涯湖邊的項目用地上建設(shè)了一棟三層建筑，作為開發(fā)水云天小區(qū)一期的售樓處使用。2014年4月，劉遠(yuǎn)生將該建筑的第一、第二層作為其公司的辦公室，將第三層進(jìn)行高檔裝修，設(shè)有會客廳、餐廳，不對外營業(yè)，屬于帶有私人會所性質(zhì)的接待場所。張家慧、劉遠(yuǎn)生不時在此宴請他人。張家慧的行為違反中央八項規(guī)定精神和廉潔紀(jì)律。

4.關(guān)于反映張家慧不正確履行職責(zé)，拒不執(zhí)行最高法督辦通知的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，2005年海南省第一中級人民法院裁定，將三亞市開發(fā)建設(shè)總公司名下的“晉泰大廈”1419.2625㎡的房產(chǎn)抵償給海南思邁藥業(yè)有限公司。由于案件多年得不到有效執(zhí)行，2018年思邁公司兩次向最高法反映，最高法掛網(wǎng)督辦，海南省高院要求分管執(zhí)行工作的張家慧主持開展該案件的協(xié)調(diào)工作。2018年7月26日張家慧主持召開協(xié)調(diào)會議，提出三亞建總公司以現(xiàn)金償債的方式解決該債務(wù)，但思邁公司不同意，仍要求三亞建總公司以房產(chǎn)抵債。目前沒有證據(jù)證明張家慧在該案處理過程中存在違紀(jì)違法問題。

5.關(guān)于反映張家慧干預(yù)文昌華都物業(yè)管理有限公司訴訟案件的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，王某雄名下的華都公司與海南金瑞隆實業(yè)有限公司存在合同糾紛，雙方于2015年1月在文昌市公證處進(jìn)行債權(quán)債務(wù)公證。當(dāng)月，金瑞隆公司向海南一中院申請強(qiáng)制執(zhí)行公證債權(quán)文書。2016年7月王某雄提出執(zhí)行異議，被海南一中院裁定駁回。后王某雄多次復(fù)議、訴訟，均被海南一中院、省高院駁回。目前沒有證據(jù)證明張家慧干預(yù)本案復(fù)議、訴訟工作。

6.關(guān)于反映張家慧干預(yù)李某華案件，致其案件由海口市龍華區(qū)人民法院移送至省高院，訴訟費提高至208萬元，張家慧還利用關(guān)系網(wǎng)干預(yù)李某華戶籍恢復(fù)的問題

聯(lián)合調(diào)查組查明，2011年李某華因股權(quán)糾紛將新南洋大酒店起訴至龍華法院，2013年李某華追加訴訟請求，要求確認(rèn)新南洋大酒店持有的海南海伊特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司50%股權(quán)歸其所有。因為李某華追加訴訟的50%股權(quán)標(biāo)的額約為4億元，龍華法院按規(guī)定將該案移送有管轄權(quán)的省高院。案件移送至省高院后，根據(jù)法院相關(guān)規(guī)定，原告繳納訴訟費的計費方式由按件計費變?yōu)榘礃?biāo)的額計費，李某華繳納的訴訟費因此提高至208萬元。

聯(lián)合調(diào)查組查明，2014年儋州市公安局發(fā)現(xiàn)李某華真實戶籍在廣東省吳川市，便將其在儋州市的重復(fù)戶籍注銷。于是，李某華請求省高院中止審理上述股權(quán)糾紛案件，同時提起行政訴訟，要求撤銷儋州市公安局注銷其戶籍的具體行政行為。期間，李某華為保留其儋州戶籍，主動注銷了其廣東吳川戶籍，導(dǎo)致其成為沒有戶籍的人。儋州市公安局已協(xié)調(diào)吳川市公安局，辦理李某華戶口的恢復(fù)手續(xù)。目前沒有證據(jù)證明張家慧干預(yù)李某華案件審理和李某華戶籍恢復(fù)事宜。