近日，美國《外交事務》雜志論述了中美爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性。文章表示，就目前形勢而言，人類已經(jīng)越來越少地使用暴力去解決問題，但是這并不意味著大國沖突不會再出現(xiàn)。

事實上，當今大國之間的緊張局勢依舊持續(xù)存在，尤其是在中美兩個大國之間，任何一個火星都有可能引爆兩國之間的沖突。作者認為，如果兩國不改弦更張，中美在未來爆發(fā)戰(zhàn)爭不僅是可能的，而且是極有可能發(fā)生的。

在這里需要補充一點的是，中美在未來會否爆發(fā)戰(zhàn)爭的關鍵取決于美國。

一直以來美軍都奉行邊緣化的戰(zhàn)爭策略，也即美國對中國進行持續(xù)性的挑釁行為，但是這一尺度保持在中美雙方嚴密可控的范圍內，確保擦槍走火不升級為雙方的大規(guī)模沖突。但是近來美國的一些舉動似乎都有逐漸升級的意味在。

文章指出，若要避免戰(zhàn)爭，美國就必須停止干涉中國內政，并不再赤裸裸地要求變更體制。但是美國采取上述措施的可能性是極小的，這樣做意味著承認美國主導地位的終結。因此這使得爆發(fā)熱戰(zhàn)的可能性越來越大，中美或必有一戰(zhàn)。

盡管我國一直堅持走和平發(fā)展道路，但是在面對美國的步步緊逼下，我們也必須有所準備。

這里的準備是做好真打的準備，而不僅僅是口頭上的威懾或者是演習警告，專家指出，第一我們的準備要無懈可擊，第二要做好反擊預案，如果美國準備打第一槍，我們必須讓他們感受到我們回擊的不可接受度。

更為重要的是，在這些準備中我們必須牢牢掌握三張A。

近日，美國《外交事務》雜志論述了中美爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性。文章表示，就目前形勢而言，人類已經(jīng)越來越少地使用暴力去解決問題，但是這并不意味著大國沖突不會再出現(xiàn)。

事實上，當今大國之間的緊張局勢依舊持續(xù)存在，尤其是在中美兩個大國之間，任何一個火星都有可能引爆兩國之間的沖突。作者認為，如果兩國不改弦更張，中美在未來爆發(fā)戰(zhàn)爭不僅是可能的，而且是極有可能發(fā)生的。

在這里需要補充一點的是，中美在未來會否爆發(fā)戰(zhàn)爭的關鍵取決于美國。

一直以來美軍都奉行邊緣化的戰(zhàn)爭策略，也即美國對中國進行持續(xù)性的挑釁行為，但是這一尺度保持在中美雙方嚴密可控的范圍內，確保擦槍走火不升級為雙方的大規(guī)模沖突。但是近來美國的一些舉動似乎都有逐漸升級的意味在。

文章指出，若要避免戰(zhàn)爭，美國就必須停止干涉中國內政，并不再赤裸裸地要求變更體制。但是美國采取上述措施的可能性是極小的，這樣做意味著承認美國主導地位的終結。因此這使得爆發(fā)熱戰(zhàn)的可能性越來越大，中美或必有一戰(zhàn)。

盡管我國一直堅持走和平發(fā)展道路，但是在面對美國的步步緊逼下，我們也必須有所準備。

這里的準備是做好真打的準備，而不僅僅是口頭上的威懾或者是演習警告，專家指出，第一我們的準備要無懈可擊，第二要做好反擊預案，如果美國準備打第一槍，我們必須讓他們感受到我們回擊的不可接受度。

更為重要的是，在這些準備中我們必須牢牢掌握三張A。