澳大利亞廣播公司旗下電視臺(tái)的兒童頻道2020年11月20日播放一檔5年前的英國電視節(jié)目，引發(fā)在澳華人憤慨。在這檔節(jié)目中，一名白人女性扮成中國歷史上的知名女皇帝武則天，不斷以夸張、戲謔的方式展示吃蟑螂、竹鼠等“美食”的情景，眾多在澳華人認(rèn)為，此舉是在蓄意丑化中國人，他們已向電視臺(tái)投訴。

記者了解到，澳大利亞ABC電視臺(tái)播出的這檔節(jié)目名為《糟糕歷史》，由英國廣播公司旗下的兒童頻道CBBC制作并播出。其中“武則天”吃蟑螂的片段出自2015年播出的第六季第二期，該期節(jié)目的主題是講述英國阿爾弗雷德大帝的生平，但節(jié)目的第11分鐘至第13分鐘卻與中國相關(guān)，并出現(xiàn)上文中令人憤慨的一幕。

100多年前，清朝政府的統(tǒng)治下，中國步入了無比屈辱的時(shí)期，種種不平等與歧視紛至沓來。沉睡的東方雄獅成為了西方國家眼中的“劣等公民”，長辮子，馬褂，瓜皮帽成為了他們眼中的“中國符號(hào)”，百年過去了，中國飛速發(fā)展，在世界站穩(wěn)腳跟，成為了一大強(qiáng)國。但在那些種族歧視，傲慢無知的人眼中，卻是“符號(hào)依舊”，中國還是百年前那個(gè)懦弱不堪的清朝政府。

中國人，依舊是那群穿著馬褂，帶著瓜皮帽，留著辮子的“劣等公民”。

2019年4月，美國長島的兩所高中亨廷頓高中和萊維敦鎮(zhèn)大道高中同時(shí)上演音樂劇《摩登米莉》，該劇劇情設(shè)置和演出形式飽受爭(zhēng)議，引起當(dāng)?shù)厝A裔居民不滿。

在這部劇中，我們看到了部分美國人對(duì)于中國的歧視與嘲弄。

《摩登米莉》講述的是懷揣著成為富太太心愿的小鎮(zhèn)姑娘米莉來到大都市紐約，與另一名叫多蘿西的姑娘住進(jìn)一家名為“普莉希拉”的旅館。沒想到這家旅館并不是表面那樣簡(jiǎn)單，旅館老板娘米爾斯夫人喬裝成華裔的樣子，背地里干著叛賣人口的勾當(dāng)，一些白人女生被她誘拐綁架到香港賣淫。旅館里還有兩名打工者何慶和傅邦，是來自香港的華裔工作者，他們希望在旅館工作賺到錢，可以把自己的母親接到美國來生活。

米莉住進(jìn)這樣一家危險(xiǎn)復(fù)雜的旅店，重重危機(jī)之下，上演自己的摩登故事。

從2019年4月4日起，這部音樂劇就在萊維敦鎮(zhèn)大道高中開始了連續(xù)4天的演出，2019年4月5日，這部音樂劇也在亨廷頓高中的禮堂開始連續(xù)三天的公演。

隨著演出場(chǎng)次的增加，越來越多的學(xué)生、家長看到演出內(nèi)容，爭(zhēng)議也越來越大。

該劇主要的爭(zhēng)議點(diǎn)來自音樂劇中三名華人角色的扮演。

這三名華人角色的扮演者是三名白人學(xué)生，他們穿著古代清朝的服飾來表演，其中，兩位華裔打工者何慶和傅邦的扮演者，穿著馬褂，戴著瓜皮帽，一副清朝人的裝扮。

女演員的造型更是夸張，不僅身著清朝服飾，還在頭發(fā)中插著一根筷子。

除了服裝上惹人非議，表演形式上也讓華人觀眾倍感不適。

為了突出華人身份，這三名演員說著一口帶有濃厚廣東口音的音樂，動(dòng)作上也故作丑態(tài)，像個(gè)鴨子一樣走路。

有觀眾提出，在戲劇、音樂劇作品中，演員常常會(huì)采用“夸張、扮丑”的形式來達(dá)到舞臺(tái)效果，大家都理解，但喜劇效果與表達(dá)種族歧視態(tài)度完全是兩碼事，歧視并不好笑。

當(dāng)?shù)厝A裔民眾：這是對(duì)華裔的嚴(yán)重歧視！

觀看了這部音樂劇演出的部分華裔學(xué)生和家長們表示，這部作品令人覺得非常不舒服，讓人很生氣。

他們認(rèn)為，劇中關(guān)于華人形象的呈現(xiàn)方式，是對(duì)華裔的嚴(yán)重歧視，學(xué)校應(yīng)該立即停止該音樂劇的演出。

演出之后的第2天，也就是4月6日，有不少華裔家長和學(xué)生來到萊維敦鎮(zhèn)大道高中和亨廷頓高中門口抗議，僅亨廷頓高中門口就有近60位抗議人士。

他們高舉寫著“歧視并不是娛樂”、“向歧視表演說不”等標(biāo)語的牌子，在學(xué)校門口進(jìn)行抗議。

之后，學(xué)校保安以“不得在學(xué)校地盤進(jìn)行抗議”的理由，對(duì)他們進(jìn)行驅(qū)趕，抗議者們隨即到校外的道路兩旁進(jìn)行抗議。

令人憤怒的是，這些讓華人倍感屈辱，種族尊嚴(yán)被冒犯的演出內(nèi)容，在當(dāng)?shù)卮蟛糠置绹丝磥?，非常精彩以及好笑?/p>

對(duì)于華人家長和學(xué)生抗議的做法，他們則認(rèn)為是華人太過敏感。

葉雪梅，此次抗議活動(dòng)的“召集人”之一，女兒今年12歲，在亨廷頓高中就讀。葉雪梅，此次抗議活動(dòng)的“召集人”之一，女兒今年12歲，在亨廷頓高中就讀。

在看完音樂劇演出之后，葉雪梅覺得該劇演出內(nèi)容涉嫌歧視。之后她將自己的感受和經(jīng)歷發(fā)到了社交網(wǎng)站上，獲得了當(dāng)?shù)厝A裔和其他少數(shù)族裔的支持，6號(hào)當(dāng)天，自制了抗議牌到學(xué)校門口抗議。

葉雪梅表示，自己的女兒看了4日那天的首場(chǎng)彩排之后，就對(duì)劇中三名白人演員扮演的華人形象感到不滿。

“女兒在事后還專門詢問了當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)總監(jiān)波蘭斯基對(duì)這部音樂劇的看法，但沒想到的是，他的回答是他認(rèn)為這部音樂劇非常好，尤其是那幾個(gè)扮演華人的演員，他們演出非常出色。”

之后葉雪梅專門到學(xué)?？戳诉@場(chǎng)演出，她認(rèn)為女兒的感受是對(duì)的，這樣的內(nèi)容確實(shí)令人覺得憤怒。

葉雪梅聯(lián)合其他三位華裔家長致信波蘭斯基，希望能得到關(guān)于這部戲劇的處理意見，同時(shí)希望學(xué)校給被冒犯的華裔道歉。

但令人沒想到的是，學(xué)區(qū)總監(jiān)直接拒絕了這一要求——

“每年公校中表演的戲劇都經(jīng)過嚴(yán)格的篩選，這部音樂劇并不涉及種族歧視，只是演戲而已，這幾位扮演華人的白人演員十分出色，扮演的非常好。”

在和葉雪梅一同抗議的華裔民眾們看來，《摩登米莉》這部劇不止是演員的演出方式不妥，劇情上也有很大問題。

亨廷頓的華人居民王全海表示：

“這部劇本身就是一個(gè)受爭(zhēng)議的劇目，里面許多情節(jié)都有抹黑亞裔形象的嫌疑，包括販賣白人女孩到香港賣淫等，亨廷頓的亞裔居民本來就不多，在這樣的戲劇影響中，非常容易加深當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)亞裔的成見?！?/p>

葉雪梅方面也認(rèn)為，在高中生面前，宣揚(yáng)這種傍大款的思想，并不是一件好事。

在長島一所小學(xué)雙語班任教的呂天路也是此次的抗議民眾之一，他認(rèn)為：

“放大某一族裔特點(diǎn)，用刻板印象進(jìn)行搞笑，本身就是一種種族歧視行為，尤其傷害移民到美國后曾遭受霸凌的亞裔。我們不是針對(duì)學(xué)?；蚴茄莩鋈藛T，而是這部戲劇帶來的負(fù)面影響?！?/p>

另一方面，有人認(rèn)為，此次華裔抗議卻得不到學(xué)校正面回應(yīng)的事件，正是證明了華裔如今在美國弱勢(shì)的局面。

“如果是一個(gè)白人把臉涂黑在舞臺(tái)上表演，顯然一定會(huì)有人立刻出來阻止的，亞裔不能再沉默了?！?/p>

《摩登米莉》究竟有沒有種族歧視呢？

從當(dāng)?shù)厝A裔觀眾觀看演出之后的反應(yīng)我們可以看到，至少這樣的演出是令人不適的。

能代表中國的元素很多，刻意使用清朝形象，配以夸張、特別的英語口音，這樣的行為，對(duì)華人而言，確實(shí)有冒犯和歧視之嫌疑。

我們不知道這樣的行為，這樣“獨(dú)特的設(shè)計(jì)”，究竟是編劇“無知之下的偶然安排”呢還是“明知歧視的故意為之”？