隨著新冠肺炎疫情肆虐全球，世界經(jīng)濟衰退未見復(fù)蘇跡象。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值逆勢上揚，同比增長3.2%，這與國際貨幣基金組織發(fā)布的相互印證。該報告稱，中國將是2020年唯一保持經(jīng)濟正增長的國家，而美國、英國、歐洲、日本則有-5.8%至-10.2%的衰退。針對硬實力的逆勢上揚，國際社會如何解讀中國形象？中國又該如何平衡軟硬實力，通過增強“巧實力”來獲得國際認(rèn)同？

　　中國經(jīng)濟一枝獨秀，但挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻

　　中國經(jīng)濟增速轉(zhuǎn)正受國際矚目。疫情初期，我國果斷實施嚴(yán)格的封鎖，采取適度的經(jīng)濟刺激措施，比其他國家更快經(jīng)歷V型復(fù)蘇。在世界經(jīng)濟進(jìn)入歷史性低迷，面臨大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退之際，中國仍保持經(jīng)濟“一枝獨秀”，這體現(xiàn)了中國的制度優(yōu)勢，以及經(jīng)濟社會穩(wěn)步發(fā)展所釋放的強大動能，這一點已受到了國際社會的廣泛認(rèn)可。

　　英國廣播公司7月16日發(fā)表題為的文章，提到中國第二季度3.2%的經(jīng)濟增長高于專家預(yù)測，這意味著中國避免了技術(shù)性衰退。美國有線電視新聞網(wǎng)同日發(fā)表文章稱，中國是第一個從這場創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)濟衰退中復(fù)蘇的國家。中國經(jīng)濟早日恢復(fù)增長，對世界其它地區(qū)而言可能是一個好消息。

　　2020年是我國“十三五規(guī)劃”的收官之年，是全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅之年，中國所面對的國內(nèi)外挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。美國消費者新聞與商業(yè)頻道稱：“中國復(fù)蘇不平衡，在工業(yè)生產(chǎn)方面似乎表現(xiàn)得要好得多，但內(nèi)需仍較疲軟?！边@其中，以投資和消費為代表的內(nèi)需仍存在繼續(xù)改善的空間。此外，由于全球諸多國家仍在實施封鎖措施、限制商業(yè)活動，全球需求增長不斷放緩，對中國的出口規(guī)模造成嚴(yán)重影響。

　　中美對抗加劇令外部環(huán)境雪上加霜。當(dāng)前國際社會“中美脫鉤論”甚囂塵上，美國再次插手南海，英國禁止華為參與5G建設(shè)等沖突性事件頻發(fā)，中國外部環(huán)境緊張加劇。加之疫情在世界范圍內(nèi)的蔓延和在局部區(qū)域的反復(fù)，全球經(jīng)濟的不確定性依然存在，這些對全球最大的商品貿(mào)易國中國來說，都是巨大的考驗。

　　同時，我們也不能忘記，中國雖然是世界第二大經(jīng)濟體，但據(jù)IMF對人均GDP的統(tǒng)計，中國人均GDP為10000美元，排在全球第65位。我們?nèi)孕枰綄ず蛯嵤└嘤行Т胧┇@得戰(zhàn)略主動權(quán)，進(jìn)一步提升國家綜合實力。

　　軟硬實力平衡，善用巧實力

　　中國第二季度GDP的逆勢上揚再次證明，中國經(jīng)濟的健康發(fā)展和強勁勢頭是世界領(lǐng)先的，為接下來的經(jīng)濟發(fā)展開了個好頭。但是在后疫情時代，我國不僅要繼續(xù)恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟，提高硬實力，在外部環(huán)境緊張的當(dāng)下，中國更需關(guān)注軟實力，以及軟硬實力平衡所產(chǎn)生的巧實力。

　　美國國際政治學(xué)者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授約瑟夫·奈在1990年首提軟實力概念，這是一個國家的文化、價值觀念、國家政策等多方面對外界無形的吸引力。此后約瑟夫·奈還在蘇姍妮·諾瑟的基礎(chǔ)上發(fā)展了巧實力概念，認(rèn)為巧實力是將軟硬實力相結(jié)合，兼?zhèn)涠邇?yōu)點于一身的整體性戰(zhàn)略。

　　疫情期間的中國軟實力建設(shè)已受到國際輿論的關(guān)注。前白宮高級經(jīng)濟學(xué)家努里埃爾?魯比尼指出，“在新冠病毒大流行期間，中國正在建設(shè)自己的軟實力?！毕ＥD雜志6月4日發(fā)表一文，稱軟實力比硬實力更能贏得民心，報道指出，“在新冠肺炎蔓延全球的形勢下，世界需要的不是美國，而是中國，中國似乎是全世界的火炬手，為多國提供醫(yī)療援助等各項支持”。

　　但部分西方國家仍以“雙重標(biāo)準(zhǔn)”解讀中國軟實力。有媒體給中國在疫情初期的隔離措施貼上所謂的“人權(quán)”、“專制”標(biāo)簽，卻無視歐美國家疫情大規(guī)模暴發(fā)，政府不作為或無力應(yīng)對的局面；中國開展抗疫援助被稱為“口罩外交”，中國對非援助被貼上“新殖民主義”標(biāo)簽，而歐美國家的對外援助就是“為世界提供公共產(chǎn)品”；中國創(chuàng)辦孔子學(xué)院被認(rèn)為是意識形態(tài)滲透，而英國文化協(xié)會、法國文化中心等就成了旨在促進(jìn)文化交流的機構(gòu)……西方國家設(shè)置這樣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，并借助其遍及全球的傳播資源向世界擴散，折射出西方政界和精英在中國崛起進(jìn)程中的復(fù)雜心態(tài)。

　　中國要將軟硬實力相結(jié)合尋求突破，避免“修昔底德陷阱”。在當(dāng)今相互依賴的國際體系中，世界已不太可能爆發(fā)雅典與斯巴達(dá)之間那樣的熱戰(zhàn)，甚至也不太可能重演美蘇當(dāng)年的冷戰(zhàn)，更大可能性是軟硬實力相結(jié)合的“巧實力”的博弈。

　　只有軟硬實力緊密結(jié)合所產(chǎn)生的“巧實力”才能幫助中國應(yīng)對復(fù)雜國際局勢，優(yōu)化中國的國際形象，掌握更多的國際話語權(quán)。中國既要持續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展，也要發(fā)揮“軟性”的文化認(rèn)同和價值觀的吸引，并通過全球傳播進(jìn)一步彰顯巧實力，推進(jìn)中國硬實力巧發(fā)力、廣輻射。

　　擊破“銳實力”的話語陷阱

　　近年來，面對中國不斷提升的國際影響力，西方國家以“銳實力”一詞污名化中國，并將其與“中國威脅論”、“威權(quán)國家”、“文化滲透”等相聯(lián)系。

　　“銳實力”概念以2017年美國國家民主基金會發(fā)表的報告為開端，指的是獨裁或威權(quán)政權(quán)利用影響力針對目標(biāo)國家的政治環(huán)境或信息環(huán)境進(jìn)行滲入、滲透或離間的行為，是對“軟實力”概念的發(fā)展。為了配合推廣“銳實力”概念，民主基金會內(nèi)部還將其稱為“實力3.0”，并且建立了Power3.0網(wǎng)站。此后，西方世界廣泛傳播這一概念，借此在國際輿論場遏制中國。

　　從“中國威脅論”和“中國崩潰論”到“銳實力”，面對西方國家給中國設(shè)置的話語陷阱，我國不妨學(xué)學(xué)美國的先發(fā)制人，主動在國際輿論場中設(shè)置議程，引領(lǐng)國際輿論走向。

　　首先，以人類命運共同體為引領(lǐng)，加強全球性思想公共產(chǎn)品的提供。要挖掘中國傳統(tǒng)文化中的“天下為公”、“世界大同”理念，從推動人類進(jìn)步、文明發(fā)展和人性關(guān)懷立場出發(fā)進(jìn)行話語創(chuàng)新，向世界傳播中國思想和中國方案，在與世界的交流對話中體現(xiàn)中國負(fù)責(zé)任大國角色。

　　西方國家曾經(jīng)為世界提供優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品，但隨著國際權(quán)力格局的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移，尤其是“美國優(yōu)先”等單邊主義的興起，西方國家不愿意、或者不再有能力為世界提供公共產(chǎn)品了。歷史正在將接力棒交到中國手中。但是，在向世界說明中國的過程中，我們還需要站在全人類立場上思考問題，僅僅從中國立場出發(fā)、以解決中國問題為導(dǎo)向的敘事策略難以滿足現(xiàn)實需求。

　　回顧我國的國際傳播，多側(cè)重于宣傳我國的路線方針政策，圍繞重大概念、重大活動和重大事件進(jìn)行報道。這些宏大敘事當(dāng)然是必要的，但在全球文明對話仍然匱乏的當(dāng)下，受文化差異的影響，這種僅從中國立場出發(fā)的敘事策略也容易給西方國家造成誤解，并引起過度解讀。

　　其次，培養(yǎng)大國心態(tài)，與世界各國共同應(yīng)對系統(tǒng)性風(fēng)險與挑戰(zhàn)。當(dāng)前世界進(jìn)入了全球風(fēng)險社會，突發(fā)性風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險正在影響歷史和社會發(fā)展進(jìn)程，全球公共衛(wèi)生事件、恐怖主義、民族主義、民粹主義蔓延全球，世界各國政府、市場、民間社會無一例外都受到未知和意外的沖擊，制度性信任危機日益凸顯。對此，中國要積極參與全球治理，攜手世界各國共同攻堅克難。

　　再次，把握網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展契機，加強數(shù)字公共外交。利用新媒體平臺促進(jìn)中外雙向互動，從傳統(tǒng)的“政府對政府”的外交形式，發(fā)展到“政府對民間”，再到“民間對民間”的新公共外交。比如可以借助在海外廣受歡迎的TikTok、李子柒等，加強對中國文化全球傳播的反思與實踐，讓國外受眾更加全面地認(rèn)知和認(rèn)同中國。

　　最后，創(chuàng)新全球傳播理念，將“宏大敘事”與“微觀敘事”相結(jié)合。在中國故事的敘事中凸顯人文意識和人性關(guān)懷。比如，在講疫情防控和脫貧攻堅的中國故事時，既要體現(xiàn)幸福感、獲得感、安全感，增強民族凝聚力，又要講清楚中國理念和為世界做出的貢獻(xiàn)，通過共情傳播激發(fā)國際受眾共鳴。

　　總之，不管是軟實力還是巧實力，后疫情時代，在GDP逆勢上揚的背景下，中國更要平衡軟硬實力，以此應(yīng)對復(fù)雜的國際環(huán)境和全球風(fēng)險社會的系統(tǒng)性風(fēng)險，在與世界共享美好未來的進(jìn)程中實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。