香港警方1月1日表示，他們當(dāng)天拘捕了4名涉嫌擅闖解放軍駐港部隊(duì)總部的人士。去年12月26日，“港獨(dú)”組織“香港人優(yōu)先”數(shù)名成員闖入駐港部隊(duì)總部，高呼口號(hào)要求“解放軍撤出香港”。這是1997年香港回歸以來(lái)的第一次，令香港輿論為之嘩然，各界紛紛抨擊這種公然破壞法治的行為。與“港獨(dú)”分子赤裸挑釁不同，香港一些反對(duì)派則打著“民主”的旗號(hào)行破壞一國(guó)兩制之實(shí)。元旦當(dāng)天，“民間人權(quán)陣線”等反對(duì)派組織發(fā)起游行示威，爭(zhēng)取所謂“沒(méi)有篩選的真普選”。“占領(lǐng)中環(huán)”組織當(dāng)天還發(fā)起“全民投票”，就普選問(wèn)題向當(dāng)局施壓。不過(guò)香港的政治光譜絕不止這一種顏色，多個(gè)支持政府的團(tuán)體1日舉行站街簽名活動(dòng)，呼吁社會(huì)“愛護(hù)基本法、落實(shí)雙普選”。比起反對(duì)派的抱怨與牢騷，更能代表香港整體表情的是慶祝新年的歡樂(lè)，近40萬(wàn)人聚集維多利亞港兩岸參加了跨年慶?；顒?dòng)。香港時(shí)事評(píng)論員劉和平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，香港作為一個(gè)多元社會(huì)，有意見分歧是非常正常的，這恰恰體現(xiàn)了一國(guó)兩制的真實(shí)性。

警方拘捕4名鬧事者

香港警務(wù)處警察公共關(guān)系科1月1日表示，經(jīng)搜集有關(guān)證據(jù)及調(diào)查后，中區(qū)重案組當(dāng)天中午在港島拘捕一名28歲招姓男子，當(dāng)日下午在長(zhǎng)洲拘捕一名40歲張姓男子，他們涉嫌在無(wú)許可證情況下進(jìn)入駐港部隊(duì)禁區(qū)，現(xiàn)正被拘留調(diào)查。香港無(wú)線電視1日晚間報(bào)道稱，警方當(dāng)晚又在中環(huán)拘捕另外兩名涉嫌闖入駐港部隊(duì)總部者。

據(jù)香港媒體報(bào)道，去年12月26日下午，“港獨(dú)”組織“香港人優(yōu)先”數(shù)名成員手持港英時(shí)代龍獅旗強(qiáng)行闖入中環(huán)添馬艦解放軍駐港部隊(duì)總部，高呼口號(hào)“反對(duì)興建中環(huán)軍用碼頭”， 要求“解放軍撤出香港”。鬧事者隨后被值勤人員推出門外。駐港部隊(duì)隨后報(bào)案，將案件交香港警方處理。

自香港回歸以來(lái)，這還是首次有人闖入駐港部隊(duì)總部示威，香港各界及媒體連日來(lái)紛紛對(duì)此進(jìn)行抨擊。香港《商報(bào)》1日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，駐港部隊(duì)是中國(guó)在香港的主權(quán)象征，也肩負(fù)著保護(hù)香港的使命，威嚴(yán)不可侵犯。香港不能姑息暴民，必須令滋事分子付出刑事懲處的代價(jià)，才能捍衛(wèi)香港的法治和秩序，并守護(hù)遵紀(jì)守法大眾的安寧?！案郦?dú)”暴徒必須認(rèn)清實(shí)際情況，不要緬懷被美化的殖民歲月。

香港《文匯報(bào)》稱，一小撮“港獨(dú)”分子公然沖擊軍營(yíng)，正反映“港獨(dú)”勢(shì)力有日益猖獗之勢(shì)，社會(huì)各界應(yīng)高度警惕。執(zhí)法部門應(yīng)將違法分子繩之以法，捍衛(wèi)本港法治社會(huì)的尊嚴(yán)，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全。香港亞洲電視臺(tái)時(shí)政評(píng)論節(jié)目“ATV焦點(diǎn)”評(píng)論稱，闖入駐軍總部是損害國(guó)家主權(quán)的嚴(yán)重犯罪，但對(duì)于這些人的行為，香港法庭不能產(chǎn)生有效的阻嚇作用。因?yàn)橛邢愀鬯痉ㄟ@個(gè)“金鐘罩”，鬧事者知道自己的犯罪成本不會(huì)太高。如果他們膽敢再犯，應(yīng)該在軍營(yíng)內(nèi)將其制服，并將拘捕他們視為保衛(wèi)國(guó)防的國(guó)家行為，將他們交給內(nèi)地法庭來(lái)審訊和判決，并將他們投入內(nèi)地的監(jiān)獄服刑。

在被抓之前，“香港人優(yōu)先”組織仍計(jì)劃發(fā)動(dòng)更多挑釁。香港《成報(bào)》1日稱，闖入駐港部隊(duì)總部的“香港人優(yōu)先”成員招顯聰表示，1日晚將會(huì)“做大單”，他沒(méi)有透露詳情，但揚(yáng)言“不會(huì)令其他人失望”。 香港星島環(huán)球網(wǎng)1日說(shuō)，鼓吹“港獨(dú)”的“香港人優(yōu)先”成員早前手持龍獅旗強(qiáng)闖中環(huán)軍營(yíng)，更揚(yáng)言在元旦發(fā)起更大規(guī)模的行動(dòng)。連日來(lái)香港各界人士都強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)示威者的無(wú)理行為，認(rèn)為沖擊軍營(yíng)是對(duì)中央駐軍權(quán)力的挑釁，帶有強(qiáng)烈的“港獨(dú)”色彩，并開了一個(gè)極壞的先例，長(zhǎng)遠(yuǎn)會(huì)破壞香港繁榮穩(wěn)定。

對(duì)于警方拘捕鬧事者，香港時(shí)事評(píng)論員劉和平1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，香港是法治社會(huì)，只要觸犯法律，無(wú)論是左派右派，都會(huì)受到應(yīng)有的懲處，我們要相信香港的法治。駐港部隊(duì)對(duì)這件事的處理也非常好，把鬧事者交給當(dāng)?shù)厮痉ú块T處理，體現(xiàn)了依法辦事的原則。香港電臺(tái)1日稱，國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人表示，對(duì)香港個(gè)別人到駐港部隊(duì)營(yíng)區(qū)門外進(jìn)行滋擾，并擅自闖入中環(huán)軍營(yíng)的行為，中央政府嚴(yán)重關(guān)注。擅闖駐軍營(yíng)區(qū)理應(yīng)受到法律懲處。

反對(duì)派游行聲勢(shì)遠(yuǎn)小于預(yù)期

在香港警方拘捕擅闖駐港部隊(duì)分子的同一天，香港支持和反對(duì)政府的多個(gè)團(tuán)體就各自要求舉行多場(chǎng)游行集會(huì)。其中，反對(duì)派組織“民間人權(quán)陣線”及“真普選聯(lián)盟”聯(lián)手舉辦所謂“立即落實(shí)真普選、公民提名無(wú)篩選”的游行，1日下午3時(shí)由維多利亞公園出發(fā)，游行至中環(huán)遮打道行人專用區(qū)后再進(jìn)行集會(huì)。香港《明報(bào)》稱，“民陣”表示，向警方申請(qǐng)5萬(wàn)人參加游行?！懊耜嚒闭偌藯钫t稱，游行結(jié)束后的集會(huì)并非是要預(yù)演“占領(lǐng)中環(huán)”，只是“教導(dǎo)市民非暴力抗?fàn)幍姆绞健?。此前香港《成?bào)》等媒體曾報(bào)道說(shuō)，“民陣”呼吁民眾游行結(jié)束后參與“占領(lǐng)中環(huán)”演練集會(huì)。

反對(duì)派游行的聲勢(shì)遠(yuǎn)不如此前宣傳的大。香港電臺(tái)報(bào)道稱，“民陣”等反對(duì)派舉行的集會(huì)于1日晚近9時(shí)結(jié)束。“民陣”稱共有3萬(wàn)人參加游行，但警方表示，游行隊(duì)伍由維園出發(fā)時(shí)只有約6100人，游行高峰期有1.1萬(wàn)人?！懊耜嚒闭偌藯钫t稱，“游行人數(shù)與民怨未能成正比”，他認(rèn)為“市民需要更高層次抗?fàn)帯薄?/p>

同一天，“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)則舉行“民間全民投票”，讓市民就普選行政長(zhǎng)官問(wèn)題表態(tài)。香港《文匯報(bào)》1日評(píng)論說(shuō)，“占中”發(fā)起所謂“民間全民投票”，聲稱是為日后的普選方案“公民授權(quán)”做測(cè)試。所謂“民間全民投票”，是把香港的政治體制安排等同于一個(gè)國(guó)家，將香港當(dāng)作獨(dú)立的政治實(shí)體，是變相“港獨(dú)公投”，不符合香港法律地位?！罢贾泄丁北┞丁罢贾小钡牡着剖恰案郦?dú)”。善良的市民必須識(shí)破反對(duì)派的險(xiǎn)惡用心。

香港《商報(bào)》1日稱，“全民投票”以網(wǎng)上投票為主，只在維園設(shè)立一個(gè)實(shí)體票站，意味著投票的絕大多數(shù)都是來(lái)自網(wǎng)上，這些投票難以核實(shí)。建制派人士根本不會(huì)支持這種純屬搗亂的投票，變相令整個(gè)投票成為反對(duì)派的私人派對(duì)。這種偽造出來(lái)的民意，誰(shuí)又會(huì)相信？

香港的政治光譜顯然不止這一種色彩。元旦當(dāng)天，支持特區(qū)政府的“愛港之聲”在添馬公園舉辦嘉年華，許多市民出席，并寫下心意卡支持政府。同時(shí)，另外兩個(gè)支持政府的團(tuán)體“保衛(wèi)香港運(yùn)動(dòng)”及“正義聯(lián)盟”則在灣仔修頓球場(chǎng)外擺設(shè)攤位，舉行支持政府簽名活動(dòng)，要求按《基本法》落實(shí)普選。

香港《明報(bào)》報(bào)道稱，特區(qū)政府發(fā)言人1日回應(yīng)“占中”運(yùn)動(dòng)發(fā)起的“元旦公投”，表示特區(qū)政治體制內(nèi)沒(méi)有相關(guān)安排。香港會(huì)嚴(yán)格按照《基本法》的規(guī)定，落實(shí)2017年普選行政長(zhǎng)官。路透社說(shuō)，反對(duì)派示威者要求在2017年實(shí)行“全面民主”，開放候選人提名，允許包括批評(píng)者在內(nèi)的任何人競(jìng)選公職。但親政府派對(duì)此予以拒絕，稱香港《基本法》規(guī)定所有候選人必須經(jīng)過(guò)選舉委員會(huì)的批準(zhǔn)。

“占中”是失敗主義態(tài)度

對(duì)于反對(duì)派的游行，劉和平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，作為香港社會(huì)，在這樣重大的問(wèn)題上，民眾有一些意見分歧是非常正常的，這恰恰體現(xiàn)了一國(guó)兩制的真實(shí)性。游行人數(shù)沒(méi)有反對(duì)派之前宣稱的那么多也在意料之中，因?yàn)橄愀凵鐣?huì)基本上是一個(gè)理性社會(huì)和經(jīng)濟(jì)城市，絕大多數(shù)人希望團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，希望賺錢買房子，關(guān)注切身利益，激進(jìn)分子只是很小的一部分。劉和平說(shuō)，香港有龐大的中產(chǎn)階層，這個(gè)階層一般不會(huì)站出來(lái)，平時(shí)只有極右或極左人士在游行。

不過(guò)，反對(duì)派并不會(huì)輕易罷手。《明報(bào)》稱，“社民連”代表梁國(guó)雄1日晚間表示，如果沒(méi)有“真普選”，應(yīng)該以罷工或罷課方式抗?fàn)帯Ｏ愀邸稏|方日?qǐng)?bào)》1日刊發(fā)社論說(shuō)，未來(lái)一年是香港政改決戰(zhàn)之年，港府推出政改咨詢文件，社會(huì)爭(zhēng)議不斷，“占中”行動(dòng)一觸即發(fā)，隨時(shí)可能打開潘多拉盒子。怕只怕，社會(huì)過(guò)分聚焦政改，必然分散解決經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題的注意力，制造更多問(wèn)題，埋下更大隱患。

中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所港澳與國(guó)際關(guān)系研究室副主任趙磊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，反對(duì)派游行是這個(gè)階段香港社會(huì)的特征，中短期內(nèi)這樣的行為還會(huì)持續(xù)，香港是多元社會(huì)，爭(zhēng)論是常態(tài)。我們只是不希望香港分裂，相信香港會(huì)在這個(gè)過(guò)程中自己冷靜下來(lái)。趙磊說(shuō)，穩(wěn)定和發(fā)展在當(dāng)前中國(guó)和世界都是主旋律，關(guān)于不同的政治見解，善意的釋放渠道有很多種，中央政府對(duì)香港異見人士開放的渠道也日漸增加，不一定要用極端方式。這幾年國(guó)際上很多街頭政治都被證明對(duì)國(guó)家和民眾造成了巨大傷害。香港的反對(duì)派也應(yīng)想一想，究竟需要什么樣的香港。

香港《南華早報(bào)》刊登政治咨詢師愛麗絲·吳的文章說(shuō)，“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)在爭(zhēng)取普選問(wèn)題上破天荒地采取了一種本質(zhì)上是失敗主義的態(tài)度，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的所有行為似乎就是要去實(shí)踐一場(chǎng)悲劇的預(yù)言。